ING menjangkakan "ujian ketahanan" antara AS-China di tengah-tengah perang perdagangan yang hangat

ING menjangkakan "ujian ketahanan" antara AS-China di tengah-tengah perang perdagangan yang hangat
Sayantan Sarkar
10 Apr 2025, 18:50 PTG
  • Trump membalikkan kebanyakan tarif global tetapi menaikkan tarif ke atas import China, meningkatkan ketegangan.
  • ING menonjolkan "pertembungan budaya" dalam gaya rundingan sebagai faktor utama yang memburukkan lagi ketegangan antara AS-China.
  • Walaupun peningkatan itu, kedua-dua pihak telah memberi isyarat keutamaan untuk rundingan.

Pengumuman tidak dijangka daripada Presiden Trump untuk membalikkan tarif secara global, kecuali China, mengikuti tempoh ketidaktentuan pasaran dan turun naik yang dramatik.

Perang perdagangan yang semakin memuncak dengan China, yang dicirikan oleh siri kenaikan tarif timbal balik, kini telah memasuki fasa kritikal, menurut Kumpulan ING.

Pasaran global dan pemimpin Eropah yang prihatin berasa lega apabila Presiden AS Donald Trump membuat keputusan mengejutkan untuk menggantung sebahagian besar tarif besar yang telah dikenakannya baru-baru ini di banyak negara pada hari Rabu.

Trump menghentikan sementara tarif timbal balik ke atas rakan dagangan selama 90 hari dengan pengecualian China.

Kebuntuan perdagangan antara AS dan China meningkat apabila Trump menaikkan tarif ke atas import China kepada 125% daripada 104% pada hari Rabu.

Selepas salvo tarif Trump, Beijing mungkin bertindak balas sekali lagi dengan mengenakan tarif lanjut ke atas import AS, mencerminkan kenaikan tarif yang lebih awal.

“Penyandaran Trump daripada tarif global tetapi peningkatan tarif ke atas China pada pandangan pertama terasa seperti perkembangan buruk bagi China, kerana jurang tarif yang lebih luas antara kadar yang dikenakan ke atas China dan seluruh dunia di atas kertas sepatutnya meningkatkan jumlah produk penggantian yang berdaya maju,” kata Lynn Song, ketua ekonomi, China di ING Group, dalam satu laporan.

Perspektif China

Menurut Song, senario terburuk adalah di mana AS memanfaatkan ancaman tarif untuk memaksa negara-negara lain melakukan tindakan tarif yang diselaraskan terhadap China.

Banyak negara pada mulanya berusaha untuk berunding dengan AS selepas pengumuman tarif, tetapi tindak balas rasmi EU menunjukkan bahawa komuniti global tidak akan hanya mengalah.

Beberapa pemerhati pasaran membuat spekulasi bahawa pusingan terbaru tarif menandakan titik tiada pulangan untuk pemisahan AS-China.

Ini tidak dipercayai berlaku–kedua-dua pihak telah memberi isyarat pada tahap yang berbeza-beza bahawa mereka lebih suka rundingan, tetapi masalahnya ialah tiada pihak yang mahu dilihat sebagai berundur.

Lagu berkata:

Tarif 'Hari Pembebasan' Trump adalah taktik rundingan, menggunakan tawaran pembukaan yang agresif untuk memaksa negara berunding.

Komen Setiausaha Perbendaharaan AS Bessent tidak menggalakkan tindakan balas dan menggalakkan dialog.

Bagaimanapun, pendekatan ini mungkin tidak berfungsi dengan baik di China, di mana sikap saling menghormati dan menyelamatkan muka adalah penting dalam rundingan, menurut Song.

Dinamik rundingan dan pertembungan budaya

Ketegangan perdagangan yang semakin memuncak antara AS dan China telah didorong terutamanya oleh keputusan unilateral Trump untuk mengenakan kenaikan tarif dan retorik anti-China yang berterusan, yang telah secara berkesan membina halangan kepada sebarang rundingan yang berpotensi.

Tambahan pula, pendekatan meremehkan dan antagonis yang diterima pakai oleh AS terhadap negara-negara yang telah cuba memulakan rundingan tahun ini sudah pasti tidak menggalakkan China daripada terlibat dalam sebarang dialog yang bermakna, menurut ING.

Kekurangan rasa hormat dan pertimbangan yang ditunjukkan terhadap negara lain semasa rundingan perdagangan telah mengukuhkan lagi kebimbangan China tentang mengadakan perbincangan yang sama.

Akibatnya, prospek untuk penyelesaian yang pantas dan mesra terhadap perang perdagangan yang sedang berlaku kelihatan semakin suram.

“Pada ketika ini, politik sudah tentu nampaknya mendahului ekonomi jadi tiada siapa boleh berkata dengan yakin bila dan bagaimana perbincangan boleh disambung semula, tetapi buat masa ini nampaknya penggubal dasar bersedia untuk menguji teori ekonomi untuk melihat siapa yang akhirnya merasakan kesakitan untuk melihat siapa yang mempunyai kelebihan apabila perbincangan disambung semula,” tambah Song.