Trump mahu Apple mengalihkan pengeluaran iPhone dari India ke AS: inilah maksudnya

Di tengah-tengah kritikan Presiden AS Donald Trump terhadap keputusan Apple yang dilaporkan untuk mengalihkan sebahagian besar pengeluaran iPhonenya untuk pasaran Amerika dari China ke India dan bukannya Amerika Syarikat, pakar telah memberi amaran bahawa memindahkan pengeluaran ke AS akan menjadi tidak dapat dilaksanakan dari segi ekonomi—akhirnya menyebabkan syarikat itu lebih teruk, walaupun India akan kehilangan pekerjaan.

Bercakap pada satu acara di Qatar pada Khamis, Trump mendedahkan dia telah berdepan dengan Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook, menyifatkan keputusan itu sebagai kekecewaan memandangkan komitmen Apple baru-baru ini untuk melabur $500 bilion di Amerika Syarikat.

"Saya mempunyai sedikit masalah dengan Tim Cook semalam," kata Trump. "Saya memberitahunya: 'Tim, anda kawan saya. Anda akan datang ke sini dengan 500 bilion tetapi sekarang anda sedang membina seluruh India. Saya tidak mahu anda membina di India.'"

Trump berkata bahawa Apple telah lama menikmati layanan yang baik di AS walaupun pangkalan pembuatannya yang besar di China dan menambah bahawa masanya telah tiba untuk syarikat itu membina di AS.

"Saya berkata kepada Tim ... kami telah melayan anda dengan sangat baik, kami telah bersabar dengan semua loji yang anda bina di China selama bertahun-tahun, kini anda perlu membina [untuk] kami," kata Trump.

“Kami tidak berminat untuk anda membina di India, India boleh menguruskan diri mereka sendiri ... kami mahu anda membina di sini.”

Trump juga berkata Apple "akan meningkatkan pengeluaran mereka di Amerika Syarikat", walaupun dia tidak memberikan butiran lanjut untuk menyokong tuntutan itu.

Perhimpunan AS akan menyebabkan peningkatan 13 kali ganda dalam kos buruh

Walaupun kenyataan Trump telah menekankan dorongan kepada lebih banyak pembuatan di darat, pakar telah menekankan ketidakpraktisan ekonomi langkah sedemikian.

Ajay Srivastava, pengasas Inisiatif Penyelidikan Perdagangan Global (GTRI), berkata Apple akan rugi dengan ketara berbanding India jika ia beralih pemasangan ke AS berikutan peningkatan mendadak dalam kos buruh dan operasi.

Memindahkan perhimpunan ke AS akan mengakibatkan peningkatan 13 kali ganda dalam kos buruh—daripada $290 sebulan bagi setiap pekerja di India kepada sekitar $2,900 di bawah norma gaji minimum AS.

Ini sahaja akan meningkatkan kos pemasangan seunit daripada $30 kepada $390, mengurangkan keuntungan Apple setiap peranti daripada $450 kepada hanya $60, melainkan harga dinaikkan.

Anggaran industri mencadangkan bahawa membina iPhone di AS boleh melonjakkan harga runcit mereka kepada hampir $3,000, jauh berbeza daripada tanda harga semasa $1,000.

"Pemikiran yang lebih baik akan berlaku dalam kedua-dua syarikat Apple dan pentadbiran AS. Mereka akan menyedari fakta berikut. Pertama, jika mereka membuat keputusan untuk mengeluarkan di AS berbanding China, India atau Vietnam, iPhone bernilai USD 1,000 akan menelan kos sebanyak USD 3,000," kata Prashant Girbane, Ketua Pengarah Dewan Perniagaan, Industri dan Pertanian Mahratta (MCCIA).

India memperoleh kurang daripada 3% daripada jumlah nilai tetapi akan kehilangan pekerjaan

Keuntungan yang diperoleh India daripada memasang iPhone adalah terhad dari segi penambahan nilai.

Walaupun setiap iPhone yang dibuat dan dieksport dari India membawa masuk kira-kira $30, sebahagian besar daripadanya diimbangi melalui subsidi di bawah skim Insentif Berkaitan Pengeluaran (PLI) India, dan pengurangan tarif ke atas komponen telefon pintar utama—selalunya dilakukan atas kehendak Apple.

"Untuk setiap iPhone yang dijual pada harga $1,000 di AS, bahagian India adalah kurang daripada $30. Namun, dalam data perdagangan, nilai eksport penuh $7 bilion menambah kepada defisit perdagangan AS," kata Srivastava.

$30 adalah kurang daripada 3% daripada jumlah nilai, walaupun merupakan lokasi utama untuk pemasangan akhir.

Namun, kerja pemasangan terakhir yang dilakukan di India mewujudkan pekerjaan yang sangat diperlukan, dengan kira-kira 60,000 pekerja kini bekerja dalam rantaian bekalan tempatan Apple.

Di China, kira-kira 300,000 pekerja terlibat dalam operasi yang sama. Peranan India, walaupun dalam tangkapan nilai rendah, adalah penting untuk pembangunan pekerjaan dan kemahiran.

Jika Apple mengalihkan pemasangan dari India, Srivastava percaya ia boleh menjadi panggilan bangun untuk negara itu untuk bergerak melangkaui "talian pemasangan cetek" dan melabur dalam kawasan bernilai lebih tinggi seperti semikonduktor, bateri dan teknologi paparan.

"Keluar itu boleh mendorong India untuk berhenti bergantung pada perhimpunan akhir dan mula membina ekosistem huluannya sendiri," katanya.

Apa yang perlu dibuat dengan komen Trump?

Rantaian bekalan global Apple kekal sangat bergantung kepada China.

Pada masa ini, kira-kira 85% daripada iPhone dibuat di China, dengan India menyumbang kira-kira 15%.

Penganalisis percaya komen Trump mungkin bertujuan untuk memberi tekanan ke atas India dalam rundingan perdagangan yang berterusan. Sesetengah pakar juga berkata Apple tidak mungkin mengurangkan rancangan Indianya.

NK Goyal, Pengerusi Persatuan Pengilang Peralatan Telekom (TEMA), menolak komen Trump sebagai pramatang dan menyatakan bahawa Apple telah mengeksport iPhone bernilai lebih $22 bilion dari India pada tahun lepas.

"Apple sudah mempunyai tiga kilang di India dan merancang dua lagi. Jika ia berpindah dari India, ia akan mengalami kerugian akibat peralihan tarif global dan ketidaktentuan rantaian bekalan," kata Goyal.

Dia percaya Apple akan terus menggunakan India sebagai pangkalan pembuatan utama.

Menyokong perkara ini, Jaideep Ghosh, bekas rakan kongsi di KPMG, berkata bahawa iPhone bernilai Rs 1.75 lakh crore dibuat di India pada TK 2025, meningkat daripada Rs 1.2 lakh crore pada tahun sebelumnya.

"Ekosistem Apple menjadi lebih penting untuk India," katanya.

Beralih bukan dari AS, tetapi dari China

Pakar industri juga menjelaskan bahawa peralihan pembuatan bukan dari AS ke India, tetapi dari China ke India—langkah yang sejajar dengan matlamat geopolitik yang lebih luas untuk mempelbagaikan rantaian bekalan daripada pergantungan China.

Girbane menambah, "Pekerjaan dan pembuatan tidak berpindah dari AS ke India; mereka berpindah dari China ke India. Itu membantu syarikat dan pengguna Amerika dengan melindungi mereka daripada bergantung kepada satu negara."