Trump mungkin membawa keputusan sekatan tarif ke Mahkamah Agung sejurus Jumaat

Pentadbiran Trump memberi isyarat pada Khamis bahawa ia mungkin meminta Mahkamah Agung AS seawal hari Jumaat untuk memulihkan sementara tarif yang disekat oleh keputusan mahkamah perdagangan persekutuan minggu ini, seperti laporan CNBC.

Dalam pemfailan mahkamah, pentadbiran berkata ia akan mendapatkan "pelepasan kecemasan" daripada Mahkamah Agung jika Mahkamah Rayuan AS sendiri tidak membenarkan penangguhan keputusan mahkamah rendah.

Langkah itu susulan keputusan Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS yang menghapuskan berpuluh-puluh tarif khusus negara yang dikenakan oleh Presiden Donald Trump di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa.

Para hakim memutuskan bahawa undang-undang tidak "memberi kuasa tanpa had" kepada presiden.

Keputusan mereka mengenakan sekatan di seluruh negara dan tetap terhadap tarif pembalasan yang diperkenalkan pada awal April di bawah inisiatif perdagangan "hari pembebasan" Trump.

Keputusan itu juga melarang pentadbiran mengubah suai tarif yang disekat pada masa hadapan dan memberi tempoh 10 hari untuk mematuhinya.

Pentadbiran Trump menyerang mahkamah

Semasa merayu keputusan itu, pentadbiran juga meminta mahkamah perdagangan menghentikan penguatkuasaan semasa proses rayuan.

"Adalah kritikal, demi keselamatan negara dan kelakuan Presiden dalam usaha diplomatik yang berterusan dan halus, Mahkamah mengekalkan penghakimannya," tulis peguam Jabatan Kehakiman Sosun Bae.

Bae memetik pengisytiharan daripada beberapa pegawai kabinet — termasuk Setiausaha Negara Marco Rubio, Wakil Perdagangan AS Jamieson Greer, Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick, dan Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent — memberi amaran bahawa keputusan itu boleh menjejaskan perjanjian perdagangan awal dengan China dan menjejaskan perbincangan masa depan.

Pegawai tertinggi Rumah Putih mengkritik dengan tajam keputusan mahkamah perdagangan itu.

"Kami hidup di bawah kezaliman kehakiman," kata Timbalan Ketua Staf Stephen Miller, yang sebelum ini menyiarkan bahawa "rampasan kuasa kehakiman adalah di luar kawalan."

Penasihat Jason Miller berkata di Fox Business bahawa "hakim yang tidak dipilih" telah mengganggu dasar perdagangan dan cukai pentadbiran.

Penasihat perdagangan Peter Navarro menggelar mahkamah sebagai "global" dan "pro-pengimport" dalam wawancara televisyen, mencadangkan hakim-hakim berat sebelah terhadap pentadbiran.

Panel hakim - Jane Restani, Timothy Reif, dan Gary Katzmann - masing-masing dilantik oleh Presiden Ronald Reagan, Donald Trump, dan Barack Obama.

Pilihan untuk memulihkan tarif Trump

Tarif telah menjadi elemen penting dalam agenda ekonomi Trump, berfungsi sebagai alat perundingan dan sumber pendapatan yang berpotensi untuk perbelanjaan ketenteraan dan pemotongan cukai.

Walaupun mengalami kemunduran, Navarro berkata pentadbiran masih mempunyai pilihan.

"Mana-mana peguam perdagangan tahu terdapat beberapa pilihan berbeza yang boleh kami ambil," katanya. "Jadi tiada apa yang benar-benar berubah di sini dalam erti kata itu."

Ahli ekonomi Goldman Sachs berkata keputusan mahkamah baru-baru ini yang membatalkan tarif timbal balik bekas Presiden Trump adalah satu kemunduran tetapi tidak mungkin menjejaskan agenda tarif pentadbiran yang lebih luas.

Dalam nota kepada pelanggan, bank itu berkata Rumah Putih mengekalkan pelbagai jalan perundangan untuk melaksanakan semula langkah perdagangan yang serupa.

"Ketetapan ini mewakili kemunduran untuk rancangan tarif pentadbiran dan meningkatkan ketidaktentuan, tetapi mungkin tidak mengubah hasil akhir bagi kebanyakan rakan dagangan utama AS," tulis ahli ekonomi itu.

Menurut Goldman, salah satu penyelesaian paling segera boleh dilakukan melalui Seksyen 122 Akta Perdagangan 1974, yang membenarkan presiden mengenakan tarif sehingga 15% tanpa siasatan rasmi.

Walaupun langkah sedemikian akan tamat selepas 150 hari tanpa kelulusan kongres, mereka boleh menyediakan pengganti jangka pendek untuk levi yang kini tidak sah.

Goldman menandakan Seksyen 338 Akta Perdagangan 1930 sebagai satu lagi pilihan yang berpotensi, dengan menyatakan bahawa walaupun ia tidak pernah digunakan, ia membenarkan presiden mengenakan tarif sehingga 50% ke atas import dari negara yang mendiskriminasi barangan AS.

Ringkasnya, sementara keputusan mahkamah menambah lapisan kerumitan undang-undang, Goldman percaya ia tidak mungkin mengubah dengan ketara keupayaan pentadbiran untuk meneruskan agenda perdagangannya.