Mahkamah mengekalkan keputusan $83.3 juta terhadap Trump dalam kes fitnah Carroll

Mahkamah rayuan persekutuan pada hari Isnin mengekalkan anugerah juri $83.3 juta terhadap Presiden AS Donald Trump kerana memfitnah penulis E. Jean Carroll pada 2019 apabila dia menafikan tuduhan rogolnya.

Mahkamah Rayuan Litar AS ke-2 di Manhattan menolak usaha Trump untuk membatalkan keputusan Januari 2024, memutuskan bahawa dia tidak berhak mendapat kekebalan presiden dalam kes itu.

Panel tiga hakim berkata Trump "gagal mengenal pasti sebarang alasan yang memerlukan pertimbangan semula" penemuannya sebelum ini mengenai kekebalan presiden.

Hakim juga menyimpulkan bahawa mahkamah perbicaraan "tidak tersilap dalam mana-mana keputusan yang dicabar dan bahawa anugerah ganti rugi juri adalah adil dan munasabah."

Latar Belakang Tuntutan Carroll

Carroll, 81, bekas kolumnis majalah Elle, mendakwa bahawa Trump menyerangnya sekitar tahun 1996 di bilik persalinan di gedung serbaneka Bergdorf Goodman di New York.

Trump menafikan dakwaan itu pada Jun 2019, dengan menyatakan Carroll "bukan jenis saya" dan menuduhnya mereka-reka cerita itu untuk menjual memoirnya, Apa yang Kita Perlukan Lelaki?

Penafian itu menyebabkan Carroll memfailkan pelbagai saman fitnah.

Pada Mei 2023, juri menganugerahkannya ganti rugi $5 juta untuk serangan seksual dan fitnah selepas Trump mengulangi penafiannya dalam siaran Truth Social Oktober 2022.

Litar ke-2 mengekalkan anugerah itu pada bulan Jun tahun ini.

Keputusan $83.3 juta, yang dijatuhkan pada Januari 2024, berpunca daripada kenyataan asal Trump pada 2019.

Anugerah itu termasuk $18.3 juta untuk kemudaratan emosi dan reputasi dan $65 juta sebagai ganti rugi punitif.

Hujah rayuan Trump

Dalam usaha untuk membatalkan penghakiman yang lebih besar, pasukan undang-undang Trump berhujah bahawa komennya tentang Carroll dibuat dalam kapasiti rasminya sebagai presiden dan oleh itu harus dilindungi oleh kekebalan presiden.

Mereka memetik keputusan Mahkamah Agung AS pada Julai 2024 yang memperluaskan perlindungan imuniti dalam kes jenayah.

Peguam Trump juga berpendapat bahawa Hakim Daerah AS Lewis Kaplan, yang mempengerusikan kedua-dua perbicaraan, secara tidak wajar mengecualikan kesaksiannya bahawa dia hanya berusaha untuk mempertahankan dirinya, keluarganya, dan presiden.

Mahkamah rayuan menolak hujah-hujah itu, dengan mengatakan tuntutan kekebalan telah diselesaikan dalam keputusan terdahulu dan tiada kesilapan ditemui dalam pengendalian kes itu oleh Hakim Kaplan.

Keputusan itu tiba kurang daripada seminggu selepas peguam Trump menunjukkan rancangan untuk membuat petisyen kepada Mahkamah Agung AS untuk mengkaji semula keputusan Carroll berasingan bernilai $5 juta.

Carroll, yang terus menulis tentang pertempuran undang-undangnya dengan Trump, menerbitkan memoir baharu pada bulan Jun bertajuk Bukan Jenis Saya: Satu Wanita vs Presiden.