Garisan pertempuran dilukis apabila pemegang saham Tesla bersedia untuk mengundi pakej gaji $1T Elon Musk

Pergaduhan mengenai pakej gaji $1 trilion Elon Musk yang belum pernah berlaku sebelum ini semakin sengit menjelang mesyuarat pemegang saham tahunan Tesla pada 6 November di Austin, Texas.

Dengan potensi untuk menjadikan Musk sebagai trilioner pertama di dunia, pelan pampasan 10 tahun telah membahagikan beberapa pelabur, dana pencen dan firma penasihat terbesar Tesla, menggariskan ketegangan antara prestasi ganjaran dan mengekang penumpuan kuasa korporat.

Pengerusi Tesla Robyn Denholm telah memberi amaran kepada pemegang saham bahawa Musk mungkin mempertimbangkan untuk meninggalkan syarikat itu jika pakej itu gagal diluluskan, manakala Ketua Pegawai Eksekutif sendiri telah menghabiskan beberapa minggu kebelakangan ini secara terbuka melobi pelabur untuk meluluskan perjanjian itu.

Cadangan itu, yang disebut-sebut oleh lembaga sebagai "pakej gaji korporat terbesar dalam sejarah", akan memberikan Musk insentif berasaskan saham besar-besaran jika dia memenuhi satu siri pencapaian kewangan dan produk yang bercita-cita tinggi.

Pemegang saham yang menyokong pakej gaji Musk

Pelaburan ARK Cathie Wood

Cathie Wood, Ketua Pegawai Eksekutif ARK Invest dan salah seorang penyokong Musk yang paling lantang di Wall Street, telah menyokong rancangan itu.

Wood, awal bulan ini berkata dia yakin pakej itu akan diluluskan dan berhujah bahawa ia boleh mendorong Tesla ke arah "pertumbuhan super-eksponen."

Tesla kekal sebagai pegangan terbesar dalam portfolio ARK, bernilai sekitar $1 bilion, menggariskan kepercayaan jangka panjang Wood terhadap kepimpinan Musk dan masa depan dipacu AI syarikat.

Lembaga Pentadbiran Negeri Florida

Lembaga Pentadbiran Negeri Florida, yang menguruskan lebih $280 bilion aset dan memegang lebih daripada $1 bilion saham Tesla, mengumumkan sokongannya terhadap cadangan itu awal minggu ini.

Dipengerusikan oleh Gabenor Florida Ron DeSantis, lembaga itu menyifatkan anugerah prestasi CEO 2025 sebagai "struktur insentif yang berani dan dipacu prestasi," menekankan penjajaran dengan kepentingan pemegang saham.

Pengurusan Atreides

Gavin Baker, rakan kongsi pengurusan di Atreides Management yang berpangkalan di Boston, juga menyuarakan sokongan di platform media sosial X.

Baker berkata firmanya, pemegang lebih daripada 321,000 saham Tesla bernilai kira-kira $141 juta pada Jun 2025, akan mengundi memihak kepada cadangan itu.

"Penglibatan Elon adalah penting untuk mengekalkan perjalanan dan trajektori semasa Tesla," katanya, sambil menambah bahawa dia lebih suka struktur gaji berkaitan prestasi yang serupa di semua syarikat yang dilaburkan oleh Atreides.

Sekuriti Wedbush

Dan Ives, pengarah urusan di Wedbush Securities dan lembu jantan Tesla yang lama, juga telah memberikan sokongannya di belakang pelan gaji Musk.

Dalam nota penyelidikan, Ives menulis bahawa pakej yang dicadangkan akan membantu memastikan Musk memberi tumpuan kepada "masa depan autonomi dan robotik" Tesla, yang dilihatnya sebagai penting untuk kejayaan jangka panjang syarikat.

Pelabur dan institusi yang menentang rancangan itu

Dana persaraan Negeri New York

Pengawal Negeri New York Thomas DiNapoli menggesa rakan pemegang saham untuk menolak rancangan itu, memetik "kekurangan kebebasan lembaga yang membimbangkan."

DiNapoli, yang mengawal kira-kira 3.3 juta saham Tesla melalui sistem pencen negeri, memanggil anugerah yang dicadangkan "bayar untuk kuasa yang tidak terkawal," dengan alasan bahawa pampasan Musk akan menumpukan lagi kawalan pada satu individu.

"Idea bahawa satu lagi anugerah ekuiti besar-besaran entah bagaimana akan memfokuskan semula seorang lelaki yang terganggu adalah tidak logik dan bertentangan dengan bukti," tulis DiNapoli.

Sistem Persaraan Pekerja Awam California (CalPERS)

CalPERS, dana pencen awam terbesar di AS, juga mengumumkan ia akan mengundi menentang pakej itu.

Pengarah pelaburan ekuiti global dana itu, Drew Hambly, berkata dalam satu kenyataan bahawa rancangan itu "lebih besar daripada pakej gaji untuk CEO dalam syarikat yang setanding dengan banyak susunan magnitud" dan "akan menumpukan lagi kuasa dalam satu pemegang saham."

CalPERS memegang kira-kira 5 juta saham Tesla, menjadikannya salah satu pelabur institusi syarikat yang paling berpengaruh.

Persekutuan Guru Amerika

Persekutuan Guru Amerika (AFT), kesatuan guru kedua terbesar di negara ini, menyertai beberapa kesatuan dan kumpulan advokasi lain dalam menggesa pemegang saham untuk menolak rancangan itu.

AFT berhujah bahawa pakej itu gagal mendapatkan komitmen yang memastikan Musk kekal fokus pada Tesla, dan bukannya usaha niaga atau usaha politiknya yang lain.

Firma Penasihat Proksi ISS dan Glass Lewis

Dua firma penasihat proksi yang paling berpengaruh, Perkhidmatan Pemegang Saham Institusi (ISS) dan Glass Lewis, kedua-duanya telah mengesyorkan agar pemegang saham mengundi menentang cadangan itu.

Glass Lewis memetik "kebimbangan yang ketara" mengenai potensi rancangan itu untuk mencairkan nilai pemegang saham dan mempersoalkan kebebasan lembaga pengarah.

Tesla bertindak balas dengan tajam, menuduh firma itu menggunakan "senarai semak satu saiz untuk semua" dan mengabaikan keputusan kewangan rekod syarikat di bawah kepimpinan Musk.

Musk, sebagai tindak balas, menyerang kedua-dua firma semasa panggilan pendapatan terbaharu Tesla, memanggil mereka "pengganas korporat" dan mendakwa cadangan masa lalu mereka "akan sangat merosakkan masa depan Tesla."

Undi yang memecahbelahkan dengan kepentingan tinggi

Dengan pengundian 6 November semakin hampir, pertempuran mengenai pampasan Musk telah menjadi salah satu pergaduhan tadbir urus korporat yang paling diperhatikan dalam ingatan baru-baru ini.

Penyokong berkata rancangan itu mengaitkan insentif Musk secara langsung dengan penciptaan nilai pemegang saham dan memastikan kepimpinannya yang berterusan, manakala pengkritik memberi amaran ia berisiko menjejaskan akauntabiliti dan keseimbangan korporat.

Penganalisis menjangkakan syarikat itu akan meluluskan undi, memberikan Musk pakej gaji yang belum pernah berlaku sebelum ini.

Lembaga Tesla pada masa lalu telah memberikan pampasan besar kepada Musk, walaupun sebahagian daripada mereka menghadapi penelitian undang-undang sekarang.

Lembaga itu telah meluluskan pakej $56 bilion pada 2018.

Mahkamah Canselor Delaware pada 2024 memutuskan bahawa pakej itu diberikan secara tidak adil.

Musk telah merayu keputusan itu.