Mengapa bank AS masih berhati-hati terhadap ganja walaupun perubahan dasar Trump

Mengapa bank AS masih berhati-hati terhadap ganja walaupun perubahan dasar Trump
Diya Poddar
19 Dis 2025, 14:13 PTG
  • Bank-bank utama AS kekal berhati-hati kerana sekatan persekutuan yang berterusan dan risiko undang-undang.
  • Syarikat ganja terus bergantung kepada pemberi pinjaman yang lebih kecil dengan kos pinjaman yang lebih tinggi.
  • Industri perbankan mendesak Kongres untuk meluluskan Akta Perbankan SAFER untuk kejelasan.

Langkah Presiden Donald Trump untuk melonggarkan peraturan ganja persekutuan telah disambut baik oleh industri ganja AS, tetapi ia tidak mengubah cabaran sektor yang paling berterusan.

Akses kepada perbankan arus perdana kekal terhad, walaupun tekanan kawal selia berkurangan, lapor Reuters.

Perintah eksekutif itu menandakan perubahan nada dari Washington dan mengurangkan beberapa beban pematuhan, namun ia berhenti daripada pengesahan persekutuan.

Bagi bank, perbezaan itu penting.

Pakar industri mengatakan perubahan dasar itu meningkatkan keadaan operasi untuk syarikat ganja tetapi tidak banyak mengubah cara pemberi pinjaman utama menilai risiko dalam sektor yang kekal terhad oleh persekutuan.

Tetapan semula kawal selia, bukan pengesahan

Syarikat ganja telah bergelut dengan pembiayaan selama bertahun-tahun, walaupun beroperasi secara sah di banyak negeri AS.

Semasa ledakan awal industri, minat pelabur melonjak, tetapi akses kepada pinjaman bank tradisional tidak pernah diikuti.

Kebanyakan pengendali terus bergantung pada bank yang lebih kecil, kesatuan kredit atau pemberi pinjaman alternatif, yang sering mengenakan kadar yang lebih tinggi dan mengenakan syarat yang lebih ketat.

Perintah eksekutif Trump bertujuan untuk mempercepatkan semakan yang akan melonggarkan sekatan persekutuan terhadap penyelidikan ganja.

Ini boleh membuka pintu kepada produk ganja perubatan baharu dan menurunkan beberapa kos pematuhan yang terikat dengan pengawasan persekutuan.

Pengelasan semula ganja sebagai bahan terkawal dilihat secara meluas sebagai langkah positif, kerana ia menghilangkan lapisan kerenah birokrasi tertentu yang telah membebankan industri.

Walau bagaimanapun, ganja masih akan dianggap sebagai bahan terkawal di peringkat persekutuan.

Penggunaannya akan kekal tertakluk kepada peraturan yang ketat dan penalti jenayah, mengehadkan sejauh mana perubahan dasar boleh pergi dalam amalan.

Mengapa bank besar kekal berhati-hati

Bagi bank-bank besar AS, isunya bukan kerumitan kawal selia tetapi kepastian undang-undang. Walaupun dengan pengelasan semula, pinjaman kepada syarikat ganja terus membawa risiko persekutuan.

Menurut Reuters, institusi kewangan yang dikawal selia persekutuan atau bergantung pada insurans FDIC kekal berhati-hati tentang aktiviti yang boleh mendedahkan mereka kepada kebimbangan pematuhan atau penguatkuasaan.

Pakar industri berkata peralihan dasar itu tidak mungkin mengubah tingkah laku pemberi pinjaman utama secara ketara.

Walaupun pengelasan semula mengurangkan geseran bagi pengendali ganja, ia tidak mengalih keluar ganja daripada rangka kerja kawalan dadah persekutuan.

Akibatnya, bank melihat sedikit sebab untuk menyemak semula dasar risiko dalaman atau mengembangkan pinjaman kepada sektor ini.

Logik yang sama berlaku untuk perkhidmatan perbendaharaan dan pemprosesan pembayaran.

Tanpa kesahihan persekutuan yang jelas, institusi besar tetap enggan melibatkan diri secara mendalam dengan perniagaan berkaitan ganja.

Ruang terhad untuk pemberi pinjaman yang lebih kecil

Beberapa pergerakan mungkin berlaku di luar bank terbesar.

Peserta pasaran mencadangkan bahawa segelintir bank serantau atau berfokuskan teknologi boleh bergerak lebih dekat dengan sektor ini, terutamanya apabila kewajipan pematuhan berkurangan.

Pemberi pinjaman ini mungkin lebih bersedia untuk meneroka peluang berkaitan ganja, terutamanya di negeri yang mempunyai rangka kerja undang-undang yang mantap.

Walaupun begitu, sebarang peralihan dijangka beransur-ansur.

Kekangan teras kekal tidak berubah, dan ketiadaan kejelasan undang-undang persekutuan terus membentuk cara pemberi pinjaman menilai pendedahan kepada perniagaan ganja.

Industri mendorong Kongres untuk kejelasan

Kebanyakan bank utama AS dan Kanada tidak memberi isyarat sebarang perubahan dalam pendirian mereka berikutan anjakan dasar Trump, dengan beberapa mengarahkan pertanyaan kepada Persatuan Jurubank Amerika.

Persatuan itu telah mengulangi seruannya kepada Kongres dan pentadbiran untuk meluluskan Akta Perbankan SAFER dwipartisan.

Perundangan itu akan memberikan institusi kewangan kepastian undang-undang untuk menawarkan perkhidmatan perbankan kepada ganja dan perniagaan berkaitan ganja di negeri-negeri di mana ganja telah disahkan.

Sehingga undang-undang sedemikian diluluskan, penganalisis berkata pelarasan dasar sahaja tidak mungkin membuka kunci akses kepada modal daripada bank-bank utama.

Buat masa ini, syarikat ganja mungkin mendapat manfaat daripada kos pematuhan yang lebih rendah dan akses penyelidikan yang lebih baik, tetapi jurang pembiayaan yang lebih luas kekal kukuh.