DOJ dan CFTC berusaha menghalang kes Arizona terhadap Kalshi

Jabatan Kehakiman AS dan Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) telah memohon kepada mahkamah persekutuan supaya Arizona menghentikan penguatkuasaan undang-undang perjudian terhadap kontrak acara Kalshi.

Fail itu berhujah bahawa kontrak-kontrak ini termasuk di bawah undang-undang derivatif persekutuan, bukan peraturan pertaruhan negeri. Pengawal selia berkata produk itu digolongkan sebagai "swap" di bawah Commodity Exchange Act dan oleh itu berada di bawah bidang kuasa eksklusif CFTC.

Kes Arizona terhadap Kalshi telah berkembang selama beberapa bulan. Negeri itu pertama kali mengeluarkan surat perintah henti pada Mei 2025, menuduh KalshiEx LLC dan Kalshi Trading LLC menerima pertaruhan haram. 

Pihak berkuasa kemudian mengemukakan pertuduhan jenayah di bawah undang-undang pertaruhan negeri, dengan sesi pembacaan pertuduhan ditetapkan pada 13 April. 

Peguam Negara Kris Mayes berkata firma itu menjalankan "perniagaan perjudian haram di Arizona tanpa lesen" dan menawarkan pertaruhan pilihan raya yang tidak sah.

Kalshi menolak dakwaan itu. Ketua Pegawai Eksekutif Tarek Mansour berkata tuduhan itu merupakan "langkah keterlaluan sepenuhnya" dan "bukan mengenai perjudian."

Agensi persekutuan berkata tindakan Arizona mencampuri undang-undang persekutuan. Mereka berhujah bahawa membenarkan negeri-negeri mengawal selia kontrak ini akan mewujudkan "kepelbagaian peraturan 50 negeri," yang bertentangan dengan matlamat Kongres untuk mengekalkan pasaran dagangan yang seragam dan selamat.

DOJ dan CFTC telah meminta mahkamah mengeluarkan perintah larangan sementara dan injunksi awal, sambil menambah bahawa kegagalan untuk bertindak akan menyebabkan "kerosakan kedaulatan" dengan melemahkan kuasa persekutuan.

Tekanan pengawalseliaan terhadap pasaran ramalan semakin meningkat

Kes ini adalah sebahagian daripada pertarungan undang-undang yang lebih meluas mengenai pasaran ramalan di Amerika Syarikat. CFTC telah mengambil tindakan undang-undang terhadap pengawal selia di Illinois, Connecticut, dan Arizona, berhujah bahawa ia mempunyai kawalan eksklusif ke atas platform dagangan berdaftar persekutuan yang menyenaraikan kontrak acara.

Mahkamah mula mengeluarkan keputusan bercampur. Mahkamah rayuan persekutuan di New Jersey baru-baru ini memutuskan bahawa kontrak berkaitan sukan Kalshi dibenarkan di bawah undang-undang persekutuan melainkan CFTC campur tangan. 

Sebaliknya, seorang hakim negeri Nevada berkata bahawa membeli kontrak pada perlawanan besbol tidak berbeza daripada meletakkan pertaruhan tradisional, membenarkan penguatkuasaan diteruskan. 

Mahkamah di Ohio dan Maryland juga memutuskan menentang Kalshi, manakala seorang hakim persekutuan di Tennessee menyokong platform itu awal tahun ini.

Keputusan memihak kepada CFTC akan membolehkan platform-platform ini beroperasi di bawah satu rangka kerja persekutuan tunggal. Sebaliknya, keputusan memihak kepada negeri-negeri boleh memaksa mereka memasuki sistem perjudian sedia ada atau mengehadkan akses mereka di beberapa wilayah.

Tekanan terhadap sektor itu meningkat seiring pertumbuhan aktiviti. Jumlah dagangan bulanan merentasi platform ramalan telah mencecah melebihi $20 bilion, naik daripada $1.2 bilion pada awal 2025, menurut TRM Labs. 

Peningkatan aktiviti turut menimbulkan kebimbangan mengenai dagangan orang dalam. Dalam satu kes, difahamkan enam pedagang Polymarket memperoleh $1 juta dengan berjaya meramalkan masa tindakan ketenteraan AS terhadap Iran.