OpenAI, SpaceX IPO: apa yang pelabur perlu tahu tentang penetapan harga swasta

OpenAI, SpaceX IPO: apa yang pelabur perlu tahu tentang penetapan harga swasta
Devesh Kumar
11 Apr 2026, 00:04 PG

dikuasakan oleh

Invezz
Goldman Sachs / Morgan Stanley

Beli GS dan MS. Artikel ini menunjukkan saluran dari swasta ke awam masih berkembang (yuran meningkat dengan ketara) dan bank terus memonetkan “beberapa peringkat” walaupun mereka kehilangan monopoli ke atas penilaian. Lebih banyak penempatan peringkat lewat, tawaran tender, dan peruntukan crossover bermakna aliran transaksi dan keterlihatan hasil underwriting/nasihat yang secara struktur lebih tinggi ke arah gelombang IPO seterusnya (OpenAI/SpaceX sebagai contoh).

Risiko utama: Tindakan penguatkuasaan yang memaksa bank mengurangkan atau menyusun semula pengecapan yuran pasaran swasta mereka (atau mengehadkan peranan mereka dalam pelaksanaan tender/penempatan), menyebabkan pendapatan per transaksi merosot.

Secondary platforms / private-market liquidity

Jual pendedahan kepada platform sekunder pasaran swasta dan kenderaan yang bergantung pada “tanda nilai swasta” (contohnya, model seperti Forge Global atau mana-mana proksi tersenarai yang bergantung kuat pada harga/kedudukan sekunder). Jika SEC mendesak untuk “penilaian yang konsisten dan boleh dipercayai,” harga rundingan yang diperdagangkan nipis menjadi kurang dipercayai, menyempitkan kecairan dan meluaskan spread bida/tawar — menjejaskan kadar pengambilan dan gandaan keluar.

Risiko utama: Garis panduan SEC dilaksanakan sebagai pendedahan sahaja tanpa mengubah penerimaan penilaian, membenarkan tanda nilai swasta terus boleh digunakan dan kecairan kekal kuat.

  • Harga IPO sering dibentuk di pasaran swasta sebelum penyenaraian awam.
  • Syarikat kini kekal swasta lebih lama, membina nilai sebelum IPO.
  • Pelabur runcit semakin memasuki selepas keuntungan penilaian utama berlaku.

Pada ketika anda melihat prospektus, urusan itu sudah separuh selesai.

Ini bukan satu konspirasi.

Ia ialah struktur IPO moden — dan patut difahami sebelum OpenAI, SpaceX, atau generasi seterusnya syarikat swasta bernilai trilion dolar tiba di pasaran awam untuk memohon wang anda.

Upacara itu masih kelihatan biasa.

Sebuah syarikat membuat pemfailan, bank mengadakan road-show cerita itu, dan pasaran dijemput menentukan harga.

Namun bilangan pelabur runcit yang diminta mengesahkan pada hari penyenaraian jarang didedahkan kepada umum.

Ia dibina secara senyap, bertahun-tahun, melalui pusingan pembiayaan peringkat lewat, tawaran tender yang dikendalikan syarikat, jualan saham oleh orang dalam, dan perjanjian sekunder swasta yang dirundingkan di kalangan bulatan kecil institusi yang sudah berada jauh dalam jadual pemegang saham.

Apabila S-1 berada di hadapan pelabur biasa, syarikat itu sering kali telah ditetapkan harganya, separa dilikuidasi, dan diedarkan di kalangan pembeli berpengalaman — kadang-kadang pada penilaian berlipat ganda lebih tinggi daripada permulaannya. Apa yang kelihatan seperti penemuan harga seringkali sebenarnya pengesahan harga.

Ini penting sekarang kerana saluran tawaran semakin penuh. OpenAI telah memberi isyarat mahu memperuntukkan saham IPO untuk pelabur runcit. A penyenaraian SpaceX boleh membentuk semula pasaran 2026 jika ia diteruskan.

Kedua-dua syarikat membawa sejarah penetapan harga swasta bertahun-tahun — tawaran tender, pusingan mega, tanda nilai dana — yang akan tiba bersama mereka di pintu pasaran awam.

Tetapi OpenAI dan SpaceX adalah ilustrasi, bukan pengecualian. Mekanisme ini berlaku merentasi modal swasta peringkat lewat. Soalannya bukan sama ada sistem itu diatur.

Ia lebih tidak selesa daripada itu: jika penilaian semakin dibina di peringkat swasta, apakah yang sebenarnya pasaran awam tinggal untuk ditemui?

Harga mungkin menjadi awam, tetapi perjalanan penilaian sering kali tidak

Kontradiksi asas mudah dinyatakan. IPO sepatutnya menjadi detik penemuan harga. Namun isyarat penetapan harga yang paling berpengaruh sering muncul sebelum pelabur awam boleh turut serta.

Sebuah pusingan pembiayaan peringkat lewat mungkin menetapkan penilaian tajuk utama. Tawaran tender yang dikendalikan syarikat mungkin membenarkan pekerja atau pelabur awal menjual sebahagian saham kepada pembeli yang diluluskan, menjana satu lagi isyarat harga.

Dana besar yang memegang syarikat itu kemudian mungkin mengemas kini nilai pegangan mereka di atas kertas menggunakan transaksi tersebut dan model dalaman mereka sendiri.

Bank dan institusi menyerap isyarat itu sebelum pemasaran IPO formal bermula.

Apabila penyenaraian tiba, julat tawaran sering dibina sekitar nombor yang pasaran swasta telah pun menjadikan kebiasaan.

Semua itu tidak semestinya menunjukkan manipulasi. Ia mencerminkan perubahan besar dalam skala, tempoh dan akses.

Syarikat kekal swasta lebih lama. Mereka mengumpul jauh lebih banyak dana sebelum penyenaraian.

Dan peluang penetapan harga awal yang paling menguntungkan semakin kerap tersedia terlebih dahulu kepada pengasas, pekerja, firma modal teroka, dana crossover dan pembeli kaya melalui transaksi swasta.

Dengan kata lain, IPO semakin bukan tempat di mana penilaian bermula. Ia adalah tempat di mana penilaian swasta bertemu pemeriksaan awam.

Pertumbuhan berlaku sebelum IPO

Invezz menghubungi Profesor Harvard Business School Josh Lerner, yang menerangkan peralihan itu dengan jelas:

The #1 change is that companies are staying private much longer, raising much more money as private firms, and then going public with huge valuations… retail investors miss out on much of the price appreciation.

Kenyataan itu mengena kerana ia bukan sekadar tentang penyenaraian yang tertangguh.

Ia tentang di mana pertumbuhan berlaku. Jika sebuah syarikat mengumpul beberapa pusingan swasta besar sepanjang dekad, sebahagian besar pengembangannya dibiayai dan dinilai sebelum pelabur awam dibenarkan masuk.

Apabila ia disenaraikan, perniagaan itu sering kali lebih besar, lebih dikenali oleh institusi dan sudah membawa sejarah tebal isyarat penetapan harga swasta.

Data IPO terkini Jay Ritter memberi asas statistik yang kukuh kepada hujah ini.

Syarikat teknologi yang membuat penyenaraian pada 2025 mempunyai umur median sebanyak 12 tahun, berbanding kira-kira 4 hingga 5 tahun sekitar kemuncak dot-com.

Itu bukan pergeseran kecil. Ia adalah perubahan struktur dalam kitar hidup tawaran awam.

Akibat praktikalnya mudah. Pelabur awam sering tidak lagi membeli pada bahagian paling curam dalam lengkung pertumbuhan.

Mereka membeli selepas sebahagian besar naratif, dan sebahagian besar penilaian telahpun mengeras.

Perhatikan rantaian dalam satu syarikat

OpenAI memberi ilustrasi yang berguna, bukan kerana syarikat itu tipikal, tetapi kerana ia menunjukkan mekanisme dalam peringkat yang luar biasa jelas.

Pada awal 2024, OpenAI menyiapkan satu perjanjian yang menilai syarikat itu pada 80 bilion USD (anggaran RM 323.8 bilion) lagi melalui satu tawaran tender yang diketuai oleh Thrive Capital.

Itu bukan penyenaraian awam. Ia adalah transaksi swasta yang membenarkan pemegang saham sedia ada, termasuk pekerja, menjual saham.

Walaupun begitu, ia menjana penanda penilaian yang jelas. Jualan swasta terhad itu menghasilkan satu nombor yang pasaran boleh ulangi.

Bulan kemudian, penanda itu bergerak naik dengan ketara.

Pada Oktober 2024, OpenAI mengumpul 6.6 bilion USD (anggaran RM 26.7 bilion) dalam satu pusingan pembiayaan yang menilai syarikat pada 157 bilion USD (anggaran RM 635.4 bilion).

Thrive sekali lagi memainkan peranan utama, dengan penyertaan pelabur besar termasuk Microsoft dan Nvidia.

Pusingan itu bukan sekadar membawa masuk modal baru. Ia menetapkan rujukan penilaian baharu, cukup besar dan cukup dipercayai untuk meluas melebihi jadual pemegang saham.

Begitulah cara rantaian itu berfungsi.

Satu tawaran tender memberi kecairan kepada orang dalam dan mencipta isyarat harga. Pusingan pembiayaan kemudian, disokong oleh pelabur berjenama, menetapkan semula isyarat itu pada tahap yang jauh lebih tinggi.

Penilaian tajuk utama itu kemudian diulang di media kewangan, tanda nilai dalaman dana, bahan pembentangan dan perbincangan institusi.

Ia menjadi nombor yang menjadi asas bagi jangkaan masa depan.

Jika OpenAI akhirnya memfailkan untuk menjadi awam, pelabur awam tidak akan bertemu dengan papan kosong.

Mereka akan menghadapi sebuah syarikat yang nilainya sudah diperdebatkan pada 80 bilion USD (anggaran RM 323.8 bilion) kemudian 157 bilion USD (anggaran RM 635.4 bilion) dalam transaksi yang dirunding secara persendirian dan boleh diakses hanya oleh kumpulan peserta yang terhad.

Mana-mana julat harga IPO masa depan tidak akan muncul tanpa mengambil kira sejarah itu. Ia perlu berdepan dengannya.

Pemeriksaan realiti Damodaran

Aswath Damodaran dari New York University memberi imbangan yang perlu ketika bercakap dengan Invezz.

"Penetapan harga dipandu oleh apa jua penetapan harga terkini ke atas syarikat sebelum IPO. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, apabila pusingan VC berlipat ganda, penetapan harga itu mungkin datang dari pusingan penetapan harga yang paling terkini."

But more importantly, who cares? Ultimately, this is about getting the company priced, and I am not sure that having a more active private market has helped or hurt much on that process. It has just made banks less necessary.

Intinya, ini mungkin kurang sebagai skandal dan lebih sebagai evolusi.

Bagaimanapun seseorang mentakrifkan penemuan harga — sama ada harga tawaran yang ditetapkan sebelum dagangan bermula atau harga pasaran apabila dagangan dibuka — kedua-duanya secara semula jadi dipengaruhi oleh urus niaga serius terkini syarikat itu.

Dalam erti itu, pasaran swasta yang lebih aktif mungkin sekadar telah mengalihkan isyarat penetapan harga bermakna pertama ke hulu.

Perubahan yang lebih besar mungkin bukan bahawa IPO diputarbelitkan, tetapi bahawa bank tidak lagi menguasai proses penilaian awal seperti dahulu.

Wall Street masih menerima bayaran di beberapa peringkat

Walaupun bank tidak lagi menjadi pengarang tunggal penilaian, mereka masih memperoleh jumlah wang yang ketara di sekitar sistem yang menghasilkan penilaian itu.

Goldman Sachs melaporkan 9.3 bilion USD (anggaran RM 37.8 bilion) yuran perbankan pelaburan 2025, naik 21% berbanding setahun sebelumnya.

Morgan Stanley melaporkan 7.6 bilion USD (anggaran RM 30.8 bilion) hasil perbankan pelaburan untuk 2025, selepas lonjakan 47% pada suku keempat.

Nombor-nombor itu tidak membuktikan salah laku. Mereka menunjukkan bahawa saluran dari swasta ke awam kekal perniagaan yang menguntungkan.

Aliran yuran itu lebih konkrit daripada kata-kata biasa tentang “nasihat” yang dicadangkan.

Bank boleh memperoleh yuran untuk mengatur penempatan swasta peringkat lewat, di mana sekumpulan kecil pelabur membeli saham dalam syarikat sebelum ia memfailkan secara awam.

Mereka boleh memperoleh yuran nasihat atau penempatan pada tawaran tender yang dikendalikan syarikat yang memberi kecairan kepada pekerja dan pemegang saham awal tanpa IPO.

Mereka boleh membantu menempatkan saham kepada pelabur crossover, dana yang membeli lewat di pasaran swasta dan kemudian sering muncul semula dalam buku IPO.

Dan jika syarikat itu disenaraikan, bank yang sama mungkin kemudian mengutip yuran underwriting pada tawaran awam itu sendiri.

Itulah sebabnya pasaran pra-IPO penting dari segi komersial. Tawaran tender bukan sekadar acara penyelenggaraan dalaman.

Satu pusingan peringkat lewat bukan sekadar pembiayaan.

Setiap satu boleh menjadi peluang pendapatan, peluang membina hubungan, dan cara untuk membantu membentuk asas pelabur yang akhirnya tiba pada IPO.

Dengan kata mudah, bank mungkin telah kehilangan sebahagian kuasa monopoli ke atas naratif penetapan harga. Mereka tidak kehilangan kemampuan untuk mengenakan bayaran di beberapa peringkat sepanjang laluan itu.

Mengapa SEC memfokuskan pada kualiti isyarat

Di sinilah cerita pengawalseliaan menjadi lebih tajam.

Perbincangan Meja Bulat Pasaran Swasta SEC pada 4 Mac 2026 tidak sekadar menyoal sama ada pelabur biasa harus mendapat lebih banyak akses kepada aset swasta.

Ia meletakkan soalan yang lebih asas di atas meja: sejauh manakah boleh dipercayanya isyarat penilaian yang memberi akses itu?

Itu isu yang lebih bermakna daripada kelihatan pada mulanya.

Apabila aset swasta bergerak lebih hampir ke dalam portfolio arus perdana — sama ada melalui dana, platform sekunder atau penyenaraian awam akhirnya — dagangan swasta yang nipis dan harga pusingan yang dirunding boleh mula mempengaruhi populasi pelabur yang jauh lebih luas.

Ketua SEC Paul Atkins membingkaikan perbincangan itu sekitar akses, keadilan dan keperluan untuk “penilaian yang konsisten dan boleh dipercayai.”

Frasa utama itu ialah penilaian.

Kebimbangan bukan bahawa setiap tanda nilai swasta meragukan.

Sebabnya ialah harga swasta sering dibentuk di bawah keadaan yang sangat berbeza daripada yang awam: penyertaan terpilih, pendedahan terhad, terma yang dirunding dan maklumat yang tidak sekata.

Jika harga-harga itu semakin membentuk cara syarikat dibincangkan, dipasarkan dan akhirnya dijual kepada audiens yang lebih luas, maka kualiti isyarat itu menjadi isu integriti pasaran, bukan sekadar isu orang dalam.

Itulah titik perubahan pengawalseliaan yang sebenar.

SEC tidak lagi hanya melihat siapa yang dibenarkan masuk. Ia melihat sejarah harga yang diminta untuk dipercayai oleh mereka.

Adakah pasaran awam masih menemui harga atau mengesahkannya?

Letakkan Lerner dan Damodaran bersama, dan cerita itu menjadi jelas.

Hujah Lerner ialah syarikat kini tiba di IPO lebih tua, lebih besar dan telah dinilai secara praprih dengan kos yang lebih tinggi, menyebabkan pelabur runcit terlepas sebahagian besar kenaikan nilai.

Hujah Damodaran ialah ini mungkin rupa pasaran modal yang lebih matang: transaksi swasta menghasilkan penilaian serius pertama, dan pasaran awam kemudian mengujinya.

Kedua-dua pandangan mengandungi kebenaran. Pasaran awam masih penting kerana ia kekal lebih dalam, lebih cair dan lebih tidak memaafkan berbanding yang swasta.

Mereka boleh menolak cerita pasaran swasta dengan cepat. IPO yang panas boleh merosot. Syarikat yang dinilai secara tinggi boleh didagangkan turun dengan teruk apabila pelabur awam mula menguji andaian secara langsung.

Tetapi pasaran awam semakin melakukan kerja itu berhadapan dengan titik rujukan yang diwarisi. Ia tidak selalu menulis penilaian pembukaan dari kosong.

Lebih kerap, ia memutuskan sama ada untuk mengesahkan, memperhalusi atau menolak nombor yang pasaran swasta telah pun meluangkan berbulan-bulan untuk membinanya.