Peraturan stablecoin Akta GENIUS berdepan kelewatan apabila ABA mohon masa tambahan

American Bankers Association telah meminta pihak pengawal selia melanjutkan tempoh ulasan berhubung peraturan stablecoin Akta GENIUS.

American Bankers Association, dalam satu surat yang dihantar pada hari Selasa, menggesa pengawal selia—including the US Department of the Treasury, Federal Deposit Insurance Corporation, Financial Crimes Enforcement Network, and the Office of Foreign Assets Control—to extend the public comment window.

Permintaan itu berkait dengan pelaksanaan Akta GENIUS.

Menunjukkan perhatian kepada urutan peraturan, kumpulan itu meminta tambahan 60 hari untuk mengkaji dan memberi respons selepas Office of the Comptroller of the Currency menerbitkan peraturan akhirnya. 

Agensi seperti FDIC telah menyatakan bahawa cadangan mereka selaras rapat dengan pendekatan OCC, yang menyebabkan pihak berkepentingan menunggu garis dasar yang lebih jelas sebelum memberikan maklum balas terperinci.

“FDIC telah menyatakan secara eksplisit… bahawa ia ‘telah berusaha, dalam banyak bidang, untuk menyelaraskan peraturan yang dicadangkan ini dengan peraturan yang dicadangkan oleh OCC,’” kata surat itu.

“Ulasan bermakna mengenai persoalan itu tidak mungkin dibuat tanpa mengetahui kandungan akhir peraturan OCC.”

Penyelarasan kawal selia berada di tengah-tengah permintaan itu.

Panduan FDIC sendiri menjemput maklum balas tentang bagaimana pengawal selia stablecoin persekutuan harus menyelaraskan rangka kerja akhir mereka, satu proses yang, menurut ABA, tidak dapat diselesaikan tanpa kedudukan muktamad OCC.

Menurut kumpulan itu, pergantungan itu mengehadkan kegunaan garis masa perundingan semasa.

Garis masa pelaksanaan berdepan kemungkinan kelewatan

Ditandatangani menjadi undang-undang pada Julai 2025 oleh Presiden AS Donald Trump, Akta GENIUS mengalihkan tanggungjawab kepada agensi persekutuan untuk membangunkan peraturan operasi yang merangkumi penerbit stablecoin pembayaran.

Undang-undang itu membenarkan rangka kerja berkuat kuasa sama ada 120 hari selepas peraturan akhir dikeluarkan atau 18 bulan selepas penggubalan, mana-mana yang lebih awal.

Kelewatan kawal selia pada peringkat ini boleh melanjutkan lagi garis masa tersebut.

Dengan beberapa agensi merangka peraturan yang saling bertindih, ketiadaan rangka OCC yang dimuktamadkan telah menjadi halangan, terutamanya dalam bidang seperti keperluan rizab, piawaian pematuhan, dan penyelarasan pengawasan.

Banking groups juga aktif dalam usaha selari.

Perbahasan mengenai hasil stablecoin muncul semula ketika penggubal undang-undang menimbang pembaharuan struktur pasaran di bawah CLARITY Act, rang undang-undang yang telah lulus di Dewan tetapi masih dibincangkan di Senat.

Perbahasan hasil stablecoin bertindih dengan garis masa Senat

Pertukaran dasar terkini telah menarik ABA ke dalam pertikaian langsung dengan analisis ekonomi White House, yang mencadangkan bahawa mengehadkan hasil stablecoin hanya akan memberi kesan terhad ke atas bank tradisional. 

Pemain industri berhujah bahawa impaknya boleh menjadi lebih bermakna, terutamanya jika stablecoin yang memberi hasil mula bersaing lebih langsung dengan produk deposit.

Pergerakan pada CLARITY Act belum menjadi kenyataan. Sehingga pertengahan minggu, tiada persetujuan diumumkan untuk memajukan rang undang-undang itu di Senat. 

Menurut laporan, Senator North Carolina Thom Tillis mengesyorkan agar Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Tim Scott menjadualkan satu sesi markup pada Mei, satu langkah yang boleh menangguhkan undi penuh dewan.

Penjadualan perundangan kini bersilang dengan kadar kawal selia.

Sementara agensi terus merangka peraturan yang diperlukan untuk mengoperasikan Akta GENIUS, penggubal undang-undang masih berpecah mengenai aspek utama struktur pasaran kripto, menyebabkan kedua-dua laluan bergerak ke hadapan tetapi tanpa tarikh akhir yang tetap.