CFTC menyaman Wisconsin berhubung tindakan tegas terhadap pasaran ramalan

Suruhanjaya Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) telah menyaman negeri Wisconsin untuk menghalang percubaannya melaksanakan undang-undang perjudian terhadap platform pasaran ramalan yang dikawal selia persekutuan.

Menurut kenyataan daripada Suruhanjaya Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), tuntutan itu menanggapi secara langsung tindakan undang-undang Wisconsin baru-baru ini terhadap Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood, dan Coinbase, kesemuanya dikenal pasti oleh agensi itu sebagai beroperasi di bawah rangka kawal seliaannya.

Ketua CFTC Michael Selig berkata negeri "tidak boleh mengelak arahan jelas Kongres," dan menambah bahawa amaran serupa telah dikeluarkan kepada New York, Arizona, dan negeri-negeri lain yang meneruskan penguatkuasaan sebanding.

Menurut Selig, sebarang campur tangan terhadap pengawalan pasaran kewangan persekutuan akan mencetuskan tindakan undang-undang daripada agensi itu.

"Mesej kami kepada Wisconsin adalah sama seperti kepada New York, Arizona, dan lain-lain: jika anda mengganggu pelaksanaan undang-undang persekutuan dalam mengawal pasaran kewangan, kami akan menyaman anda," tambahnya.

Difailkan di mahkamah persekutuan Wisconsin bersama-sama Bahagian Sivil Jabatan Kehakiman AS, aduan itu berhujah bahawa kontrak berasaskan acara yang disenaraikan di pasaran kontrak yang ditetapkan tertakluk kepada pengawasan persekutuan yang eksklusif. 

CFTC menulis bahawa usaha Wisconsin untuk menutup platform-platform ini "mengganggu skim persekutuan eksklusif yang direka oleh Kongres untuk mengawasi pasaran pertukaran nasional."

Tuntutan Wisconsin, yang difailkan minggu lalu, mendakwa bahawa kontrak yang berkaitan dengan keputusan sukan adalah pertaruhan haram di bawah undang-undang negeri dan memerlukan lesen perjudian. 

Pendakwa negeri, termasuk Peguam Negara Josh Kaul, berhujah dalam dokumen terdahulu bahawa pengguna membayar untuk mengambil posisi pada peristiwa dunia nyata dan menerima pembayaran tetap, satu struktur yang dianggap oleh negeri setara dengan pertaruhan.

Pihak berkuasa persekutuan berdepan cabaran terkoordinasi daripada negeri-negeri

Tekanan undang‑undang semakin meningkat di pelbagai negeri, dengan New York, Arizona, Connecticut, Illinois, dan Nevada meneruskan tindakan serupa terhadap firma pasaran ramalan. 

Dokumen terdahulu daripada Peguam Negara New York Letitia James menggambarkan kontrak sedemikian sebagai produk perjudian tanpa lesen, manakala Wisconsin merujuk kepada bahasa pemasaran platform dan struktur yuran sebagai bukti aktiviti pertaruhan.

Platform dan pengawal selia persekutuan secara konsisten menolak dakwaan tersebut.

Syarikat yang beroperasi melalui Kalshi menegaskan bahawa kontrak ini layak sebagai swap yang dikawal di bawah undang‑undang komoditi persekutuan, bukan statut perjudian negeri.

Aduan terkini CFTC meminta penghakiman mahkamah bahawa undang‑undang perjudian peringkat negeri tidak terpakai kepada bursa yang berdaftar persekutuan yang menawarkan kontrak acara. 

Ia juga memohon injunksi kekal untuk menghalang Wisconsin daripada mengambil tindakan penguatkuasaan selanjutnya terhadap platform‑platform ini.

Defendan bernama dalam kes itu termasuk Gabenor Wisconsin Tony Evers, Peguam Negara Josh Kaul, Bahagian Permainan negeri, dan pentadbirnya John Dillett. 

Langkah undang‑undang serupa dibuat beberapa hari lebih awal terhadap New York, di mana CFTC berhujah dalam penyampaian mahkamah persekutuan bahawa penguatkuasaan negeri boleh merosakkan kewenangannya ke atas pasaran ramalan. 

Pertempuran mahkamah di beberapa bidang kuasa kini menunjuk kepada persoalan perlembagaan yang lebih besar mengenai sama ada kontrak berasaskan acara tertakluk sepenuhnya di bawah pengawasan persekutuan atau kekal tertakluk kepada peraturan perjudian negeri.