Robinhood verkoopt gebruikersaandelen ZONDER toestemming

Robinhood verkoopt gebruikersaandelen ZONDER toestemming
Charlie Hancox
29 jan 2021, 16:34 P.M.
  • Talrijke investeerders melden dat Robinhood zonder toestemming hun posities in GameStop sloot.
  • De laatste dagen waren een paar schandelijke dagen voor Robinhood.
  • Robinhood wordt beschuldigd van posities sluiten zonder toestemming van gebruikers.
  • Beleggers bereidden zich voor op een dramatische handelsdag.

‘De 1% wil het spel niet spelen als alle anderen de regels kennen.’

Dat is de consensus van de retailbeleggingsgemeenschap, die blijft wankelen van de impact van de recente acties van Robinhood. Na een gamma-squeeze op verschillende aandelen, waaronder GameStop (GME) en AMC Entertainment Holdings (AMC) – die werd geïnitieerd door WallStreetBets – legde Robinhood een verklaring af die algemeen werd veroordeeld.

Hoewel Robinhood gebruikers een class action-rechtszaak hebben aangespannen in verband met marktmanipulatie, heeft de meest recente ontwikkeling in dit verhaal definitief de grens van legaliteit overschreden.

Het rijk slaat terug

Met beperkte koopopties voor tal van aandelen op donderdag, zag de markt een dramatische shakedown omdat beleggers niet in staat waren nieuwe posities te openen of door te gaan met het kopen van aandelen in bepaalde bedrijven. Al snel volgde een monumentale reactie, en retailbeleggers trokken geen slag.

Als Ted Cruz het ergens over eens is met Alexandria Ocasio-Cortez, geeft dat je een idee van hoe verwerpelijk het gedrag van Robinhood is geweest …

Als de dingen al niet raar genoeg waren, moesten we getuige zijn van de onhandige puinhoop waarbij Vladimir Tenev worstelt door een interview op CNBC. Hij is de CEO van Robinhood, en zijn smakeloze lezing van een script deed er weinig aan om een investeringsgemeenschap tevreden te stellen die eerlijk gezegd genoeg heeft van zijn onzin. De enige prestatie van dit interview was zijn status als ieders clown van de week verder te versterken.

Als er eerder enige twijfel was, is het nu absoluut illegaal

Dus over de laatste ontwikkeling in deze saga, en ik had nooit gedacht dat ik deze woorden over een makelaar zou typen. Er zijn talloze meldingen geweest dat Robinhood zijn gebruikers GME-aandelen zonder toestemming heeft verkocht. Ja, u leest het goed.

Dit is totaal ongekend. Nooit eerder heeft een makelaar de aandelen van zijn gebruikers zonder toestemming geliquideerd.

A screenshot of a recent Robinhood e-mail next to a market information chart. Robinhood is forcibly closing investors' positions.
A screenshot of a recent Robinhood e-mail. Robinhood is forcibly closing investors' positions.

Robinhood is nu duidelijk Robbinghood geworden, omdat het op illegale wijze het vertrouwen van zijn gebruikers schendt door eerst de toegang tot de open markt te versperren en vervolgens hun aandelen te verkopen zonder toestemming om ‘het risico voor gebruikers te verkleinen’. Het is geen verrassing dat #boycottrobinhood wereldwijd trending is.

De boodschap is duidelijk: dit is oorlog. Dit is nu veel verder gegaan dan enige controverse die we eerder hebben gezien, en wat echt alarmerend is, is dat het zo brutaal en zo openlijk is georkestreerd. Dit is een indicatie van de steeds kleiner wordende verantwoordingsplicht van instellingen.

Als ze zich op zo’n gruwelijke manier gedragen wanneer ze volledig in het zicht van het publiek zijn, zonder angst voor berisping, denk dan eens na over wat ze achter uw rug van plan zijn. Dit is de reden waarom gedecentraliseerde financiering op dit moment zoveel momentum heeft.

Een niet zo verborgen motivatie

Voor iedereen met een functionerende visie is het duidelijk dat Robinhood mooi in bed ligt met de hedgefondsen, maar wat voor soort shenanigans gebeuren er precies onder de dekens?

Robinhood’s directe betrokkenheid bij hedgefondsen die aanzienlijke shortposities in GME hebben, toont het belangenconflict in zwart-wit aan.

De belangrijkste drijfveer voor Robinhood is de aanstaande beursgang. Om een sterke financiering te verzekeren, vertrouwt Robinhood op de steun van institutionele investeerders. Hoewel dit misschien een effectieve kortetermijn strategie voor Robinhood is, lijkt het erop dat dit nu voorbij is. Veel succes met het vinden van kleine beleggers om hun geld in de ring te gooien op de beursdag …

Jarenlange reputatie verloren

Voor Robinhood, een platform met jarenlange zuurverdiende goodwill van de particuliere investeringsgemeenschap, en zelfs een positieve review van ons, lijkt deze stap een regelrechte ramp te zijn geweest. Het zal buitengewoon interessant zijn om te zien hoe Tenev en zijn team erin slagen de met hooivork zwaaiende menigte de komende dagen af te buigen. Zorg ervoor dat u in de nabije toekomst onze herziene review in de gaten houdt.

Als er één positief punt uit deze situatie kan worden afgeleid, onthoud dan dat WallStreetBets heeft aangetoond dat een stel kleine jongens kunnen samenwerken om enkele van ‘s werelds hoogste financiële instellingen neer te halen, al is het maar voor een paar dagen. De mate van permanente verandering die zal plaatsvinden, valt nog te bezien.

Zorg ervoor dat u onze lijst met de beste alternatieven voor Robinhood bekijkt; het kan de komende uren erg relevant worden.