Joe Terranova over Robinhood: "Ik denk niet dat ze een meme-aandeel willen zijn"

Joe Terranova over Robinhood: "Ik denk niet dat ze een meme-aandeel willen zijn"
Wajeeh Khan
05 aug 2021, 21:22 P.M.
  • Het aandeel van Robinhood Markets Inc. steeg woensdag met bijna 100%.
  • Joe Terranova legt een strategie uit voor Robinhood om te voorkomen dat het een meme-aandeel wordt.
  • Steven Chubak van Wolfe Research zegt: "Robinhood is niet om in te investeren".

Robinhood Markets Inc (NASDAQ: HOOD) is dit jaar het gesprek van de dag geweest op de markt, omdat het in het middelpunt stond van de razernij van de detailhandel die de afgelopen maanden ongekende aantrekkingskracht kreeg. Nu het fintech bedrijf naar de beurs is gegaan, is het debat een beetje anders, met analisten en investeerders die zich afvragen of Robinhood zelf een meme-aandeel is?

Robinhood debuteerde afgelopen donderdag op Nasdaq voor $ 38 per aandeel. Na een daling naar ongeveer $ 34, keerde de Reddit gemeenschap terug met de nieuwste tentoonstelling van zijn kracht die het aandeel gisteren naar meer dan $ 70 duwde. Op het moment van schrijven wisselt HOOD van handen voor $ 62, waarbij Stephanie Link van Hightower ervoor waarschuwt en zegt: ‘het is super duur’.

Joe Terranova’s opmerkingen bij CNBC’s “Squawk Box”

Hoewel de winkelactiviteit op de korte termijn misschien een goede zaak is, weet Joe Terranova van Vitrus Investment Partners niet zeker of Robinhood op de lange termijn een meme-aandeel zou willen zijn. In zijn interview met CNBC’s “Squawk Box”, zei hij:

“Ik denk niet dat ze een meme-aandeel willen zijn, want dat zal institutionele beleggers ontmoedigen. Het zal de aandacht afleiden van de ware fundamenten van het bedrijf en het alleen over de volatiliteit laten.”

Wat Terranova denkt dat Robinhood zou moeten doen

Verwijzend naar de rally van woensdag, merkte Terranova op dat opties werden verhandeld op een niveau dat voor het laatst werd gezien met Facebook toen het in 2012 naar de beurs ging. In het geval van Robinhood werd het echter gedreven door de detailhandel.

“Als ze geen meme-aandeel willen zijn, moet de onmiddellijke strategie manieren zijn om meer kapitaal aan te trekken, gebruikmakend van de prijsstijging, of dat nu door middel van een secundaire of andere vorm van kapitaalverwerving is.”

Dergelijk “voorzichtig beheer”, voegde Terranova eraan toe, zou ook niet kunnen leiden tot een afname van het gebruikersbestand. Ook op donderdag zei Steven Chubak van Wolfe Research op CNBC’s “TechCheck” dat Robinhood “niet om in te investeren” is.