Waarom Archer-Daniels-Midland beter is dan Bunge Limited

Waarom Archer-Daniels-Midland beter is dan Bunge Limited
Motiur Rahman
24 apr 2022, 21:54 P.M.
  • Beide bedrijven trekken vergelijkbare en sterk gecorreleerde rendementen aan.
  • Bunge Limited is voornamelijk een momentumaandeel, terwijl ADM zowel groei als momentum biedt.
  • Als een waardevol bedrijf, trekt Archer-Daniels-Midland meer aandacht van investeerders.

De jacht naar waarde is begonnen en hiervoor dien je te kijken naar zowel Bunge Limited ( NYSE:BG ) als Archer-Daniels-Midland Company ( NYSE:ADM ). Deze twee agrarische aandelen hebben respectievelijk de ratings koop en sterke koop. Deze analyse is bedoeld voor de belegger, die slechts één van de twee aandelen wil kiezen. Hoewel beide aantrekkelijke waardeaandelen zijn, zijn er enkele verschillen vanuit een fundamenteel perspectief.

Bunge sloot de week af op $ 117,94. Deze waardering valt samen met een PEG-ratio van 1,66 en een PE van 11,13. Het bedrijf heeft een dividendrendement van 1,72%. Met een A-rating op momentum, is het belangrijk om te onderzoeken hoe marktrisico het aandeel zal beïnvloeden. De bètawaarde van 0,54 betekent dat het minder risico met zich meebrengt, dan de marktindex.

Gericht op Archer-Daniels-Midland, was de slotkoers van de week $ 92,18. Het bedrijf is zowel een groeiaandeel als een momentumaandeel. Bij deze prijs is de PEG-ratio 3,23, terwijl de forward PE 17,84 is. Het dividendrendement bedraagt 1,67%. Dit alles, met een bèta van 0,79.

Technische analyse van Bunge en Archer-Daniels-Midland

Een beoordeling van technische indicatoren laat zien dat Bunge handelt tegen een RSI van 65. Anderzijds handelt Archer-Daniels-Midland, tegen een RSI van 71. Op rendement behaalde Bunge Limited sinds 2019 122%, terwijl Archer-Daniels-Midland 126% heeft binnen geharkt. De rendementen kunnen niet als significant verschillend worden beschouwd. De keuze tussen de twee hangt grotendeels af van de fundamenten.

Samenvatting

Beide bedrijven zijn zeer aantrekkelijk voor investeringen en bieden vergelijkbare rendementen. Archer-Daniels-Midland is beter vanwege zijn hoge groeipotentieel en krijgt meer aandacht van investeerders.