Biden belast de invoer van buitenlands staal en aluminium die via Mexico wordt gerouteerd om China te controleren

De regering van de Verenigde Staten onder leiding van Joe Biden zal tarieven opleggen aan staal en aluminium dat uit Mexico wordt geïmporteerd, maar in een andere regio wordt ingevoerd, in wat een poging lijkt te zijn om China ervan te weerhouden zijn goederen door het land te transporteren om de VS binnen te komen.

Voor staal dat in Mexico niet wordt gesmolten of gegoten, geldt een tarief van 25% en een tarief van 10% voor geïmporteerd aluminium.

Lael Brainard, directeur van de National Economic Council van het Witte Huis, zei woensdag dat de tarieven zullen worden geheven als onderdeel van een overeenkomst met Mexico via sectie 232 van de Trade Expansion Act, die handelt over importen die de Amerikaanse nationale veiligheid zouden kunnen bedreigen, zei AP.

Economische zet of politiek?

De Amerikaanse regering had in mei op grond van sectie 301 van de Trade Act van 1974 de tarieven op bepaalde staal- en aluminiumproducten verhoogd van 0-7,5% naar 25%. Nu deze stap in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen in november plaatsvond, werd de verhoging van de tarieven gezien als meer een politieke dan een economisch gedreven stap.

De actie van woensdag werd ook gezien als suggestief voor het overbrengen van politieke boodschappen waarbij Brainard ook verklaarde dat Trump soortgelijke acties had kunnen ondernemen, maar dat niet deed.

Impact van de tarieven

Volgens AP zeiden regeringsfunctionarissen dat de VS vorig jaar 3,8 miljoen ton staal uit Mexico importeerde, waarvan 13% buiten dat land werd gegoten of gesmolten. Op dezelfde manier importeerden de VS 105.000 ton aluminium uit Mexico en werd slechts 6% buiten dat land gesmolten of gegoten.

Hierdoor zijn de financiële gevolgen van de tarieven minimaal.

Verdeeld door ideologie, verenigd door tarieven tegen China

Zelfs met ideologische verschillen, als er één gebied is waarop zowel de regering-Trump als de regering-Biden op dezelfde manier hebben gehandeld, dan is het wel in hun benadering van het omgaan met de toenemende Chinese export door het heffen van tarieven.

Biden had grotendeels de tarieven behouden die zijn voorganger aan China had opgelegd.

Dit komt omdat de kwestie rechtstreeks verband houdt met de Amerikaanse arbeidersklasse, een groot stemblok.

Welke invloed zullen de resultaten hebben op het handelsbeleid ten aanzien van China?

Analisten zijn grotendeels van mening dat, ongeacht wie er wint, de houding van de Amerikaanse regering ten opzichte van China waarschijnlijk niet zal veranderen, hoewel van Trump wordt verwacht dat hij agressiever zal zijn.

“De heer Biden en de heer Trump hebben allebei geprobeerd de Amerikaanse industrie te subsidiëren door de handelsbarrières te vergroten, vooral tegen China. Meer van hetzelfde zou kunnen volgen, hoewel de ‘America First’-aanpak van de heer Trump vergelijkbaar harder lijkt, inclusief een algemene heffing van 10% op alle Amerikaanse bedrijven. import plus een belasting van 60% op Chinese producten, indien ingevoerd, zou dit tegenwind kunnen veroorzaken voor buitenlandse aandelen, naast een Amerikaanse inflatie-impuls die in eerste instantie de rente op Amerikaanse staatsobligaties zou kunnen doen stijgen', zei vermogensbeheerder Allianz Global Investors eerder deze maand.

“Ongeacht wie de Amerikaanse presidentsverkiezingen wint, de regering zal waarschijnlijk een meer protectionistisch standpunt over het handelsbeleid blijven innemen. Een tweede termijn voor Trump zou een escalatie van de handelsspanningen kunnen veroorzaken, wat waarschijnlijk een nieuwe stagflatoire schok zou veroorzaken voor de grote wereldeconomieën...', zei Calvin Tse, hoofd van de Amerikaanse macrostrategie bij BNP Paribas, vorige maand.