De Amerikaanse SEC zegt dat meme-munten geen effecten zijn en vergelijkt ze met 'verzamelobjecten'.

Meme-munten vallen mogelijk niet onder het toezicht van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), aangezien de instantie de meeste meme-munten meer als verzamelobjecten dan als effecten beschouwt.

Volgens een verklaring van 27 februari van de afdeling Corporate Finance van de commissie, voldoen meme-coins mogelijk niet aan de Howey-test, een juridische norm die in 1946 door het Hooggerechtshof is geïntroduceerd om te bepalen of een transactie onder de Amerikaanse effectenwetgeving als een beleggingscontract kan worden beschouwd.

De SEC wil “meer duidelijkheid scheppen over de toepassing van de federale effectenwetgeving op crypto-activa” door haar standpunt te verduidelijken.

Meme-munten zijn een soort 'verzamelobjecten'.

De toezichthouder motiveerde zijn standpunt door te stellen dat meme-munten de belangrijkste elementen van een effect missen, met name een investering in een gemeenschappelijke onderneming waarbij de winst voortkomt uit de "ondernemende of leidinggevende inspanningen van anderen".

De commissie beschouwt meme-munten daarentegen als gedreven door "marktvraag en speculatie", waarbij hun waarde is gekoppeld aan hype in plaats van aan gestructureerde bedrijfsgroei. In tegenstelling tot traditionele beleggingen verlenen ze houders geen financiële rechten, zoals eigendomsbelangen of dividenden.

Een fragment uit de verklaring van de SEC luidt:

Verder merkte de SEC op dat meme-munten niet passen binnen “een van de gangbare financiële instrumenten die specifiek worden genoemd in de definitie van 'effecten',” zoals aandelen of obligaties. In tegenstelling tot traditionele beleggingen genereren ze geen rendement en geven ze geen recht op “toekomstige inkomsten, winsten of activa van een bedrijf”.

Aangezien hun handelsactiviteiten geen investering in een onderneming betreffen en kopers geen "redelijke verwachting van winst uit de ondernemende of managementinspanningen van anderen" hebben, verklaarde de SEC dat meme-munten niet voldoen aan de criteria van de Howey-test voor een beleggingscontract en concludeerde dat "een meme-munt op zichzelf geen effect is".

De verklaring vervolgde:

De commissie waarschuwde echter dat haar standpunt niet alle tokens die als meme-coins worden bestempeld, omvat. Elk project dat zich voordoet als een meme-coin, maar functioneert als een effect, kan nog steeds onder de loep worden genomen.

De SEC verklaarde ook dat haar standpunten geen “regel, voorschrift, richtlijn of verklaring” van de commissie zelf zijn en benadrukte dat de verklaring “geen juridische kracht of werking” heeft.

In plaats daarvan wil de toezichthouder “meer duidelijkheid verschaffen over de toepassing van de federale effectenwetgeving op crypto-activa” door zijn standpunt te verduidelijken.

Meme-munten worden een heet hangijzer.

Nu tokens als Official Trump (TRUMP), gelanceerd door de Amerikaanse president Donald Trump, en Melania Meme (MELANIA) aanzienlijk zijn gedaald ten opzichte van hun hoogste prijzen ooit, zijn er zorgen gerezen over de ongereguleerde aard van de markt.

Zoals eerder gemeld door Invezz, dienden de Democraten in het Huis van Afgevaardigden op dezelfde dag de Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act in, die tot doel heeft te voorkomen dat overheidsfunctionarissen en hun familieleden cryptocurrencies uitgeven, onderschrijven of er winst uit halen.