Democraten dringen aan op 'MEME Act' om politici te verbieden te profiteren van meme-munten

Sommige Democratische wetgevers nemen stelling tegen politici die profiteren van crypto door een nieuw wetsvoorstel in te dienen dat het ambtenaren verbiedt om meme-coins te lanceren of er winst uit te halen.

De Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act, gesteund door een groep Democratische afgevaardigden, wordt geleid door de Californische afgevaardigde Sam Liccardo.

Wat is de MEME Act?

In een gesprek met ABC News legde Liccardo uit dat het wetsvoorstel tot doel heeft te voorkomen dat overheidsfunctionarissen zoals de president, de vicepresident, leden van het Congres, hoge ambtenaren van de uitvoerende macht en hun families cryptocurrencies, effecten of grondstoffen uitgeven, onderschrijven of er winst uit halen.

De stap volgt nadat president Donald Trump en zijn vrouw Melania Trump in januari, enkele dagen voordat hij terugkeerde naar het Witte Huis, hun eigen meme-munten lanceerden.

Beide tokens trokken snel een enorme hoeveelheid retailgeld aan, waardoor de marktkapitalisatie van TRUMP boven de $15 miljard uitsteeg, terwijl MELANIA kort na de lancering de $10 miljard bereikte.

Sindsdien zijn beide tokens echter ingestort. TRUMP staat momenteel meer dan 82% lager en MELANIA is meer dan 93% gedaald ten opzichte van de hoogste stand, waardoor beleggers met enorme verliezen achterblijven.

De MEME Act is een van de eerste wetgevingsinitiatieven om meme-coins te reguleren, een snelgroeiend maar juridisch onduidelijk onderdeel van de cryptomarkt.

Liccardo onthulde dat een dozijn Democratische sponsors werken aan het verkrijgen van tweeledige steun voor de wetgeving.

“Laten we corruptie weer strafbaar maken,” merkte Liccardo op, eraan toevoegend dat het wetsvoorstel er volledig op gericht is om politici aan te pakken die profiteren van hun positie.

Hij betoogde dat openbare ambten toebehoren aan het volk, niet aan politici die er hun invloed voor eigen gewin misbruiken.

Voordat de MEME-wet van kracht kan worden, moet deze een lang wetgevingsproces doorlopen.

Eerst wordt het wetsvoorstel ingediend in het Huis van Afgevaardigden, waar het wordt toegewezen aan een commissie – waarschijnlijk een commissie die zich richt op financiële diensten of overheidsintegriteit.

De wetgevers zullen het voorstel vervolgens beoordelen voordat ze beslissen of het naar de plenaire vergadering van het Huis wordt gestuurd voor een stemming.

Als het wetsvoorstel door het Huis van Afgevaardigden wordt aangenomen, gaat het naar de Senaat, waar het een nieuwe ronde van debatten, commissievergaderingen en stemmingen ondergaat.

Als beide kamers dezelfde versie van het wetsvoorstel aannemen, gaat het naar de president.

De president kan het wetsvoorstel vervolgens ondertekenen en tot wet verheffen of zijn veto uitspreken. Bij een veto zou het Congres een tweederdemeerderheid in beide huizen nodig hebben om de beslissing te overrulen.

Liccardo wil dat het wetsvoorstel zowel strafrechtelijke als civielrechtelijke sancties voor overtreders bevat. Hij zal de MEME Act op 27 februari officieel indienen in het Huis van Afgevaardigden.

Meme-munten onder de radar

Eerder deze maand diende senator Cortez Masto een afzonderlijk voorstel in dat ook gericht is op meme-munten.

Cortez diende een amendement in op S. Con. Res. 7 om te voorkomen dat federale werknemers en ambtenaren meme-munten met banden met de Chinese Communistische Partij uitgeven, promoten of er winst uit halen.

Hoewel het voorstel van Masto niet zo breed is als de MEME Act, benadrukt het wel dat de meme-coinsector een belangrijk aandachtspunt is geworden in Washington.

Aan de andere kant kiezen Republikeinse wetgevers voor een andere aanpak, waarbij hun belangrijkste focus momenteel ligt op het ondersteunen van de bredere crypto-industrie, in lijn met de verkiezingsbeloften van Trump.