Gegevens tonen aan dat de $TRUMP meme-munt een paar mensen winst heeft opgeleverd, terwijl 764.000 mensen geld hebben verloren.

De $TRUMP-token heeft een scherpe ommekeer in zijn lot gezien.

De meme-munt, die ooit een enorme boost kreeg door een prestigieuze uitnodiging voor een diner van president Trump zelf, staat nu onder intensief toezicht van regelgevers nu de verliezen voor de meeste houders oplopen.

Gegevens van Chainalysis die met CNBC zijn gedeeld, bevestigen dat hoewel de top 58 wallets samen $1,1 miljard winst hebben gemaakt, meer dan 764.000 wallets die in de hype zijn gestapt nu in de rode cijfers staan.

De toegenomen belangstelling, aangewakkerd door beloften van exclusieve toegang en politieke nabijheid, heeft diepere zorgen gewekt over financiële transparantie, winsten voor insiders en buitenlandse invloed binnen het ecosysteem van cryptofinanciering.

$TRUMP-tokenhype aangewakkerd door belofte van diner met Trump

De interesse in de TRUMP-token nam toe toen Donald Trump een exclusief galadiner aankondigde voor de 220 grootste tokenhouders.

De $TRUMP-token heeft de afgelopen weken extreme volatiliteit vertoond, grotendeels gedreven door politieke associatie en een exclusieve promotiecampagne.

Aanvankelijk gekoppeld aan het vooruitzicht van een tweede termijn van Donald Trump als president, kreeg de token nieuwe impuls na de aankondiging van een evenement op 22 mei, waarbij de grootste houders toegang kregen tot een diner met de president in zijn Trump National Golf Club in Washington D.C. (black tie optioneel).

Fight Fight Fight LLC. en CIC Digital LLC., de entiteiten die het grootste deel van het tokenaanbod controleren, zijn grotendeels ondoorzichtig gebleven, hoewel hun invloed op de prijsbewegingen duidelijk is.

De promotie voor het diner veroorzaakte een sterke stijging van de vraag, vooral onder speculatieve handelaren, waardoor de marktkapitalisatie van de token steeg tot $2,7 miljard voordat deze weer daalde tot ongeveer $2,17 miljard.

Ondanks deze instroom zijn de rendementen zeer ongelijkmatig geweest, waarbij prijsschommelingen werden versterkt door bredere marktinstabiliteit en de beperkte liquiditeitsverdeling van de token.

Het evenement, gepresenteerd als een elitebijeenkomst in verband met Trumps ambities op het gebied van crypto en AI, leidde tot een toename van de belangstelling met 50%.

Gegevens van Chainalysis laten zien dat er sinds 15 april meer dan 100.000 nieuwe wallets op de markt zijn gekomen, waarvan meer dan de helft – 54.000 – na de aankondiging van het evenement zijn aangeschaft.

$900.000 aan transactiekosten leidt tot ethisch onderzoek

De populariteit van de token – en de sterke concentratie van winst – heeft de aandacht van de politiek en de regelgevende instanties getrokken.

Volgens een bericht van CNBC genereerden Trump en zijn naaste medewerkers bijna $900.000 aan transactiekosten in de 48 uur na de aankondiging van het diner.

De permanente subcommissie voor onderzoek van de Senaat heeft sindsdien een onderzoek geopend naar mogelijke belangenconflicten.

De kern van het onderzoek betreft zorgen over het eigendom van tokens, financiële openbaarmakingen en banden met buitenlandse entiteiten.

Onderzoekers richten zich op de vraag of promotionele activiteiten rond het diner, in combinatie met anonieme cryptotransacties, mogelijk hebben geleid tot niet-openbaar gemaakte bijdragen aan fondsenwervende organisaties die aan Trump gelieerd zijn.

Het onderzoek richt zich ook op World Liberty Financial, een ander crypto-project met banden met Trump.

De banden met buitenlandse financiers, waaronder een aan de staat gelieerd fonds uit de Emiraten en de controversiële cryptofiguur Justin Sun, worden extra onder de loep genomen.

Cryptofinanciering en AI-inzameling roepen zorgen op over transparantie

Los van het diner met de $TRUMP-token biedt Trumps super PAC naar verluidt nog een ander duur evenement aan – dit keer een diner voor “Crypto & AI Innovators”.

De toegang kost $1,5 miljoen per persoon. Er is echter geen openbare verplichting om de identiteit van de aanwezigen bekend te maken.

Hoewel politieke donaties in fiatvaluta onderworpen zijn aan openbaarmakingsregels, geldt dit niet voor betalingen in cryptovaluta.

Deze kloof roept nieuwe zorgen op over verborgen invloed en een gebrek aan transparantie.

Gezien het huidige onderzoek naar de $TRUMP-token en World Liberty Financial, hebben waakhondorganisaties het risico gesignaleerd dat buitenlandse of anonieme belangen via crypto-gerichte evenementen buitensporige toegang krijgen tot politieke besluitvormers.