De Amerikaanse rechtbank oordeelde in het voordeel van Trumps H-1B visumaanvraagvergoeding van $100.000

De Amerikaanse rechtbank oordeelde in het voordeel van Trumps H-1B visumaanvraagvergoeding van $100.000
Diya Poddar
24 dec 2025, 11:35 A.M.
  • Een federale rechter gaf de regering-Trump toestemming om een vergoeding van $100.000 op nieuwe H-1B visumaanvragen te leggen.
  • De uitspraak wees de beweringen van bedrijven af dat de vergoeding in strijd is met immigratiewetgeving of de presidentiële bevoegdheid overschrijdt.
  • Technologiebedrijven en andere sectoren die afhankelijk zijn van geschoolde buitenlandse werknemers hebben nu te maken met hogere aanwervingskosten en onzekerheid.

Een uitspraak van de federale rechtbank heeft de weg vrijgemaakt voor de Trump-regering om door te gaan met een scherpe verhoging van de H-1B-visumaanvraagkosten, een stap die de manier waarop Amerikaanse bedrijven geschoolde buitenlandse werknemers aannemen aanzienlijk kan veranderen.

De beslissing, die dinsdag werd uitgesproken, staat een heffing van $100.000 toe op nieuwe aanvragen, waarmee een van de meest gebruikte visumprogramma's voor werkgelegenheid wordt hervormd.

De uitkomst markeert een belangrijke juridische overwinning voor president Donald Trump, terwijl het nieuwe onzekerheid creëert voor technologiebedrijven en andere sectoren die afhankelijk zijn van wereldwijd talent om gespecialiseerde rollen te vervullen.

Rechter steunt presidentiële autoriteit

De Amerikaanse districtsrechter Beryl Howell oordeelde dat de regering binnen de wet handelde toen zij de hogere vergoeding oplegde.

Zij stelde vast dat het Congres de president al ruime bevoegdheid had gegeven om op te treden op gebieden die verband houden met economische en nationale veiligheid, en dat deze bevoegdheid de proclamatie omvatte die in september was ondertekend.

De uitspraak verwierp direct argumenten dat de heffing de presidentiële bevoegdheid overschreed of in strijd was met bestaande immigratiewetten.

Volgens het hof viel de proclamatie volledig binnen de door wetgevers gedelegeerde bevoegdheden, hoewel het een dramatische breuk met eerdere honorariumniveaus betekent.

Zakelijke uitdaging afgewezen

De rechtszaak was aangespannen door de Amerikaanse Kamer van Koophandel, die in oktober betoogde dat de voorgestelde aanklacht bedrijven effectief zou uitsluiten van het programma.

In de rechtszaak zei de grootste bedrijfslobbygroep van het land dat de voorgestelde tariefverhoging onwettig is, met het argument dat deze in strijd is met de federale immigratiewetgeving en verder gaat dan de door het Congres verleende bevoegdheid om tarieven vast te stellen.

Na de uitspraak zei de Kamer dat zij haar juridische opties aan het herzien was, inclusief een mogelijk hoger beroep.

De groep heeft consequent gewaarschuwd dat zo'n hoge vergoeding visa onbetaalbaar zou maken voor veel werkgevers, vooral kleinere bedrijven die afhankelijk zijn van buitenlandse expertise om uit te breiden.

Waarom H-1B visa belangrijk zijn

Het H-1B-programma stelt Amerikaanse werkgevers in staat om buitenlandse werknemers met een hoger opleiding aan te nemen en gespecialiseerde vaardigheden te hebben.

Hoewel visa via een loterij worden toegekend, is het gebruik sterk geconcentreerd in de technologiesector.

Bedrijven zoals Amazon, Tata Consultancy Services Ltd., Microsoft, Meta Platforms Inc. en Apple Inc. zijn op basis van overheidsgegevens goed voor enkele van de hoogste aantallen goedgekeurde H-1B-werknemers.

De regering heeft betoogd dat de verhoging van de vergoeding bedoeld is om misbruik van het programma te ontmoedigen en bedrijven aan te moedigen om binnenlandse aanwervingen te prioriteren.

Critici stellen dat het beleid het risico loopt arbeidstekorten te veroorzaken in sectoren waar gekwalificeerde Amerikaanse werknemers al schaars zijn.

Meer rechtszaken lopen nog steeds

De zaak van de Kamer is niet de enige juridische uitdaging waarmee het beleid wordt geconfronteerd. Een coalitie van 19 procureurs-generaal van staten heeft een aparte rechtszaak aangespannen die zich richt op de verwachte impact op de publieke diensten.

Hun klacht wijst op mogelijke verstoringen in de gezondheidszorg en het onderwijs, sectoren die ook afhankelijk zijn van H-1B-professionals.

Daarnaast heeft een wereldwijd verpleegkundig personeelsbureau een eigen juridische procedure gestart, waarmee de zorgen worden benadrukt dat hogere kosten de personeelsdruk binnen kritieke diensten kunnen verergeren.