De Amerikaanse minister van Energie veroordeelt de EU-focus op 'inefficiënte groene energie' en pleit voor een verdubbeling van de olieproductie

De Amerikaanse minister van Energie veroordeelt de EU-focus op 'inefficiënte groene energie' en pleit voor een verdubbeling van de olieproductie
Sayantan Sarkar
22 jan 2026, 13:35 P.M.
  • De Amerikaanse minister van Energie pleitte voor een verdubbeling van de olieproductie en bekritiseerde de EU als "inefficiënte groene energie."
  • Wright waarschuwde dat EU-regelgeving de Amerikaanse gasimport en trans-Atlantische energiesamenwerking bedreigt.
  • De EU heeft haar belangrijkste wetgeving voor bedrijfsduurzaamheid, CSRD en CSDDD, teruggeschroefd.

De Amerikaanse minister van Energie Chris Wright riep donderdag de wereld op om de olieproductie meer dan te verdubbelen, terwijl hij tegelijkertijd kritiek uitte op de Europese Unie en Californië vanwege wat hij een verspilling van een inefficiënte groene energie noemde.

Hoewel het World Economic Forum (WEF) zijn energiebesprekingen steeds meer richt op het bevorderen van koolstofarme beleidsmaatregelen, bracht een gesprek in Davos tussen Wright en Occidental-CEO Vicki Hollub donderdag een dosis realisme naar voren, volgens een rapport van Reuters.

Ze benadrukten een cruciaal punt: ondanks wereldwijde inspanningen om over te stappen op hernieuwbare bronnen, zal de wereldwijde energiebehoefte nog tientallen jaren sterk afhankelijk blijven zijn van olie.

Amerikaans minister van Energie voor groene energie en trans-Atlantische handel

Dit perspectief suggereert dat elke levensvatbare langetermijnenergiestrategie rekening moet houden met deze voortdurende afhankelijkheid, terwijl tegelijkertijd schone energie-initiatieven worden bevorderd en opgeschaald.

Wright uitte zijn bezorgdheid dat de milieuregels van de EU voor bedrijven de energiesamenwerking tussen de EU en de VS in gevaar zouden kunnen brengen.

Specifiek waarschuwde hij dat deze regelgeving een negatieve invloed kunnen hebben op de stroom van Amerikaanse gasimport naar Europa.

Dit wijst op een mogelijk conflict tussen de milieubeleidsdoelstellingen van de EU en de noodzaak van duurzame energiezekerheid via trans-Atlantische samenwerking.

Wrights opmerkingen benadrukken een cruciaal spanningsgebied waarbij regelgevende kaders die duurzaamheid bevorderen onbedoeld barrières kunnen creëren voor internationale energiehandel en samenwerking met belangrijke partners zoals de VS.

De volledige gevolgen voor de trans-Atlantische energiemarkt moeten nog blijken.

"Deze regelgeving zou u (Amerikaanse producenten) aansprakelijkheid kunnen vormen om gas naar Europa te sturen," werd Wright in het rapport geciteerd.

Het zich ontwikkelende milieukader van bedrijven van de EU

De EU heeft belangrijke wetgeving ingevoerd die bedrijven die olie en gas naar het continent importeren verplicht om actief de methaanemissies die aan die importen gekoppeld zijn te monitoren en rapporteren.

Deze regelgeving is een directe poging om de klimaatcrisis aan te pakken door de uitstoot van methaan te beperken, een krachtig broeikasgas met een veel groter kortetermijneffect dan kooldioxide.

Door rapportage verplicht te maken, streeft de EU ernaar transparantie te vergroten en internationale leveranciers van fossiele brandstoffen onder druk te zetten om betere praktijken te hanteren en te investeren in technologieën om methaanlekkage in hun toeleveringsketens te verminderen voordat het product Europa bereikt.

Deze stap stelt een belangrijke klimaatvereiste vast voor markttoegang.

De EU heeft onlangs de belangrijke beslissing genomen om twee van haar belangrijkste wetgevende initiatieven die gericht zijn op het bevorderen van maatschappelijk verantwoord ondernemen, sterk terug te schroeven: de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD).

Deze stap kwam in december, na maanden van intense druk en lobbyen van verschillende bedrijven en overheden op het continent.

De CSRD was bedoeld om de eisen voor duurzaamheidsrapportage voor een groot aantal EU- en niet-EU-bedrijven te standaardiseren en uit te breiden, zodat transparantie over milieu- en sociale impact wordt gewaarborgd.

De CSDDD had als doel bedrijven verantwoordelijk te houden voor mensenrechten en milieuschade in hun gehele waardeketens.

De beslissing om deze vlaggenschipwetten terug te schroeven, weerspiegelt een uitdagende politieke omgeving, waarbij ambitieuze duurzaamheidsdoelen worden afgewogen met zorgen over de administratieve last en concurrentiekracht van Europese bedrijven.