Rio Tinto bør ikke konkurrere med BHP om Anglo American - sier investor

Rio Tinto Ltd (ASX: RIO) bør ikke konkurrere med BHP Group Ltd (ASX: BHP) om å overta Anglo American plc (LON: AAL), sier Daniel Sullivan. Han er porteføljeforvalter hos Janus Henderson Investors.

Hvorfor skulle ikke $RIO målrette seg mot Anglo American?

$AAL har allerede avvist BHPs overtakelsesforslag på 39 milliarder dollar med henvisning til undervurdering som Invezz rapporterte her.

På fredag sa Australian Financial Review at Rio Tinto hadde vurdert å gi et tilbud til gruveselskapet med base i London, Storbritannia også.

Men $RIO mangler kapasitet til å gå opp mot verdens største gruveselskap etter markedsverdi i et forsøk på å kjøpe Anglo American, ifølge Daniel Sullivan.

Aksjene i Rio Tinto er omtrent flate mens både BHP og $AAL er opp betydelig på fredag.

Hva bør Rio Tinto gjøre i stedet?

Et bedre alternativ for Rio Tinto ville være å målrette mot mindre produsenter av litium og kobber, sa Daniel Sullivan fredag. Disse kan inkludere slike som Pilbara Minerals, Tech Resources, Arcadium Lithium og Sandfire Resources, la han til.

Kommentaren hans kommer mindre enn en måned etter at $RIO sa at produksjonen av kobber, aluminium og bauxitt gikk opp med henholdsvis 7,0 %, 5,0 % og 11 % i 1. kvartal. Pilbara jernmalmforsendelser falt imidlertid med 5,0 % i første kvartal.

Wall Street har for tiden en konsensus "overvekt"-rating på Rio Tinto-aksjen som gir en utbytteavkastning på litt over 5,0 % ved skriving.