ARKK: Hvorfor skulle noen investere i denne Cathie Wood ETFen?

Ark Innovation Fund (ARKK) ETF har fortsatt å prestere dårligere enn markedet i år, noe som vekker bekymring for dens rolle i en portefølje. Totalavkastningen har krasjet med mer enn 17 % i år, mens SPDR S&P 500 (SPY) og Invesco QQQ (QQQ) har steget med 14,5 % og 17,25 %.

ARKK har vært en dårlig utøver

Ark Innovation Fund, som ble populær under COVID-19-pandemien, har blitt en etternøler i lang tid selv med sine betydelige avgifter. Totalavkastningen de siste fem årene falt med 4,6 % mens SPY og QQQ har hoppet med 85 % og 155 %. Som et resultat har investorer som allokerte $10 000 i fondet i januar 2021 nå bare $2 956.

ARKK ETF har prestert dårligere enn markedet selv om den belaster investorene med et kostnadsforhold på 0,75 %. Som sådan koster en investering på $10 000 rundt $75 i avgifter hvert år og rundt $750 på et tiår.

Fondet har krasjet på grunn av resultatene til de fleste av selskapene. Tesla, den største delen av fondet, har falt med over 50 % fra det høyeste punktet noensinne ettersom veksten og marginene har avtatt. Cathie Wood tror fortsatt at Tesla-aksjen kan stige til 2900 dollar i løpet av de neste årene.

Roku-aksjekursen har falt med nesten 90 % fra det høyeste punktet noensinne ettersom konkurransen i bransjen har fortsatt. Det er bekymringer for hvor langt Roku kan vokse med tanke på at de fleste unge mennesker bruker tiden sin på TikTok.

Roblox, det fjerde største selskapet i ARKK ETF, har stupt fra $141 til $36 mens Crispr Therapeutics har flyttet fra $220 til $60. Andre selskaper i ARK ETF som UIPath, Twist Bioscience, Unity Software og Teladoc Health har stupt.

ARKK vs SPY vs QQQ ETFer

Hvorfor skulle man investere i ARKK ETF?

ARKKs ytelse vekker bekymring for hvorfor noen bør investere i det på grunn av dets betydelige honorarer og historikk for underprestasjoner. Mens fondet har kollapset, har det fortsatt mer enn 6 milliarder dollar i eiendeler.

Jeg tror at andre enklere passive investeringer har flere tiår med å generere sterke resultater for sine investorer. De mest grunnleggende er de som sporer S&P 500- og Nasdaq 100-indeksene. Disse midlene har mer enn doblet seg det siste tiåret, og denne ytelsen kan fortsette i lang tid.

ARKK er ikke det eneste aktivt forvaltede fondet som har prestert dårligere enn markedet over lang tid. For eksempel har fancy navn som JPMorgan Equity Premium (JEPI) og JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) kontinuerlig ligget bak S&P 500- og Nasda1 100-indeksene.