Kraken kritiserer Australias regulatoriske usikkerhet etter rettsavgjørelse om handel med fiat-marginer

Kraken, en av de ledende kryptovalutabørsene, har reist bekymring for mangelen på regulatorisk klarhet i Australia etter en føderal domstols avgjørelse mot deres fiat-marginhandelsprodukt.

Kjennelsen, som tok side med Australian Securities and Investments Commission (ASIC), understreker behovet for skreddersydd regulering i landets raskt voksende kryptosektor.

I et nylig blogginnlegg understreket Kraken at avgjørelsen fremhever et bredere problem som plager Australias kryptovalutalandskap: regulatorisk tvetydighet.

"Denne kjennelsen gjør det tydeligere enn noen gang at skreddersydd kryptoregulering er et presserende behov," uttalte børsen.

ASICs juridiske kamp med Kraken

Den juridiske kampen mellom ASIC og Kraken går tilbake til i fjor, da ASIC anla sivile søksmål mot Bit Trade, et datterselskap av Krakens morselskap, Payward Incorporated.

ASIC anklaget Bit Trade for å ikke oppfylle juridiske krav i henhold til Design and Distribution Obligations (DDO) i Corporations Act.

Spesifikt hevdet ASIC at Krakens fiat margin trading produkt, som ga brukere tilgang til opptil fem ganger verdien av sine eiendeler i kreditt, brøt regelverket ved å fungere som en kredittfasilitet uten riktig autorisasjon.

I slutten av august avgjorde den føderale domstolen Bit Trade, og bekreftet at plattformen brøt paragraf s994B(2) i aksjeloven.

Denne kjennelsen gjelder kun for Krakens fiat-marginhandelstjenester, som nå er begrenset til grossistkunder.

Børsens cryptocurrency margin trading tjenester forblir imidlertid upåvirket.

ASIC-nestleder Sarah Court berømmet kjennelsen, og sa:

Australias regulatoriske utfordringer for kryptoindustrien

Mens Kraken uttrykte skuffelse over kjennelsen, understreket børsen også de bredere implikasjonene for Australias kryptoindustri.

Mangelen på tydelig regulering har gjort at bedrifter og investorer opererer i et forvirrende og ustabilt miljø.

Ifølge Kraken fungerer den føderale domstolens avgjørelse som en vekker for lovgivere om å prioritere utviklingen av et tydelig regelverk for kryptovaluta.

Australia har gjort fremskritt mot å regulere kryptomarkedet, inkludert et utkast til tilnærming som industrien i stor grad støtter.

Imidlertid kan forsinkelser i lovgivningen presse implementeringen av disse forskriftene utover slutten av året, og risikere landets evne til fullt ut å utnytte de økonomiske mulighetene som kryptoinnovasjon gir.

Globalt har mange land allerede vedtatt skreddersydde forskrifter for å administrere kryptoaktiva, og gir klare retningslinjer for bedrifter og forbrukere.

Kraken bemerket at uten lignende tiltak risikerer Australia å falle bak i det globale kappløpet om å regulere denne nye teknologien.

Hva er det neste for Kraken?

Til tross for tilbakeslaget forblir Kraken forpliktet til å overholde juridiske og regulatoriske krav i alle jurisdiksjoner der de opererer.

Etter kjennelsen foretok selskapet raskt justeringer for å sikre at marginhandelstjenestene oppfyller regulatoriske standarder i Australia.

Kraken jobber også med flere veier for å gjøre fiat-marginutvidelser tilgjengelig for flere kunder i fremtiden.

Når vi ser fremover, oppfordrer Kraken og andre kryptoindustriaktører den australske regjeringen til å fremskynde utviklingen av klare, omfattende kryptoforskrifter for å fremme innovasjon og samtidig sikre forbrukerbeskyttelse.

Børsen mener at med det rette regulatoriske rammeverket kan Australia posisjonere seg som en leder i det globale kryptomarkedet.

Australias voksende kryptomarked

Til tross for regulatoriske utfordringer, fortsetter Australias kryptovalutamarked å vokse, med en kryptoeierandel på 17 %, høyere enn det globale gjennomsnittet på 15 %.

Den økende granskingen av bransjen, fremhevet av nylige handlinger mot store børser som Binance, indikerer imidlertid at mer regulering er i horisonten.

Ettersom landet sliter med hvordan man best kan regulere denne utviklende industrien, blir etterspørselen etter klare, forholdsmessige lover stadig mer presserende.

Både bedrifter og forbrukere er ivrige etter et rammeverk som vil gi stabilitet, fremme innovasjon og sikre trygg bruk av digitale eiendeler.