
US Feds rentekutt foran valget markerer et sjeldent trekk i sentralbankens historie
- The Fed cuts interest rates by 0.5%, marking a rare pre-election move.
- Historically, rate cuts favor challengers while rate hikes benefit incumbents.
- The 2024 election will test the complex relationship between Fed policy and politics.
Følg Invezz på Telegram, Twitter og Google Nyheter for å få de siste oppdateringer >
Federal Reserves beslutning om å kutte renten med et halvt prosentpoeng bare måneder før et amerikansk presidentvalg har vakt betydelig oppmerksomhet.
Dette er bare tredje gang på nesten et halvt århundre at sentralbanken har satt i gang en rentekuttsyklus så nær valgdagen.
Historisk sett har rentebeslutninger i valgår vært sjeldne, med Fed som ofte styrer unna å lansere nye pengepolitiske sykluser når valget nærmer seg.
Rentesykluser i løpet av valgår: Et historisk syn
Copy link to sectionI løpet av de siste 50 årene har Fed justert rentene i løpet av alle unntatt to presidentvalgår siden 1972.
Satsendringer – både økninger og reduksjoner – har vært vanlig, og de fleste justeringer har vært en del av bredere sykluser satt i gang i god tid før valgåret starter.
Imidlertid har lanseringen av en ny syklus med rentereduksjoner så nær et valg skjedd bare to ganger før: en gang i 1976 og igjen i 1984.
I dagens sammenheng kommer Feds rentekutt etter måneder med forsiktig pengepolitikk.
Jerome Powell, sentralbankens styreleder, gjentok at beslutningen om å kutte renten var drevet utelukkende av økonomiske data og ikke var påvirket av det kommende valget.
“Våre beslutninger er basert på dataene, utsiktene og risikobalansen – ikke politiske hensyn,” understreket Powell på en pressekonferanse i juli.
Likevel har tidspunktet for rentekuttene – færre enn 10 uker før valgdagen – utløst debatt om de potensielle politiske implikasjonene av avgjørelsen.
Rentekutt i valgår: Innvirkning på valg
Copy link to sectionHistorisk sett har det vært en sammenheng mellom Feds handlinger og valgresultater.
Data fra tidligere valgår viser at rateøkninger ofte sammenfaller med at den sittende presidenten eller partiet beholder kontrollen over Det hvite hus.
For eksempel, da prisene økte i fem av de siste valgårene, holdt det sittende partiet på presidentskapet i fire av disse årene.
Det eneste unntaket var i 2000, da visepresident Al Gore, som stilte som den demokratiske kandidaten, ikke klarte å sikre presidentskapet, til tross for en renteøkning tidligere på året.
Motsatt, når rentene ble kuttet i løpet av et valgår, klarte utfordrerne seg vanligvis bedre. I fem av seks tilfeller av rentekutt i løpet av valgår gjorde opposisjonspartiet krav på Det hvite hus.
Det eneste unntaket var i 1996 da president Bill Clinton vant en annen periode, til tross for et lite rentekutt tidlig på året.
Hastighetsreduksjonssykluser: En sjeldnere forekomst
Copy link to sectionMens renteendringer i løpet av valgår er relativt vanlige, har lanseringen av en helt ny rentekuttsyklus så nær valget bare skjedd en håndfull ganger.
Før dette året hadde det vært fire tilfeller av nye rentekuttsykluser som begynte innen måneder etter et valg siden 1970-tallet.
I tre av disse tilfellene vant utfordreren valget.
Det siste eksemplet på dette skjedde i 2020 da Fed kuttet renten med 1,50 prosentpoeng som svar på COVID-19-pandemien.
Kuttene, som fant sted i mars, la grunnlaget for et rentemiljø nær null.
Det året beseiret Joe Biden den sittende presidenten Donald Trump.
Det nærmeste tilfellet av en ny rentekuttsyklus som startet før et valg var i 1976 da Fed senket renten bare fire uker før valgdagen.
Effekten av rentekuttet på valgresultatet er uklar, men demokraten Jimmy Carter fortsatte med å beseire den sittende republikaneren Gerald Ford.
Hva sier Trump og Harris?
Copy link to sectionTil tross for Feds offisielle holdning om at dens handlinger er upolitiske, er ikke alle overbevist.
Tidligere president Donald Trump, som stiller opp igjen som den republikanske kandidaten, antydet tidligere i år at sentralbanken kunne senke rentene for å hjelpe demokratene i valget.
Trump ga også uttrykk for at presidenter burde ha noe å si i Fed-beslutninger.
Visepresident Kamala Harris, den demokratiske presidentkandidaten, har tatt en mer forsiktig tilnærming.
Mens hun understreket viktigheten av å respektere Feds uavhengighet, unngikk Harris å diskutere spesifikk økonomisk politikk under kampanjen sin, og valgte i stedet å fokusere på bredere økonomiske temaer.
Hva sier data om priser og valgresultater?
Copy link to sectionEn analyse av dataene fra de siste fem tiårene avslører at tidspunktet for renteendringer og retningen på rentesyklusene kan ha en indirekte innvirkning på velgernes sentiment og valgresultater.
For eksempel, da Fed hevet renten med 2,56 prosentpoeng i 1984, vant den sittende republikanske presidenten Ronald Reagan gjenvalg i en jordskredsseier.
Renteøkningen var en del av Feds bredere strategi for å bekjempe inflasjonen, som hadde plaget økonomien i årevis.
På den annen side, da rentene ble kuttet med 2,75 prosentpoeng i 2008, vant demokraten Barack Obama presidentskapet midt i den globale finanskrisen.
Feds rentekutt det året var rettet mot å dempe slaget fra den økonomiske nedgangen, og velgernes fokus skiftet til økonomisk gjenopprettingsarbeid.
Forholdet mellom rentekutt og valgutfall er langt fra enkelt, og Feds handlinger er bare én av mange faktorer som påvirker velgernes avgjørelser.
Timingen og omfanget av rentejusteringer kan imidlertid signalisere til publikum at sentralbanken reagerer på bredere økonomiske utfordringer, noe som kan påvirke velgernes sentiment.
Valget i 2024 og økonomisk politikk
Copy link to sectionMed mindre enn to måneder til valget i 2024 gjenstår virkningen av Feds nylige rentekutt på kampanjen å se.
Mens sentralbanken opprettholder sin nøytralitet, er begge politiske partier svært klar over hvordan økonomiske forhold vil påvirke velgerne.
Spesielt kan Federal Reserves beslutning om å kutte renten være et tveegget sverd.
På den ene siden kan lavere lånekostnader gi lettelse for forbrukere og bedrifter, og fremme en følelse av økonomisk stabilitet.
På den annen side hevder kritikere at rentekuttene kan signalisere bekymring for tilstanden til økonomien, og potensielt øke usikkerheten i forkant av valget.
Ettersom den amerikanske økonomien fortsetter å kjempe med inflasjon, arbeidsledighet og andre utfordringer, vil Feds handlinger forbli under gransking.
Og mens historien antyder at rentekutt ofte favoriserer utfordrere, vil utfallet av valget i 2024 til syvende og sist avhenge av en lang rekke faktorer, inkludert velgernes oppfatning av det bredere økonomiske landskapet.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av AI-verktøy, og deretter korrekturlest og redigert av en lokal oversetter.
Advertisement
Vil du ha krypto-, valuta- og aksjehandelssignaler som er enkle å kopiere? Gjør handel enkelt ved å kopiere vårt team av pro-traders. Konsekvente resultater. Registrer deg i dag på Invezz Signals™.
More industry news

