Tre grunner til at Trumps potensielle retur til Det hvite hus kan være historisk

Donald Trump er på nippet til å sikre en historisk retur til Det hvite hus etter å ha bygget en betydelig valgføring i det amerikanske presidentvalget i 2024.

Associated Press sa at med 267 av de 270 stemmene som trengs, har Trump en dominerende posisjon, og leder i kritiske stater som Michigan og Wisconsin, som ennå ikke har blitt kalt.

Hans suksess i disse slagmarksstatene gir ham bare noen få stemmer tilbake for å gjenvinne presidentskapet og bli den 47. presidenten i USA.

Når han snakket fra West Palm Beach, erklærte Trump seier med rungende selvtillit, og utgjorde kampanjen hans som en ekstraordinær bevegelse.

“Dette var en bevegelse som ingen noen gang har sett før, og ærlig talt, dette var, tror jeg, den største politiske bevegelsen gjennom tidene,” sa han.

Og nå kommer det til å nå et nytt nivå av betydning, fordi vi skal hjelpe landet vårt. Vi skal hjelpe landet vårt … vi har et land som trenger hjelp, og det trenger veldig mye hjelp.

Hvis kappløpet til Det hvite hus var historisk og spennende på mange måter i måten det gikk på, er Trumps gjenvalg også historisk på flere måter. Slik gjør du det:

Første republikaner på 20 år som vant folkeavstemningen siden Bush

I en bragd som ingen republikaner har oppnådd siden George W. Bush i 2004, forventes Trump å vinne den folkelige avstemningen.

Med sin vei til seier styrket av seire i tradisjonelt omstridte svingstater som North Carolina og Georgia, kan han bli den første republikaneren på to tiår som fanger både den folkelige avstemningen og flertallet i valgkollegiet.

«Tusen takk. Å vinne den populære avstemningen var veldig hyggelig, veldig hyggelig, skal jeg fortelle deg,» sa Trump.

Hvis Trumps seier i folkeavstemningen bekreftes, kan det markere et vendepunkt i amerikansk valghistorie og signalisere et bemerkelsesverdig skifte i velgernes følelser for republikanerne, som har slitt med å oppnå folkevalgseire i de siste valgene.

Potensielt den andre presidenten med ikke-påfølgende valgperioder

Skulle Trumps anslåtte seier materialisere seg, ville han slutte seg til Grover Cleveland som de eneste amerikanske presidentene som sitter i valgperioder uten sammenhengende.

Cleveland fungerte som president fra 1885 til 1889 og deretter igjen fra 1893 til 1897.

I følge NPR gikk Cleveland inn i politikken i førtiårene, og ble den første demokratiske lederen valgt etter borgerkrigen, som ble avsluttet i 1865.

Etter å ha mistet sin første periode, vendte Cleveland tilbake til å praktisere jus i New York City.

Imidlertid motiverte hans motstand mot Free Silver Movement – en bevegelse som tok til orde for ubegrenset mynting av sølv for å stimulere inflasjon og lette bøndenes gjeld – ham til å gå inn i politikken igjen.

En fast talsmann for gullstandarden, Cleveland hadde som mål å motvirke denne bevegelsen og blokkere hans politiske rival, New York-guvernør David B. Hill, fra å vinne den demokratiske nominasjonen.

På samme måte som Clevelands historiske kamp for å reetablere seg etter et omstridt nederlag, har Trump klart å gjenoppbygge en solid støttebase midt i polariserte meninger.

En kompleks arv: første president med en forbrytelse

Trumps andre periode, hvis den går, vil representere en enestående milepæl, ettersom han ville bli den første presidenten til å tjene med en aktiv forbrytelse.

Trump ble tidligere i år dømt for 34 forbrytelser knyttet til en sak om hush-money i New York.

Han avventer også rettssak i andre straffesaker, noe som har ført til både kontroverser og støtte blant amerikanske velgere.

“Jeg er et offer for et politisert rettssystem,” har Trump sagt, og hevdet at anklagene mot ham stammer fra partisangrep.

Hans juridiske kamper har ikke avskrekket en betydelig del av velgerne, noe som tyder på at mange velgere enten er villige til å overse hans juridiske spørsmål eller se på dem som politisk motiverte.

Uavhengig av det endelige resultatet, vil det amerikanske presidentvalget i 2024 bli husket som en sentral begivenhet i amerikansk historie.

Trumps potensielle seier posisjonerer ham ikke bare som en unik skikkelse i presidenthistorien, men reiser også viktige spørsmål om hvilken rolle velgerfølelsen, juridiske kontroverser og politiske arv har i utformingen av moderne valg.