LinkedIn AI-datasøksmål ble henlagt etter at selskapet benektet misbruk

LinkedIn AI-datasøksmål ble henlagt etter at selskapet benektet misbruk
Deepali Singh
31. jan. 2025, 17:12 P.M.
  • Søksmål som anklaget LinkedIn for å misbruke kundedata til AI-opplæring ble frivillig henlagt.
  • Saksøker påsto at LinkedIn delte private meldinger for AI-trening, noe som bryter med personvernreglene.
  • LinkedIn benektet påstandene og sa at private meldinger aldri ble brukt til AI-modellopplæring.

Et foreslått gruppesøksmål som anklager Microsofts LinkedIn for feilaktig bruk av private data til Premium-kundene sine for å trene generative kunstig intelligens (AI)-modeller, er frivillig avvist.

Søksmålet, som ble anlagt ved en føderal domstol i San Jose, California, har blitt henlagt av saksøkeren bare ni dager etter at det ble innledet og etter en sterk benektelse av påstandene fra LinkedIn.

Påstander om brudd på personvernet utløste søksmål

Alessandro De La Torre, saksøkeren i saken, hadde hevdet at LinkedIn krenket personvernet til Premium-medlemmer ved å dele deres private meldinger med tredjeparter involvert i AI-trening.

Denne handlingen, hevdet De La Torre, var et brudd på LinkedIns løfte om å bruke personlige kundedata utelukkende for å forbedre sine egne tjenester.

Søksmålet ble utløst av en LinkedIn-oppdatering av personvernpolitikken i september, som avslørte at brukerdata ble brukt til å trene AI-modeller.

Oppdateringen bemerket også at en ny kontoinnstilling rettet mot å forhindre datadeling ikke ville påvirke tidligere AI-trening, noe som skapte bekymring blant brukerne.

LinkedIns faste avslag og avvisning av søksmål

Etter søksmålet ga LinkedIn raskt ut en uttalelse som benektet at noen private meldinger ble brukt til AI-opplæringsformål, og hevdet at slike data aldri ble avslørt for å trene disse modellene.

Dette fikk De La Torre til å sende inn et varsel om oppsigelse uten fordommer på torsdag, og dermed droppet rettssaken.

Saksøkers advokat erkjenner LinkedIns forsikring

"LinkedIns forsinkede avsløringer her gjorde forbrukerne med rette bekymret og forvirret over hva som ble brukt til å trene AI," uttalte Eli Wade-Scott, administrerende partner i Edelson PC, advokatfirmaet som representerer De La Torre, i en e-post fredag, som rapportert av Reuters.

Imidlertid erkjente Wade-Scott også LinkedIns forklaring, og sa:

LinkedIn offisielle bekrefter personvern

I et LinkedIn-innlegg torsdag tok Sarah Wight, en advokat og visepresident for selskapet, direkte opp påstandene.

Hun uttalte, "Vi gjorde aldri det," og bekreftet at LinkedIn ikke brukte kundens private meldinger til AI-trening.