Kan pengeoverføringer løfte økonomier, eller er de et tveegget sverd?

Ifølge Verdensbankens estimater nådde pengeoverføringer til lav- og mellominntektsland 685 milliarder dollar i 2024, opp fra 647 milliarder dollar i 2023.

Med pengeoverføringer som nærmer seg 905 milliarder dollar globalt, reiser det spørsmålet om de er en livline for familier som sliter eller en felle som hindrer bærekraftig økonomisk vekst.

Land med størst tilsig av pengeoverføringer

Statita sa at India mottok 129 milliarder dollar i tilsig, etterfulgt av Mexico og Kina med henholdsvis 68 og 48 milliarder dollar.

For å forstå betydningen av disse dataene, er det viktig å vurdere bakgrunnen deres.

Remitteringer kan utgjøre en stor del av den samlede økonomiske ytelsen i mindre og fattigere økonomier.

Et bemerkelsesverdig eksempel på dette er Tadsjikistan, som registrerte forbløffende 45,4 prosent av BNP-overføringer i 2024.

Avhengigheten av pengeoverføringer er en vanlig trend i utviklingsland, der hjemmeøkonomien er sterkt avhengig av utenlandsarbeidere for finansiell stabilitet.

Humanitær bistand har en betydelig innvirkning på økonomisk motstandskraft og bærekraft, spesielt i skjøre regjeringer.

Skjøre økonomier og overdreven avhengighet av pengeoverføringer

Statista-data viser at de minst motstandsdyktige økonomiene er avhengige av inngående remitteringer.

I følge OECD var tre av de fire beste landene med størst andel av BNP fra pengeoverføringer også de mest skjøre.

I Nicaragua er pengeoverføringer 27,2 prosent av BNP.

Bølgen har i stor grad blitt drevet av vedvarende økonomisk og politisk uro som har fått mange nicaraguanere til å reise, hovedsakelig til USA.

I et annet illustrerende eksempel på hvordan endrede skjørhetsvurderinger kan ha mikroøkonomiske konsekvenser gjennom pengeoverføringer, fremhever situasjonen i Honduras dette punktet.

Honduras ble en gang klassifisert i en "høy skjørhet"-kontekst, men har siden blitt nedgradert bevis på den flytende økonomisk stabilitet, men også den endrede migrasjons- og pengeoverføringsdynamikken i regionen.

I følge Verdensbankens data bidro pengeoverføringer sendt til Venezuela bare med 3,7 % av BNP i 2024, til sammen 3,8 milliarder dollar, noe som representerer en økning på 8,6 % i forhold til 2023-nivåer.

Hvorfor har vi dette økende behovet for arbeidsinnvandrere?

OECD-analytikere tilskriver også delvis økningen i pengeoverføringer til den sterke etterspørselen etter arbeidsinnvandrere i de største økonomiene.

For å løse det rådende problemet med mangel på arbeidskraft på tvers av flere sektorer, finner mange nasjoner seg nå på jakt etter eksterne arbeidsstyrkemidler.

Dette utdyper igjen koblingene mellom sender- og mottakerhjørner av verden, og pengeoverføringer reagerer direkte på kravene fra arbeidsmarkedet.

I denne sammenheng er pengeoverføringer ikke bare overføringer; de er økonomisk aktivitet og indikatorer på utholdenhet.

De gir familier tilgang til å bruke penger på skolegang, helsetjenester og bedrifter, som alle tilbyr mobilitetsveier som ellers kunne vært utilgjengelige.

Bredere økonomisk kontekst

Fremskritt innen teknologi har også ført til utviklingen av pengeoverføringssektoren.

Remitteringer har vært en kraftig drivkraft for vekst i mottakerlandene, og digitale betalingsplattformer har gjort det enklere for migranter å sende penger hjem.

Selv om disse økonomiske tilførslene kan opprettholde økonomien til en viss grad, stiller det spørsmål om langsiktige økonomiske konsekvenser.

Er de økonomiene hvorav mange er avhengige av pengeoverføringer som investerer nok i fremtiden? Eller vil de bli for avhengige og gjenta den onde sirkelen av økonomisk skjørhet som kan forverres av den globale økonomiske resesjonen eller svingningene i immigrasjonen?