Musk saksøkt av SEC for $150 millioner fortjeneste fra forsinket Twitter-aksjeavsløring

US Securities and Exchange Commission (SEC) fortsetter med et søksmål på 150 millioner dollar mot Elon Musk på grunn av påstått verdipapirsvindel under hans 2022-oppkjøp av Twitter, nå kjent som X.

Byrået hevder at Musk ikke klarte å avsløre sin voksende eierandel i det sosiale medieselskapet innen reguleringsfristen, noe som til slutt gjorde det mulig for ham å kjøpe aksjer til undervurderte priser før markedet kunne reagere.

Forsinkelsen skal ha spart ham for minst 150 millioner dollar.

Denne saken legger til en rekke regulatoriske sammenstøt mellom Musk og SEC og kommer midt i en pågående gransking av hans markedsadferd.

SEC-mål gikk glipp av 5 % avsløring

I følge rettsarkivet som ble publisert på mandag, presser SEC på med saken sin, som opprinnelig ble anlagt i januar 2025 under tidligere styreleder Gary Gensler.

Klagen dreier seg om Musks forsinkede innlevering av en påkrevd avsløring da hans eierskap på Twitter oversteg 5 %.

I henhold til amerikansk verdipapirlov utløser en slik terskel en frist for å varsle investorer – vanligvis innen 10 dager.

Musks eierandel krysset 5%-grensen tidlig i mars 2022, og krever avsløring innen 24. mars.

SEC hevder imidlertid at Musk ikke sendte inn det nødvendige Schedule 13D-skjemaet før 4. april 2022.

Innleveringen utløste en økning på 27 % i Twitters aksjekurs.

Byrået sier at denne sene avsløringen tillot Musk å fortsette å kjøpe aksjer til priser under den sanne markedsverdien, før publikum ble klar over hans interesse.

Da avsløringen ble offentlig, hadde Musk allerede samlet millioner av aksjer.

SEC anslår at forsinkelsen i avsløringen hjalp Musk med å spare minst 150 millioner dollar, et beløp de nå søker å få tilbake gjennom rettslige skritt.

Twitter-aksjen hoppet 27% etter innlevering

SECs søksmål fremhever virkningen av Musks sene innlevering på Twitters aksjekurs.

Da Musk endelig sendte inn Schedule 13D 4. april 2022, steg Twitters aksjer med 27 %.

Kommisjonen hevder at forsinkelsen ga Musk en urettferdig fordel i forhold til andre investorer, som ikke var klar over den økende eierandelen som ble bygget i bakgrunnen.

Dette er ikke første gang Musk blir kritisert for angivelig brudd på markedsregler.

SEC har undersøkt hans sosiale medieaktivitet og offentlige uttalelser før, spesielt hans tweet fra 2018 om å ta Tesla privat til $420 per aksje, noe som resulterte i et separat oppgjør med regulatoren.

I dette siste tilfellet fokuserer kommisjonen ikke bare på den manglende avsløringsfristen, men også på de økonomiske konsekvensene av denne forsinkelsen.

Regulatoren mener de undervurderte kjøpene direkte undergravde markedstransparensen og skadet investorer som var uvitende om Musks posisjon før det var for sent.

Musk hoppet over SEC-vitnesbyrd i 2023

SECs siste rettssak bygger på en langvarig juridisk frem og tilbake mellom Musk og regulatoren.

I 2023 anla kommisjonen en ny sak mot Musk etter at han ikke møtte opp for vitnesbyrd angående Twitter-oppkjøpet.

Han hadde tidligere avtalt å sette seg ned med SEC-etterforskerne, men trakk seg to dager før det planlagte intervjuet.

I følge SECs uttalelse på den tiden, reiste Musk det den beskrev som "falske innvendinger" for å rettferdiggjøre hans fravær.

Kommisjonen hevdet at nektelsen av å vitne var et brudd på hans tidligere avtale og hindret deres etterforskning.

Den saken fokuserte spesifikt på Musks manglende vilje til å samarbeide i stedet for de økonomiske detaljene rundt oppkjøpet.

Imidlertid er de to prosedyrene nært knyttet sammen, og SEC har signalisert sin intensjon om å fortsette å presse Musk for ansvarlighet over hele oppkjøpsprosessen.

Juridisk kamp over $150 millioner i gevinst

Musks juridiske team, ledet av advokat Alex Spiro, har avvist SECs påstander, og beskriver det siste søksmålet som et «skast».

De har hevdet at Musk ikke gjorde noe galt i Twitter-oppkjøpet, og fortsetter å utfordre kommisjonens jurisdiksjon og tolkning av avsløringsregler.

Til tross for dette demonstrerer SECs innleveringer en klar intensjon om å fortsette med saken, med byrået som nå presser på for straffer og mulig oppløsning av $150 millioner Musk angivelig spart.

Ingen rettssaksdato er foreløpig kunngjort, og saken er fortsatt i sin forrettsfase.

Dette søksmålet er en del av et bredere mønster av regulatorisk gransking rundt Musks handlinger i offentlige markeder.

Hvorvidt SEC vil lykkes med å få tilbake midler eller innføre sanksjoner gjenstår å se, men saksgangen markerer nok et kapittel i Musks fylte forhold til føderale regulatorer.