Kreml advarer om press bak kulissene for å sabotere møtet mellom Trump og Putin

Kreml advarer om press bak kulissene for å sabotere møtet mellom Trump og Putin
Devesh Kumar
09. aug. 2025, 16:00 P.M.
  • Kreml hevder «titanisk innsats» for å forstyrre fredssamtalene i Alaska med høy innsats.
  • Ukraina, NATO presser tilbake mot potensielle territorielle innrømmelser.
  • Alaska valgt for nærhet til Russland og symbolske historiske bånd.

Det kommende toppmøtet mellom Trump og Putin 15 august 2025 i Alaska får allerede litt varme fra Moskva, med russiske tjenestemenn som advarer om «titanisk innsats» fra visse grupper for å avspore møtet.

Kreml sier at de vet at innsatsen er enorm ettersom samtalene er rettet mot å låse inn en våpenhvile og kanskje til og med en bredere fredsavtale for krigen i Ukraina, og de lover å møte opp klare til å jobbe, uansett distraksjoner.

Sikkerheten kommer til å bli streng, og ikke bare på grunn av de vanlige verdensledende protokollene. Putin er fortsatt under en arrestordre fra Den internasjonale straffedomstolen for påståtte krigsforbrytelser i Ukraina, noe som gjør reiser til ICC-medlemsland til en no-go.

Det er en del av grunnen til at Alaska gir mening, USA er ikke i ICC, så ikke noe juridisk rot. Likevel er Moskva på kanten av mulige trekk bak kulissene fra folk som enten ikke ønsker en fredsavtale eller ikke tror Trump og Putin faktisk kan levere en.

Ukraina advarer mot «fred på papir»-løsninger

Ikke alle er begeistret for dette toppmøtet, spesielt Ukraina og dets allierte i Europa. President Zelenskyy og flere europeiske ledere er åpent urolige over at Trump og Putin møtes uten Ukraina ved bordet.

Frykten deres er ganske enkel: en avtale kan kokes sammen som Kiev ikke har gått med på, noe som fører til det de kaller «døde løsninger» som fred på papiret som ikke fungerer i det virkelige liv.

Disse bekymringene vokste bare etter at lekkasjer antydet at Trumps utsending hadde lansert en plan med Putin som ville få Ukraina til å gi fra seg kontrollen over deler av Øst-Ukraina, inkludert Donbas og Krim.

Som respons har Ukraina og dets NATO-partnere i Europa kjempet for å holde krisesamtaler, og prøvd å komme opp med en samlet spilleplan for å forhindre at Alaska-møtet bokser Kiev inn i et hjørne.

Det er en påminnelse om at Europas ledere fortsatt er dypt involvert i å støtte Ukrainas suverenitet og klare til å presse hardt tilbake mot eventuelle territorielle avveininger som blir bestemt et annet sted.

Geopolitisk symbolikk

Politikken rundt dette toppmøtet er en linedans. Trump snakker opp sjansene sine for å få en avtale, og antyder til og med at en slags landbytte kan være en del av pakken, men Kiev og dets vestlige allierte har det ikke.

De holder fast ved at enhver våpenhvile eller fredsavtale må holde Ukrainas grenser intakte.

På den andre siden ser Putin ut til å være klar til å bruke samtalene til å låse grepet om territoriene Russland gjorde krav på og gå av med en våpenhvile som vipper i hans favør.

Og så er det Alaska. Å velge det som møtested handlet ikke bare om bekvemmelighet, selv om det er den amerikanske staten nærmest Russland, bare 55 miles over Beringstredet.

Det pleide å være russisk territorium inntil USA kjøpte det i 1867, noe som legger et lag med historisk ironi til det hele. Den symbolikken, sammen med det globale søkelyset, forsterker bare hvor mye som står på spill disse samtalene.