Trump øyner 200 år gammel lov om å utplassere tropper i stater: her er hva loven sier

USAs president Donald Trump antyder at han kan børste støv av Insurrection Act, en lov som har eksistert siden 1807, for å sende amerikanske militærtropper inn i byer som Chicago og Portland.

Han kaller det et svar på uroen og opprøret knyttet til protester og sammenstøt over hans tøffe innvandringspolitikk.

Denne ideen kommer ikke ut av ingensteds, ettersom Trump har stått overfor en rekke juridiske utfordringer som har bremset eller blokkert troppeutplasseringer i noen stater.

Likevel dobler han seg, og insisterer på at situasjonen i visse byer er ute av kontroll, selv om lokale tjenestemenn sterkt presser tilbake mot påstanden.

Hvis han faktisk gjennomfører dette, vil det markere en stor eskalering, et dramatisk skritt i bruken av føderal militærmakt på amerikansk jord.

Det utdyper også den allerede anspente konfrontasjonen mellom Trumps administrasjon og Demokrat-ledede stater og byer om hvem som får bestemme når det gjelder offentlig sikkerhet og føderal myndighet.

Hva sier opprørsloven?

Opprørsloven gir presidenten makt til å sende amerikanske militærtropper inn i amerikanske byer, men bare under visse betingelser, som når det er et opprør, opprør eller når normal rettshåndhevelse ikke kan opprettholde føderale lover.

På en måte overstyrer den Posse Comitatus Act, som normalt hindrer militæret i å bli involvert i sivil rettshåndhevelse.

Vanligvis vil presidenten trenge en forespørsel eller samtykke fra delstatsguvernører før han går inn.

Men her er haken: loven lar også presidenten handle på egen hånd hvis statlige eller lokale ledere ikke kan holde orden. Det er der ting blir kontroversielle.

Loven har ikke blitt brukt ofte; faktisk var siste gang tilbake i 1992 under Los Angeles-opptøyene.

Akkurat nå er det fortsatt mye juridisk debatt om hva som faktisk teller som et «opprør», og ethvert forsøk på å utplassere tropper i byer som Portland eller Chicago vil nesten helt sikkert møte umiddelbare rettslige utfordringer.

Politiske konsekvenser og offentlig respons

Ideen om at president Donald Trump skal påberope seg opprørsloven har utløst en ildstorm av kritikk over hele landet. Guvernører, lovgivere og borgerrettighetsgrupper presser alle hardt tilbake.

Illinois-guvernør J.B. Pritzker la ikke fingrene imellom; han kalte ideen om å sende tropper inn i byer en «invasjon», og beskyldte Trump-administrasjonen for å oppildne til kaos bare for å rettferdiggjøre bruk av militærmakt.

Tjenestemenn i Chicago og Oregon har allerede tatt juridiske skritt for å blokkere enhver troppeutplassering, og argumenterer for at uroen presidenten peker på rett og slett ikke oppfyller den juridiske standarden for et opprør eller opprør.

Borgerrettighetsgrupper hever også røde flagg og advarer om at militarisering av innenlandsk rettshåndhevelse kan gjøre ting langt verre, gi næring til vold, undergrave offentlig tillit og sette borgerrettigheter i alvorlig fare.