Pichai advarer ingen firma som er immun mot et AI-boblebrudd, mens Klarna-sjefen uttrykker 'nervøsitet' over skyhøye datasenter-innsatser

Alle selskaper ville bli rammet hvis boomen i kunstig intelligens skulle snu, sa Google-morselskapet Alphabets administrerende direktør Sundar Pichai i et intervju med BBC, ettersom bekymringene øker for overopphetede verdsettelser og løpsk investering i sektoren.

I et intervju med BBC News sa Pichai at den raske akselerasjonen av AI-investeringer hadde vært et «ekstraordinært øyeblikk», men erkjente at tegn på «irrasjonalitet» hadde begynt å dukke opp.

Hans forsiktighet kommer midt i en bredere debatt blant analytikere og beslutningstakere om hvorvidt det dannes en spekulativ boble rundt AI-tilknyttede selskaper.

Spurt om hvilken innvirkning det ville ha på Google dersom AI-boblen sprakk, sa Pichai at selskapet var godt posisjonert, men ikke unntatt fra systemiske konsekvenser.

"Jeg tror ingen selskaper vil være immune, inkludert oss," sa han.

Alphabet øker investeringene i KI; Aksjene stiger

Alphabet har vært en av de sterkeste aktørene på aksjemarkedet i år, med en stigning på nesten 50 % ettersom investorer belønner deres AI-produkter og forbedret lønnsomhet i Google Cloud.

Tidligere ansett som en brems på marginene, har skyavdelingen blitt en nøkkelfaktor for inntjening.

I juli kunngjorde Google at de ville investere 25 milliarder dollar over de neste to årene i datasentre og AI-infrastruktur i delstater tilknyttet landets største strømnett.

Utgiftene er en del av en omfattende utvidelse for å styrke selskapets underliggende teknologi i en tid hvor bruken av AI-modeller øker kraftig.

Alphabet har også benyttet seg av gjeldsmarkedene for å finansiere sitt kapitalprogram.

Selskapet solgte nylig amerikanske obligasjoner for 17,5 milliarder dollar, etter å ha utstedt obligasjoner for 6,5 milliarder euro i Europa, og sluttet seg til en bølge av teknologiselskaper som samlet inn midler for å støtte utvikling av KI.

Bekymringer om 'irrasjonell begeistring' som kommer tilbake

Pichais uttalelser minnet om de som tidligere sentralbanksjef i USA, Alan Greenspan, kom med i 1996, da han advarte om «irrasjonell begeistring» i markedene i forkant av dotcom-krakket.

Pichai sa at investeringssykluser ofte overskrider før de stabiliserer seg.

"Vi kan se tilbake på internett," sa han.

"Det var tydeligvis mye overskuddsinvestering, men ingen av oss ville stille spørsmål ved om internett var dyptgripende. Jeg forventer at AI er det samme. Så jeg tror det både er rasjonelt, og det finnes elementer av irrasjonalitet gjennom et øyeblikk som dette.»

Hans kommentarer følger en advarsel fra JP Morgans administrerende direktør Jamie Dimon, som sa at selv om AI-investeringer til slutt vil lønne seg, vil noe kapital «sannsynligvis gå tapt».

Klarna-sjefens «nervøsitet» for AI-investeringer og markedenes vippe

Pichais uttalelse kom nesten samtidig med Klarna-sjef Sebastian Siemiatkowskis, som avslørte at han var «nervøs» for størrelsen på investeringene i KI.

"Jeg tror [OpenAI] kan være veldig vellykket som selskap, men samtidig er jeg veldig nervøs for størrelsen på disse investeringene i disse datasentrene. Det er akkurat det jeg er bekymret for," sa han til Financial Times i et intervju.

Siemiatkowski eier aksjer i fremtredende KI-selskaper, inkludert OpenAI, Perplexity, xAI og Cerebras, gjennom sitt familiekontor Flat Capital.

Uttalelsene følger også et utsalg i teknologisektoren forrige uke.

Selv om markedet hentet seg inn forrige uke, falt Nasdaq Composite igjen med 0,84 % mandag, ettersom teknologiaksjer fortsatt var under press, med Apple, Meta og Oracle som falt mer enn 1 % hver, og Nvidia falt 2 % foran resultatet onsdag.

Til tross for den nylige nedgangen i teknologiaksjer, midt i bekymringer over utstrakte verdsettelser og økende kapitalutgifter, mener noen analytikere at markedene fortsatt kan avslutte året på en sterkere måte.

"Vi ser fortsatt en balanse mellom bullish og bearish signaler mot årsslutt, men vår holdning er fortsatt at en årslutt-oppgang er sannsynlig," skrev Michael Graham, analytiker hos Canaccord Genuity, i en mandagsmelding.

Analytikere sier at bobletegn eksisterer, men fortsatt er målte

Tidligere denne måneden sa Richard Peterson, grunnlegger av MarketPsych, i et intervju med Invezz at mange betingelser for en boble var til stede, men at miljøet forble mer disiplinert enn under dotcom-æraen.

"I dotcom-dagene var det mange selskaper som hadde ideer, men ingen inntekter," sa han.

"Her ser du fortsatt venturekapitalister som investerer penger i selskaper uten en klar vei til profitt, men for det meste har det vært relativt nøkternt i sammenligning."

Peterson sa at AI-sektoren «definitivt var boblende», men ikke helt i en boble, noe som pekte på sterkere fundamentale forhold og bredere adopsjon enn tidligere teknologiske hype-sykluser.