Jamie Dimon: Stablecoins som betaler rente bør reguleres som banker

Jamie Dimon: Stablecoins som betaler rente bør reguleres som banker
Devesh Kumar
04. mars 2026, 19:41 P.M.

JPMorgan Chase-sjef Jamie Dimon sa at utstedere av stablecoins som betaler renter på kundebalanser bør reguleres som banker, og argumenterte for lik overvåkning for å sikre rettferdighet og sikkerhet.

I et intervju med CNBC skilte Dimon mellom transaksjonsbaserte belønninger og renter på lagrede saldi, mens Washington diskuterer hvordan tokens knyttet til dollar skal reguleres.

Kommentarene kommer mens lovgivere og Det hvite hus vurderer om utstedere skal få tilby avkastning, og mens forhandlingene om nye regler for markedsstruktur står fast.

Dimons argument for banklignende tilsyn

Dimon sa til CNBC at å betale renter på kundebalanser i realiteten er en bankaktivitet og bør være underlagt tilsvarende krav, inkludert kapital, likviditet og innskuddsgaranti.

«Belønninger er det samme som renter,» sa han. «Hvis du skal holde balanser og betale renter, er det banken. Du bør reguleres som en bank,» ifølge CNBC.

Han sa at bankene kunne godta et kompromiss der plattformer tilbyr belønninger knyttet til transaksjoner, men ikke renter på lagrede balanser.

Målet, la han til, er like konkurransevilkår per produkt, der like tjenester møter tilsvarende tilsyn for å hindre at risiko bygger seg opp utenfor det regulerte systemet.

Sammenstøt med Coinbases Armstrong

Uttalelsene skjerper en pågående konflikt med Coinbase-sjef Brian Armstrong, som har tatt til orde for å tillate stablecoin-belønninger uten tilsyn på banknivå.

De to kolliderte offentlig tidligere i år, etter at Dimon angivelig skal ha sagt til Armstrong på World Economic Forum at han var «full av dritt» og at han måtte slutte å «lyve på TV» om at banker saboterer lovgivning, ifølge Benzingas dekning.

Armstrong sa til CNBC i februar at han så en vinn‑vinn-løsning for begge parter.

Dimon er uenig, og sier at det ikke kan være slik at én gruppe selskaper betaler renter uten regulering mens bankene følger strengere regler, og advarer om at «allmennheten vil betale» hvis hull vedvarer.

Politisk kamp om CLARITY Act

CLARITY Act, beskrevet av Benzinga som president Donald Trumps flaggskipforslag om kryptomarkedsstruktur, nådde ikke sin frist i Det hvite hus 1. mars og ble ikke avtalt.

Hovedstridspunktet er om plattformer kan tilby avkastning på stablecoin-saldi.

Coinbase trakk sin støtte til forslaget i januar etter at Senatet gikk inn for å begrense belønningsprogrammer, og samtaler mellom banker og ledere i kryptobransjen har angivelig stanset.

Spillere på Polymarket gir for tiden CLARITY Act 70 % sjanse for å bli lov i 2026, ifølge Benzinga.

Separat foreslo Office of the Comptroller of the Currency forrige uke regler som ville forby plattformer som Coinbase og PayPal å tilby belønninger på tredjeparts stablecoins som Circle's USDC, rapporterte Benzinga.

Ifølge CNBC vurderer lovgivere nytt utkast til tekst som er distribuert av Det hvite hus, selv om banker og selskaper innen digitale eiendeler ennå ikke er enige om hvorvidt utstedere skal få lov til å tilby avkastning på kundeholdninger.

Marked- og bransjekontekst

Dimon understreket at JPMorgan støtter konkurranse og bruker blockchain i egne operasjoner, og pekte på bankens innskuddstoken, JPM Coin, og verktøy for distribuert hovedbok, ifølge både CNBC og Benzinga.

Bredere markedsbevegelser setter rammen. Bitcoin er ned omtrent 23 % i år så langt, bemerket Benzinga.

Coinbase-aksjen er mer enn 50 % lavere enn sitt rekordnivå i juli 2025 nær $420. JPMorgan nådde et rekordnivå på $327.78 i slutten av desember, ifølge Benzinga.

Coinbases Q4-inntekter falt 22 % år over år til $1.78 milliarder, og slo ikke analytikernes estimater på $1.85 milliarder, rapporterte Benzinga.

Hva som er viktig fremover

Kjernesaken er om renter på stablecoin-saldi vil bli behandlet som bankinnskudd.

Dimons press for likebehandling setter en klar markør mens Kongressen og regulatorene vurderer nye sikkerhetsrammer.

Med CLARITY Act stanset og OCC som foreslår begrensninger på belønninger, vil utfallet om avkastning trolig avgjøre hvordan stablecoin-virksomheter opererer — og hvem som fører tilsyn med dem.