Anthropic vil gå til retten mot Pentagons klassifisering som forsyningskjederisiko

Anthropic PBC har lovet å utfordre i retten en beslutning fra Pentagon om å klassifisere kunstig intelligens-selskapet som en risiko for USAs forsyningskjede, noe som eskalerer spenningene mellom selskapet og Trump-administrasjonen om sikkerhetsmekanismer som regulerer militær bruk av AI-teknologi.

Klassifiseringen, som ble meddelt selskapet onsdag, truer Anthropics $200 million-kontrakt med Det amerikanske forsvarsdepartementet og kan begrense selskapets mulighet til å samarbeide med forsvarsleverandører.

«Vi mener ikke at denne handlingen er juridisk holdbar, og vi ser ingen annen mulighet enn å utfordre den i retten,» skrev administrerende direktør Dario Amodei i et blogginnlegg torsdag.

Tiltaket kommer etter uker med anstrengte forhandlinger mellom Anthropic og amerikanske forsvarsembetsmenn om hvordan selskapets AI-systemer kan brukes av militæret.

Pentagons klassifisering eskalerer konflikten

Konflikten dreier seg om Anthropics betingelser for bruk av sine AI-modeller, kjent som Claude.

Selskapet søkte garantier om at teknologien ikke skulle brukes til innenlandsk masseovervåkning eller fullt autonome våpen.

Men Det amerikanske forsvarsdepartementet ønsket tilgang til modellene for ethvert lovlig militært formål.

«Som vi uttalte sist fredag, mener vi ikke, og har aldri ment, at det er Anthropics eller noe privat selskaps rolle å være involvert i operasjonelle beslutninger—that is the role of the military,» skrev Amodei.

«Våre eneste bekymringer har vært unntakene våre for fullt autonome våpen og innenlandsk masseovervåkning, som gjelder overordnede bruksområder og ikke operasjonell beslutningstaking.»

Forsvarsminister Pete Hegseth hadde advart selskapet forrige uke om at det kunne bli klassifisert som en forsyningskjederisiko hvis forhandlingene mislyktes.

Beslutningen ble formelt meddelt Anthropic onsdag.

Merket, som historisk har blitt brukt mot selskaper knyttet til utenlandske motstandere som den kinesiske teknologigiganten Huawei, krever at forsvarsleverandører bekrefter at de ikke bruker Anthropics teknologi i arbeid knyttet til Pentagon.

Anthropic er det første amerikanske selskapet som har fått en slik klassifisering.

Konsekvenser for kontrakter og forsvarsprosjekter

Klassifiseringen setter Anthropics eksisterende statlige kontrakter i fare.

Selskapet inngikk en avtale på $200 million med Pentagon i juli og hadde blitt den første AI-leverandøren til å distribuere modellene sine inne i USAs klassifiserte nettverk.

Anthropics Claude-verktøy har blitt brukt av forsvarspersonell i oppdragsarbeidsflyter, inkludert operasjoner knyttet til konflikten med Iran.

Pentagons beslutning kan også påvirke partnerskap med andre leverandører.

Anthropic må stanse arbeid med Palantir Technologies på visse forsvarsprosjekter, inkludert bruk av Claude i Palantirs Maven Smart System-plattform.

Likevel sa Amodei at den juridiske myndigheten Pentagon brukte er så snever at den ikke bør påvirke virksomhet som ikke er knyttet til spesifikke forsvarskontrakter.

Microsoft, som i november kunngjorde planer om å investere opptil $5 billion i Anthropic, sa at det hadde gjennomgått klassifiseringen og konkludert med at det kan fortsette å jobbe med selskapet på prosjekter utenfor Det amerikanske forsvarsdepartementet.

Spenninger i bransjen og politiske konsekvenser

Tvisten har intensifisert konkurransen blant AI-selskaper som søker statlige kontrakter.

Konkurrenten OpenAI annonserte sin egen avtale med Pentagon timer etter at den amerikanske regjeringen signaliserte at den ville kutte båndene til Anthropic.

OpenAIs administrerende direktør Sam Altman sa at Det amerikanske forsvarsdepartementet viste en «dyp respekt for sikkerhet og et ønske om å samarbeide for å oppnå best mulig resultat.»

Konfrontasjonen har også fått kritikk fra juridiske eksperter. Charlie Bullock, en senior forsker ved Institute for Law & AI, sa i en Bloomberg-rapport at myndigheten Pentagon brukte var ment for utenlandske trusler heller enn innenlandske selskaper.

«Dette er ikke en myndighet som er ment for å ødelegge store amerikanske selskaper som har en kontraktsmessig uenighet med den amerikanske regjeringen,» sa han. «Det er en myndighet ment for å håndtere spionasje fra kinesiske selskaper og lignende.»

Anthropic, nå verdsatt til rundt $380 billion og forventet å generere nær $20 billion i årlige inntekter, har fortsatt diskusjoner med forsvarstjenestemenn de siste dagene.

Imidlertid sa Emil Michael, viseforsvarssekretær for forskning og ingeniørvitenskap, på sosiale medier at forhandlingene var avsluttet.

Amodei erkjente den stadig mer anspente tonen i konflikten og beklaget tonen i et lekket internt notat som kritiserte administrasjonen.

Ifølge en rapport fra The Information sa Amodei til ansatte at administrasjonens holdning til Anthropic kan skyldes at selskapet ikke donerte eller ga det han beskrev som «diktator-aktig ros til Trump.»

«Det var en vanskelig dag for selskapet, og jeg beklager tonen i innlegget,» skrev han.