Eier av Original Penguin saksøker Pudgy Penguins i varemerkestrid om klær

Eier av Original Penguin saksøker Pudgy Penguins i varemerkestrid om klær
Diya Poddar
06. mars 2026, 10:42 A.M.
  • Original Penguin saksøker Pudgy Penguins i varemerkestrid om klær.
  • Søksmålet hevder at NFT-merket krenker etablerte Penguin-varemerker.
  • Pudgy Penguins avviser påstandene og lover å forsvare saken i en føderal domstol.

En juridisk tvist mellom et tradisjonelt klesmerke og et Web3-selskap har nå nådd en føderal domstol i Florida.

PEI Licensing, selskapet bak klesmerket Original Penguin, saksøkte NFT-prosjektet Pudgy Penguins, og hevder varemerkekrenkelse, utvanning og urimelig konkurranse knyttet til klesprodukter.

Saken dreier seg om Pudgy Penguins' bruk av pingvin-tema i merkevarebygging på klær og varemerkeregistreringer i USA.

PEI hevder at NFT-prosjektets varemerker og produkter skaper forvekslingsfare med deres lenge etablerte PENGUIN-merker som har blitt brukt på klær i flere tiår.

Varemerkestrid om klær

PEI Licensing hevder at Pudgy Penguins brukte og forsøkte å registrere varemerker som lignet deres merkevare.

Søksmålet sier at Pudgy Penguins brukte ord- og designvaremerker med pingvinmotiv knyttet til klær og beslektede varer.

PEI mener disse merkene er forvekslingsmessig like deres føderalt registrerte PENGUIN-ordmerke og pingvindesignvaremerker brukt av Original Penguin.

I følge innleveringen har PEI brukt PENGUIN-ordmerket siden minst 1967.

Selskapet opplyser også at et pingvindesign har vært brukt på klær så tidlig som i 1956.

Søksmålet hevder at Pudgy Penguins' varemerkeaktiviteter tilraner seg PEIs eiendomsrettigheter og kan føre til at forbrukere knytter de to merkene sammen.

Stans- og opphørsbrev

PEI Licensing sa at de forsøkte å løse saken før de anla søksmål ved å sende Pudgy Penguins et stans- og opphørsbrev i oktober 2023.

Brevet uttalte at Pudgy Penguins' produkter krenker og utvanner Original Penguin-varemerkene.

Det krevde også at NFT-prosjektet skulle trekke flere søknader sendt til US Patent and Trademark Office som søkte å registrere pingvinrelaterte varemerker.

PEI hevder at den angivelige krenkelsen kan skape forvirring blant forbrukere som kjøper klær og relaterte produkter.

Rettssak og krav

Søksmålet ber retten hindre Pudgy Penguins i å få varemerkebeskyttelse for sine pingvinrelaterte varemerker.

PEI Licensing ba retten om å pålegge US Patent and Trademark Office å avvise Pudgy Penguins' pågående varemerkesøknader.

Selskapet ba også retten stanse NFT-prosjektet fra å fortsette aktiviteter som angivelig krenker Original Penguin-varemerkene.

PEI begjærte videre at Pudgy Penguins skulle destruere produkter som sannsynligvis kan forveksles med deres varemerker og overføre fortjeneste opptjent fra varer knyttet til de omstridte merkene.

Pudgy Penguins svarer

Pudgy Penguins avviser anklagene og sier de har til hensikt å bestride saken.

Jennifer McGlone, prosjektets juridiske sjef, sa at selskapet var overrasket over søksmålet, særlig fordi begge parter hadde vært involvert i samtaler for å løse saken i minnelighet.

Hun sa at Pudgy Penguins hadde fremmet sine varemerkesøknader hos US Patent and Trademark Office og mener at påstandene mangler grunnlag.

Selskapet hevder at varemerkene er visuelt forskjellige og retter seg mot ulike målgrupper og markeder.

McGlone sa også at Pudgy Penguins allerede har fått godkjent flere varemerkesøknader hos US Patent and Trademark Office som dekker Pudgy Penguins-merket og tilknyttede merker.