Frykt for evig krig øker – eksperter ber Trump 'innrømme at det var en feil' i Iran

Ledende analytikere advarer om at president Trump risikerer å bli trukket inn i en evig krig, ettersom hans handlingsrom overfor Iran snevres inn etter hans nylige vending.

Disse analytikerne hevder at Trump mangler reelle alternativer i en krig som nå er inne i sin sjette måned.

I et intervju med Tucker Carlson rådet Darryl Cooper, en fremtredende historiker, Trump til å innrømme at krigen var en feil.

Tilsvarende hevdet professor John Mearsheimer, en kjent statsviter, at Trump må være villig til å innrømme nederlag i Iran og forlate.

Mearsheimer mener at Trump ikke har noen levedyktige alternativer igjen etter at alle forsøk på å avslutte krigen har mislyktes.

Trumps begrensede muligheter for å trekke seg ut av Iran

På fredag forrige uke, på Camp David, advarte han om at han ville iverksette et større angrep mot Iran. Denne gangen, som han advarte for noen måneder siden, ville han rette seg mot Irans sentrale infrastrukturprosjekter som broer og kraftverk.

Store medier som CBS, The Wall Street Journal og Axios rapporterte at Trump hadde autorisert militæret til å iverksette store angrep mot Iran.

Så falt planen fra hverandre. I et innlegg på Truth Social hevdet Trump at han var blitt bedt om å pause angrepene av Iran selv, og av andre golfallierte som Saudi-Arabia, Kuwait og Qatar. Han bemerket at 'rammene for en avtale' for å gjenåpne Hormuzstredet var til stede.

Sannheten var imidlertid at Iran ikke ba om en pause, og de to sidene snakket ikke sammen. I stedet publiserte Iran en liste over steder de ville rette seg mot hvis USA fortsatte og iverksatte et angrep.

Samtidig er disse gulfallierte bekymret for at slike angrep vil ødelegge økonomiene deres. I tillegg har de brukt opp det meste av sin defensive ammunisjon under den pågående krigen.

Alt dette betyr at Trump ikke har noen enkel vei ut av den iranske krigen av eget valg han startet on February 28. Hvis han eskalerer, vil Iran svare ved å bombe viktige mål i regionen. Fremfor alt har de flere mål enn USA har.

De kan rette seg mot olje- og gassinfrastruktur, regionale flyplasser og kontorer til fond som ADNOC, Public Investment Fund (PIF) og Mubadala. Argumentet er at disse fondene investerer store pengesummer i USA.

De kan også angripe AI-infrastruktur og hoteller i regionen, og dermed påvirke forretningsmodellene deres mens de forsøker å diversifisere virksomheten bort fra olje.

Innrøm at det var en feil og forlat landet

Trumps andre alternativ vil være å innrømme at krigen var en feil og forlate landet. En måte å oppnå dette på vil være å inngå et nytt Memorandum of Understanding (MoU), slik han gjorde i juni.

Utfordringen er imidlertid at han må gi iranerne flere insentiver enn i det forrige MoU-et. For det første vil iranerne be om sine sanksjonerte midler utbetalt på forhånd. De vil også kreve flere garantier mot framtidige angrep.

For Trump vil det å innrømme nederlag medføre politiske risikoer hjemme. Han har allerede mistet den anti-krigsorienterte fløyen i Det republikanske parti, inkludert profiler som Tucker Carlson og Marjorie Taylor Greene.

Å trekke seg ut av krigen uten å ha oppnådd noen mål vil få ham til å miste den pro-krigsfløyen i Det republikanske parti. Og med mellomvalget nærmer seg, betyr dette at republikanerne kan miste kontrollen over Senatet og Representantenes hus, noe som åpner døren for en riksrett. Faktisk har sannsynligheten for at han blir stilt for riksrett før hans periode avsluttes økt til 64% på Polymarket.