Instrumenty pochodne NFT – nowa granica? Wywiad z dyrektorem generalnym Smart Token Labs

Gdy rozmawia się z kimś nierozeznanym w temacie NFT, jedną z pierwszych rzeczy, na jaką ta osoba zwraca uwagę, jest to, że tak naprawdę do niczego się one nie przydają. Tak naprawdę nawet wśród entuzjastów coraz bardziej zwraca się uwagę na użyteczność tych tokenów, ponieważ w ostatnim czasie liczba i ceny NFT na całym rynku spadły.

NFT są sztuką, owszem, ale to dopiero początek. Najbardziej udane projekty wyróżniają się tym, że budują społeczność, a NFT są w istocie kartami członkowskimi, które umożliwiają wejście do tych ekskluzywnych klubów. Pomyśl o klubach jachtowych Bored Ape, w których posiadanie karty daje ci ekskluzywny dostęp do towarów, spotkań, a nawet imprez na łodzi w Miami.

Smart Token Labs stara się stworzyć drogę do generowania większej użyteczności z NFT. Ich metoda jest dość pomysłowa – tworzenie weryfikowalnych pochodnych NFT on-chain dla posiadaczy NFT, którzy zachowują prawa własności intelektualnej pierwotnego projektu. Firma udostępniła nam ekskluzywny wgląd w swoją nową witrynę internetową poświęconą derywatom, którą można zobaczyć tutaj.

Jest to całkiem sprytny mechanizm i otwiera możliwości współpracy z innymi markami, zwiększonego zwrotu tantiem oraz wielu innych działań zwiększających dochody i użyteczność dla właścicieli NFT. Naturalnie mieliśmy kilka pytań, więc spotkaliśmy się z Victorem Zhangiem, współzałożycielem i dyrektorem generalnym Smart Token Labs.

Invezz (IZ): Czy może Pan podać przykład niektórych instrumentów pochodnych NFT, które można by stworzyć?

Victor Zhang (VZ): NFT to sposób na cyfrowy zapis własności pewnych praw niezbywalnych. Instrumenty pochodne NFT to sposób na tworzenie instrumentów pochodnych praw niezbywalnych.

Jednym z przykładów instrumentów pochodnych NFT, które można stworzyć, są NFT ze zdjęciem profilowym (NFT reprezentujące własność intelektualną). Właściciele własności intelektualnej (posiadacze NFT) mogą wydawać pochodne NFT w celu przedstawienia licencji na korzystanie z tej własności intelektualnej w określony sposób. Dzięki Nifty Tailor posiadacze BAYC mogą używać go do tworzenia pochodnych NFT (małp w różnych strojach), które są oparte na ich małpach. Mogą wybijać pochodne NFT, aby reprezentować prawo do używania własności na koszulce, kawiarni itp., aby reprezentować prawo do „oficjalnego” odtworzenia.

Innym przykładem są transakcje NFT DeFi (NFT reprezentujące własność aktywów finansowych). Właściciele aktywów finansowych (posiadacze NFT) mogą emitować pochodne NFT, aby reprezentować część bieżącej lub przyszłej wartości aktywów finansowych. Uniswap V3 Position NFTs reprezentują własność praw do modyfikacji i umorzenia pozycji. Mogą wyemitować jeden instrument pochodny NFT reprezentujący własność prawa do umorzenia, inny reprezentujący własność prawa do modyfikacji, inny reprezentujący prawo do umorzenia połowy lub inny reprezentujący prawo do pewnych modyfikacji w celu uzyskania lepszej płynności i kontroli.

Istnieją również przykłady, które dotyczą bardziej rzeczywistych transakcji NFT (NFT reprezentujące własność praw w świecie rzeczywistym). Na przykład token własności samochodu, który wykorzystuje NFT do reprezentowania własności fizycznego samochodu. Właściciel samochodu (posiadacz NFT) może wystawiać pochodne NFT reprezentujące własność prawa do użytkowania fizycznego samochodu w określonym czasie i może wystawiać pochodne NFT reprezentujące własność prawa do otrzymywania dochodu z najmu.

IZ: Takie pochodne będą możliwe tylko w przypadku kolekcji, które zachowają prawa własności intelektualnej do oryginalnego projektu. Co Pan sądzi o projektach, które nie przyznają pełnych praw własności intelektualnej nabywcom?

VZ: W przypadku transakcji niefinansowych związanych z własnością intelektualną, jeśli posiadacz tokena chce emitować instrumenty pochodne związane z własnością intelektualną, musi albo posiadać własność intelektualną, albo posiadać licencję. Ale nadal może produkować instrumenty pochodne na podstawie posiadanych praw, takich jak prawa do kolekcjonowania. Prawa kolekcjonerskie można emitować instrumenty pochodne, aby reprezentować własność prawa do używania NFT jako zdjęcia profilowego i sprzedawania instrumentów pochodnych innym osobom. Poza prawami do kolekcjonowania, reprezentuje również prawo do wykupu koszulki, a następnie posiadacz NFT może emitować instrumenty pochodne, aby reprezentować to prawo i sprzedawać osobno. Projekty mogą emitować instrumenty pochodne zamiast posiadaczy NFT. Tak długo, jak kupujący w pełni rozumieją, co kupują, jest to całkowicie w porządku. Kupujący musi zrozumieć, jaki rodzaj własności kupuje, własność jakich praw.

IZ: Wiele projektów – w tym najnowszy, bardzo głośny projekt Moonbirds – zwraca się ku inicjatywom stakingowym (w przypadku Moonbirds określany jako „nesting”), aby wygenerować dochód dla posiadaczy. Co Pan myśli o tej inicjatywie?

VZ: Kluczową kwestią jest to, skąd będzie pochodził dochód. Jeśli są to tylko pieniądze od nabywców tokenów, przekazywane posiadaczom NFT, jest to całkowicie w porządku w pozytywnym cyklu, w którym coraz więcej osób kupuje token, a cena rośnie, co prowadzi do zwiększenia liczby nabywców. W cyklu negatywnym jednak to nie zadziała. Prostszym sposobem myślenia o tym jest to, że NFT mają jeszcze jedno prawo, które przynosi dochód z innego źródła. Przy okazji, można emitować tokeny zamienne jako pochodne od NFT jako tokeny reprezentujące dochód ze stakingu.

IZ: Czy są Państwo zainteresowani innymi inicjatywami poza stakingiem (oraz oczywiście wprowadzaniem instrumentów pochodnych), które generują dochód dla posiadaczy NFT?

VZ: Wszystko sprowadza się do tego, jak wykorzystać prawa własności, które reprezentują NFT. Jeśli jest to własność intelektualna, to powstaje pytanie, jak wykorzystać tę własność do generowania dochodu. Jeśli jest to aktywo finansowe, to pytanie brzmi: jak wykorzystać aktywo finansowe do generowania dochodu. Jeśli jest to samochód, to pytanie brzmi: jak wykorzystać samochód do wygenerowania dochodu.

IZ: Czy uważa Pan, że instrumenty pochodne on-chain mogą wydłużyć średni okres trzymania NFT blue chip? Czy przewiduje Pan jakieś inne implikacje?

VZ: Tak, zwłaszcza jeśli instrumenty pochodne wymagają od posiadacza zablokowania/wrapowania oryginalnego NFT, aby zapobiec podwójnemu wydawaniu praw. Przykładem tego może być sytuacja, w której wystawiam instrument pochodny, który reprezentuje wyłączne prawa do wykorzystania mojego BAYC na koszulce. Po jego wydaniu prawo to musi zostać usunięte z pierwotnego NFT, a pierwotne NFT musi zostać zablokowane lub wrapowane. Dodatkowo trzeba będzie wybić dwa nowe tokeny NFT – jeden dla wyłącznych praw do koszulki i jeden dla praw pozostałych. Instrumenty pochodne NFT są jak matrioszki DeFi.

IZ: Prawdopodobnie płynność i popyt będą wystarczające, aby wprowadzić instrumenty pochodne NFT tylko dla dużych projektów. Czy sądzi Pan, że zwiększy to koncentrację bogactwa na szczycie rynku NFT?

VZ: Nie, obecny rynek NFT jest w dużej mierze rynkiem własności intelektualnych, który przynosi sukces tylko największym lub najbardziej znaczącym projektom. To nie jest problem, po prostu tak to działa. Później pojawią się różne inne rodzaje NFT, więc nie jest to żaden problem.

IZ: Co sądzi Pan o koncentracji bogactwa w ramach NFT jako całości i ogólnie w branży kryptowalut?

VZ: Obecne przypadki użycia są niewielkie w porównaniu z tym, co naprawdę umożliwia technologia krypto. Nie ma się czym martwić.

IZ: Czy Smart Token Labs ma jakichś konkurentów w kwestii wprowadzenia na rynek instrumentów pochodnych NFT?

VZ: Nie widzieliśmy żadnych konkurentów, którzy konkretnie budują nowy internetowy standard tokenizacji.

IZ: Czy przewidują Państwo premierę tylko dla projektów blue-chip Ethereum, czy może Solana też jest brana pod uwagę?

VZ: Obecnie koncentrujemy się na sieciach opartych na EVM, więc w tym momencie nie mamy planów dotyczących Solany.

IZ: W jaki sposób integracja OpenSea z Solaną wpłynie na rynek NFT? Czy uważa Pan, że będzie to miało jakikolwiek wpływ na dominację Ethereum w przestrzeni NFT i czy przewiduje Pan wielołańcuchową przyszłość dla NFT, czy też zawsze będzie rządzić ETH?

VZ: W perspektywie średnioterminowej widzę wielołańcuchową przyszłość dla NFT, tak samo jak dla DeFi. W dłuższej perspektywie uważam, że przyszłość NFT z wieloma łańcuchami będzie zależeć od dzielenia bezpieczeństwa z siecią główną Ethereum i wzajemnej interoperacyjności. (Ethereum mainnet + rollupy, łańcuchy boczne, odłamki itd.). Bez współdzielenia zabezpieczeń, cross-chain jest „bezużyteczny”.

IZ: Jak Pana zdaniem NFT poradzą sobie na przedłużającym się rynku niedźwiedzia i czy uważa Pan, że derywaty NFT będą miały na to jakiś wpływ?

VZ : Będą osiągały lepsze wyniki niż tokeny DeFi, ponieważ są one czymś więcej niż tylko finansami. Cena akcji może spaść, ale na własność intelektualną Marvela może to nie wpłynąć.

IZ: Pracują Państwo nad kilkoma innymi intrygującymi projektami, takimi jak tokenizacja własności samochodów. Jak rysuje się przyszłość Smart Token Labs jako całości i jak duży nacisk kładzą Państwo na NFT?

VZ: Mamy dwa projekty open-source, TokenScript i AlphaWallet. TokenScript ma na celu stać się nowym standardem internetowym oraz standardem struktury skoncentrowanej na tokenach. W przyszłości Web3, tokeny będą tak wszechobecne, jak strony internetowe, i staną się podstawowymi obiektami własności, tożsamości i interakcji. AlphaWallet jest największym mobilnym portfelem EVM o otwartym kodzie źródłowym pod względem liczby forków i jest jedynym portfelem niepowierniczym, który jest w 100% open-source.