FDIC odrzuca „testament życia” Citigroup, powołując się na niedociągnięcia w kontroli danych

FDIC odrzuca „testament życia” Citigroup, powołując się na niedociągnięcia w kontroli danych
Diya Poddar
21 cze 2024, 14:01 PM
  • FDIC odrzuca testament życia Citigroup, powołując się na istotne braki w kontroli danych.
  • Zbliżające się głosowanie Rezerwy Federalnej będzie miało kluczowe znaczenie dla określenia kolejnych kroków Citi.
  • Citigroup kładzie nacisk na ciągłe wysiłki na rzecz modernizacji swojej infrastruktury i poprawy kontroli danych.

Amerykańskie organy nadzoru bankowego odrzuciły „testament życia” Citigroup, plan mający na celu nakreślenie strategii banku w zakresie uporządkowanej likwidacji w przypadku katastrofalnej upadłości.

Decyzja ta oznacza poważną porażkę dla Citigroup, która od prawie czterech lat znajduje się pod presją organów regulacyjnych, aby wzmocnić kontrolę ryzyka.

Odrzucenie przez FDIC testamentu życia Citigroup

Podczas posiedzenia za zamkniętymi drzwiami pięcioosobowy zarząd Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) głosował za odrzuceniem planu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji Citigroup.

Decyzja ta wpisuje się w ramy regulacyjne ustanowione po kryzysie finansowym, które nakładają na największe banki w kraju obowiązek utrzymywania szczegółowych planów zapewniających, że ich upadłość nie będzie wymagała ratowania podatników ani nie zakłóci szerszego systemu finansowego.

Plany te są poddawane przeglądowi i ponownej certyfikacji co dwa lata zarówno przez FDIC, jak i Rezerwę Federalną.

Jako główny powód odrzucenia FDIC podała „niedostateczną” kontrolę danych, co oznacza obniżenie oceny w porównaniu z sytuacją sprzed dwóch lat, kiedy agencja wraz z Fed zatwierdziła testament życia Citi, ale zauważyła niedociągnięcia w zarządzaniu danymi.

Rezerwa Federalna nie przeprowadziła jeszcze głosowania w sprawie testamentu Citigroup.

Jeżeli oba organy regulacyjne odrzucą plan, Citigroup może zostać narażona na znaczne kary.

Kontekst historyczny i bieżące problemy

Citigroup ma historię wyzwań regulacyjnych. Pod koniec 2020 roku Bank został ukarany grzywną w wysokości 400 mln dolarów nałożoną przez Rezerwę Federalną i Biuro Kontrolera Waluty za niezajęcie się kwestiami zarządzania ryzykiem i kontroli.

Kara ta była częściowo spowodowana incydentem, w wyniku którego Citigroup omyłkowo przekazała 900 milionów dolarów wierzycielom Revlon, firmy kosmetycznej.

Na niedawnej konferencji inwestorów dyrektorzy Citigroup przyznali, że tempo rozwiązywania problemów regulacyjnych jest powolne. Dyrektor generalna Jane Fraser podkreśliła, że rozwiązanie tych problemów regulacyjnych jest obszarem, w którym bank nie osiąga postępów.

Dyrektor finansowy Mark Mason ponownie podkreślił zaangażowanie Citigroup w inwestowanie w modernizację infrastruktury oraz automatyzację procesów raportowania danych i organów regulacyjnych.

Przyszłe implikacje

Odrzucenie testamentu życia Citigroup przez FDIC podkreśla ciągłe wyzwania, przed którymi stoi bank, chcąc spełnić oczekiwania organów regulacyjnych.

Bank musi teraz skoncentrować się na naprawieniu niedociągnięć wskazanych przez FDIC, aby uniknąć potencjalnych kar i dalszej kontroli regulacyjnej.

Zbliżające się głosowanie Rezerwy Federalnej będzie miało kluczowe znaczenie dla określenia najbliższej przyszłości pozycji regulacyjnej Citigroup.

Wysiłki Citigroup mające na celu modernizację i ulepszenie infrastruktury zarządzania ryzykiem mają kluczowe znaczenie nie tylko dla zgodności z przepisami, ale także dla utrzymania zaufania wśród inwestorów i interesariuszy.

W miarę jak bank będzie w dalszym ciągu stawiać czoła tym wyzwaniom, jego zdolność do wdrażania skutecznych mechanizmów kontrolnych i wykazania się solidnym zarządzaniem ryzykiem będzie kluczem do jego długoterminowej stabilności i sukcesu.