Komisarz SEC ostro krytykuje podejście agencji do zgłoszeń dotyczących kryptowalut

Komisarz SEC Mark Uyeda skrytykował podejście SEC do zasad ujawniania informacji o kryptowalutach, nazywając je „problematycznym”. Komentarz pojawił się w oświadczeniu z 1 lipca na stronie internetowej SEC.

W oświadczeniu z 1 lipca Uyeda ogłosiła nowe zasady dotyczące rent rejestrowanych indeksowanych (RILA). Jednak w przypisie w oświadczeniu skrytykowano podejście SEC do regulacji kryptowalut.

Komisarz SEC twierdzi, że obecne podejście jest nieodpowiednie

Uyeda zauważył, że zgłoszenia na formularzu S-1 wykorzystywane przez firmy wchodzące na giełdę lub rejestrujące nowe papiery wartościowe wymagają aktualizacji. Komisarz argumentował, że obecne podejście Komisji „nie ułatwia gromadzenia kapitału ani nie chroni inwestorów”.

Uyeda zwrócił uwagę, że niektóre aktywa kryptograficzne mają unikalne cechy, które sprawiają, że zgłoszenia w formularzu S-1 są nieodpowiednie, dodając, że formularz „może z technicznego punktu widzenia wymagać informacji, które nie są istotne lub nie mają zastosowania” w przypadku zasobów cyfrowych, ale nie wymaga „pewnych informacji, które mogą być istotne”. "

Podkreślił potrzebę dostosowanego systemu ujawniania informacji o aktywach kryptograficznych.

Amerykańska grupa zajmująca się kryptowalutami, Blockchain Association, pochwaliła komentarze Uyedy. Opisali jego podejście jako „zniuansowane” i „innowacyjne”.

Zdaniem stowarzyszenia takie podejście jest dokładnie tym, czego potrzebuje branża kryptowalut.

Jak zauważył Alexander Grieve, szef spraw rządowych w Paradigm, w ostatnich komentarzach po raz pierwszy Uyeda wezwał do wprowadzenia konkretnych przepisów dotyczących kryptowalut.

Grieves podkreślił znaczenie oświadczenia Uyedy, dodając:

SEC atakuje Consensys

Oświadczenie Uyedy nadeszło zaledwie kilka dni po tym, jak SEC pozwała firmę deweloperską Ethereum Consensys.

28 czerwca SEC oskarżyła Consensys o działanie jako niezarejestrowany broker. Skarga dotyczyła portfela MetaMask i usług stakingowych firmy Consensys.

W swojej skardze SEC stwierdziła:

SEC twierdzi, że Consensys zebrał ponad 250 milionów dolarów opłat, pośrednicząc w transakcjach kryptowalutowych i oferując usługi stakingu bez odpowiedniej rejestracji. Ich zdaniem pozbawiło to inwestorów kluczowych zabezpieczeń.

Ponadto Komisja skupiła się również na inwestycjach Consenys w programy stakowania Lido i Rocket Pool. Ułatwiając te inwestycje, SEC twierdzi, że Consensys działał jako pośrednik w transakcjach niezarejestrowanych.

W związku z tym organ nadzorujący papiery wartościowe domaga się stałego nakazu sądowego, kar cywilnych i innego godziwego zadośćuczynienia przeciwko firmie Consensys.

Consensys zaprzeczył twierdzeniom SEC. Firma zapewnia, że ETH i powiązane usługi stakingowe nie są papierami wartościowymi.