Trump mówi żydowskim darczyńcom, że prezydentura Harris oznaczałaby koniec Izraela

Zbliżające się wybory prezydenckie w USA mogą okazać się przełomowym momentem dla stosunków amerykańsko-izraelskich, gdyż były prezydent Donald Trump ostrzega, że przyszłość Izraela będzie zagrożona, jeśli wiceprezydent Kamala Harris wygra wybory prezydenckie w USA.

Przemawiając do żydowskich darczyńców w Las Vegas, Trump stwierdził, że prezydentura Harris „całkowicie porzuci” Izrael i doprowadzi do tego, że „armie terrorystów” wypowiedzą wojnę państwu żydowskiemu.

Oświadczenia te wywołały ożywioną debatę na temat potencjalnego kierunku polityki zagranicznej pod rządami Harris, zwłaszcza jeśli chodzi o jej stanowisko wobec Izraela i szerzej – Bliskiego Wschodu.

Trump twierdzi, że bezpieczeństwo Izraela jest zagrożone

W swoim przemówieniu do Republikańskiej Koalicji Żydowskiej Trump stwierdził, że Izrael przestanie istnieć pod rządami Harris.

Twierdził dalej, że Harris „porzuci” Izrael, czyniąc go podatnym na ataki.

Według Trumpa takie porzucenie zachęciłoby „armie terrorystyczne” do „wypędzenia Żydów z Ziemi Świętej”.

Podkreślił także działania jego własnej administracji, takie jak zakaz wjazdu uchodźców z „obszarów dotkniętych terroryzmem” i aresztowania „zwolenników Hamasu”, którzy niszczą własność rządową, jako środki mające na celu ochronę Izraela.

Trump skrytykował także amerykańskich Żydów, którzy popierają Partię Demokratyczną, kwestionując ich lojalność wobec Izraela.

„Kim jest 50 procent Żydów, którzy głosują na tych ludzi, którzy nienawidzą Izraela?” – zapytał Trump, jeszcze bardziej pogłębiając swoją krytykę Harris i jej zwolenników. Jego uwagi nawiązują do jego wcześniejszych wypowiedzi na temat amerykańskich Żydów i ich wzorców głosowania, które często wzbudzały kontrowersje.

Stanowisko Harrisa w sprawie Izraela i Palestyny

Wiceprezydent Kamala Harris konsekwentnie deklaruje swoje poparcie dla Izraela jako bezpiecznej i demokratycznej ojczyzny dla narodu żydowskiego.

Jej stanowisko w sprawie stosunków izraelsko-palestyńskich jest bardziej zróżnicowane w porównaniu z nieustępliwym podejściem Trumpa.

Choć Harris, podobnie jak prezydent Joe Biden, nadal zdecydowanie popiera Izrael, podkreśliła również, jak ważne jest uznanie cierpienia Palestyńczyków.

Skrytykowała wysoką liczbę ofiar wśród ludności cywilnej w Strefie Gazy i wyraziła chęć uniknięcia „milczenia” w tych kwestiach.

Rzecznik kampanii Harris, Morgan Finkelstein, odpowiedział na komentarze Trumpa, podkreślając zaangażowanie Harris w walkę z antysemityzmem i jej wieloletnie poparcie dla Izraela.

Finkelstein zwrócił też uwagę na kontrowersyjne wypowiedzi Trumpa i jego powiązania ze skrajną prawicą, co można uznać za podważanie jego twierdzeń o byciu wiernym sojusznikiem Izraela.

Reakcje na uwagi Trumpa

Oświadczenia Trumpa padły w czasie, gdy na amerykańskich uniwersytetach wybuchła fala protestów przeciwko działaniom Izraela w Strefie Gazy.

Spowodowało to oskarżenia o antysemityzm ze strony niektórych środowisk, podczas gdy inni twierdzą, że oskarżenia te są wykorzystywane do tłumienia uzasadnionej krytyki polityki Izraela.

Trump obiecał, że jeśli zostanie ponownie wybrany, anuluje finansowanie uniwersytetów, które jego zdaniem szerzą „antysemicką propagandę”.

Retoryka otaczająca wybory może mieć istotny wpływ na przyszłe stosunki USA-Izrael.

Bardziej zrównoważone podejście Harrisa może doprowadzić do zmiany polityki, która skupi się na rozwiązaniu dwupaństwowym i względach humanitarnych dla Palestyńczyków, w przeciwieństwie do jednoznacznego poparcia Trumpa dla Izraela.

Nadchodzące wybory prawdopodobnie wpłyną nie tylko na krajową sytuację polityczną, ale także na międzynarodową dyplomację na Bliskim Wschodzie.

Jeśli zostanie wybrana, Harris może przyjąć bardziej dyplomatyczne podejście do konfliktu izraelsko-palestyńskiego, co może pozwolić na ponowne otwarcie kanałów dialogu, które zostały nadwyrężone przez poprzednie rządy.

Mogłoby to oznaczać konieczność ponownej oceny strategii USA w zakresie pomocy i wsparcia w regionie, biorąc pod uwagę zarówno kwestie bezpieczeństwa, jak i kwestie praw człowieka.

Choć Trump kreuje się na ostatecznego obrońcę Izraela, stanowisko Harris może spodobać się wyborcom oczekującym bardziej złożonej polityki zagranicznej, równoważącej bezpieczeństwo z działaniami humanitarnymi.