ZachXBT ujawnia oszustwa kryptowalutowe „Zopp0” z pomocą influencerów w manipulacji rynkiem

Według nowych ustaleń analityka blockchain ZachXBT, społeczność kryptowalut stoi w obliczu nowej fali manipulacji rynkiem, rzekomo za którymi stoi postać o pseudonimie „Zopp0”.

Raport ujawnia, w jaki sposób Zopp0, firma stojąca za projektami takimi jak SCALE, NTD, TPU i OPSEC, wykorzystywała wpływy znanych osobistości mediów społecznościowych do promowania niezweryfikowanych projektów, maskując w ten sposób brak wykonalności technicznej i odpowiedzialności.

Łącznie projekty te poniosły znaczne straty finansowe, a niektóre tokeny straciły ponad 90% swojej wartości w ciągu jednego dnia, co doprowadziło do dezorientacji inwestorów i wzbudziło obawy o odpowiedzialność osób wpływających na decyzje.

Kim jest Zopp0 i jak rozwinęły się te plany?

Domniemany mózg projektu, Zopp0, miał współpracować z wpływowymi osobami w mediach społecznościowych, m.in. CryptoGodJohnem, CryptoKazi i Lukiem Belmarem, którzy pomogli w popchnięciu tych projektów pomimo niewielkiego wsparcia technicznego.

Dzięki rekrutacji znanych influencerów ze świata kryptowalut, Zopp0 dodał iluzoryczną wiarygodność do SCALE, NTD, TPU i OPSEC, kusząc nieświadomych inwestorów.

Badania ZachXBT wskazują, że ci influencerzy otrzymali zachęty finansowe za wspieranie projektów Zopp0, których wartość i wiarygodność gwałtownie spadły z powodu niewystarczających rozwiązań technologicznych i zarządzania.

Wyciekłe prywatne wiadomości przeanalizowane przez ZachXBT wskazują na strategię, w ramach której Zopp0 nie tylko promował swoje przedsięwzięcia, ale także organizował negatywne nagłośnienie projektów konkurencji, korzystając z anonimowych grup.

Odwracając uwagę i wywołując „FUD” (strach, niepewność, wątpliwości) wokół projektów konkurencji, Zopp0 próbował chronić własne przedsięwzięcia przed kontrolą.

Podobno chcąc zachować anonimowość, posunął się tak daleko, że zatrudnił tajne zespoły do rozpowszechniania mylących informacji o innych projektach kryptowalutowych.

Próba uniknięcia odpowiedzialności przez Zopp0

Śledztwo pokazuje, że Zopp0 bagatelizuje znaczenie wykonalności technicznej, pomimo ostrzeżeń ze strony ZachXBT wydanych już w marcu 2024 r.

Z prywatnych wiadomości wynika, że Zopp0 i SZB, inna postać związana z tymi projektami, wyrazili obawy dotyczące możliwego ujawnienia informacji.

Ich obawy wzrosły po wpisie ZachXBT z marca 2024 r., w którym skrytykowano tego typu projekty.

Opór firmy Zopp0 przed zajęciem się technicznymi niedociągnięciami odzwierciedla przemyślaną strategię mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności przy jednoczesnym wykorzystaniu wpływu mediów społecznościowych.

Prywatne rozmowy między Zopp0 i jego współpracownikami ujawniają ich obawy dotyczące niestabilności projektu i potencjalnych skutków ubocznych.

Gdy zaczęły się ujawniać braki w projekcie technicznym, osoby z branży zaczęły omawiać plany mające na celu odwrócenie uwagi opinii publicznej.

Obawiając się utraty reputacji, rzekomo zatrudnili zespoły, których zadaniem było szerzenie strachu, niepewności i niepewności wobec projektów konkurencji, odwracając w ten sposób uwagę od ich upadających przedsięwzięć.

Gdy trzy z wymienionych projektów zostały potwierdzone jako „rug pulls”, pełny zakres działań Zopp0 stał się oczywisty.

Odkrycie to wywołało obawy dotyczące rosnącej siły influencerów na rynku kryptowalut i wpływu nieuregulowanych praktyk promocyjnych na straty inwestorów.

W miarę jak inwestorzy liczą swoje straty, pojawiają się pytania o poziom należytej staranności wymagany przed promowaniem lub inwestowaniem w projekty kryptowalutowe oparte na wpływie mediów społecznościowych.