Ustawa o Bitcoinie w Alabamie może umożliwić przeniesienie 3,1 miliarda dolarów z funduszy publicznych do aktywów cyfrowych.

Ustawa o Bitcoinie w Alabamie może umożliwić przeniesienie 3,1 miliarda dolarów z funduszy publicznych do aktywów cyfrowych.
Diya Poddar
02 kwi 2025, 17:06 PM
  • Alabama wprowadza ustawę Senatu nr 283, mającą na celu inwestycje w Bitcoina.
  • Do 10% środków publicznych może zostać przeznaczonych na aktywa cyfrowe.
  • Podobne propozycje są rozważane w Teksasie, Wyoming i Missouri.

Alabama zbliża się do stania się jednym z pierwszych stanów USA, które formalnie zainwestują publiczne pieniądze w aktywa cyfrowe.

Wniosek, Senacki Projekt Ustawy 283, złożony w tym tygodniu przez senator April Weaver, zezwalałby na alokację do 10% funduszy zarządzanych przez państwo na kryptowaluty, z ograniczeniem do tych o kapitalizacji rynkowej powyżej 750 miliardów dolarów.

Obecnie Bitcoin jest jedynym cyfrowym aktywem spełniającym ten wymóg.

Przy ponad 31 miliardach dolarów środków publicznych zarządzanych przez Alabamę, ten krok mógłby przenieść nawet 3,1 miliarda dolarów do Bitcoina lub powiązanych produktów notowanych na giełdzie.

Strategia podwójnego projektu ustawy ma na celu przyspieszenie procesu zatwierdzania.

Aby przyspieszyć proces legislacyjny, ustawodawcy z Alabamy złożyli identyczne projekty ustaw w Senacie i Izbie Reprezentantów.

Senacki projekt ustawy nr 283 i projekt ustawy Izby Reprezentantów nr 482 proponują ustrukturyzowane ramy, które nakładają ścisłe ograniczenia na to, co kwalifikuje się do inwestycji.

Kwalifikują się tylko kryptowaluty o kapitalizacji rynkowej przekraczającej 750 miliardów dolarów, co automatycznie wyklucza wszystkie inne poza Bitcoinem od marca 2025 roku.

Projekt ustawy wyjaśnia, że te aktywa cyfrowe muszą być przechowywane w bezpieczny sposób, albo przez skarbnika stanu, kwalifikowanego depozytariusza, albo za pośrednictwem produktów notowanych na giełdzie.

Alabama byłaby również zobowiązana do monitorowania swoich aktywów, aby upewnić się, że łączna alokacja nie przekracza 10% salda żadnego funduszu w momencie inwestycji.

Chociaż nie ma ustalonego terminu uchwalenia ustawy, strategia dwuizbowa wskazuje na silny impet i poparcie legislacyjne.

Stany USA rozważają utworzenie rezerw w Bitcoinach.

Alabama nie jest jedynym stanem rozważającym dodanie Bitcoina do swoich rezerw publicznych. Teksas również zaproponował utworzenie formalnych państwowych rezerw Bitcoina.

Wyoming już uchwalił ustawę traktującą Bitcoina jako legalną własność i integruje aktywa cyfrowe z szerszym systemem finansowym.

Arizona i Missouri również rozważały ustawodawstwo mające na celu włączenie Bitcoina do swoich strategii skarbowych. Jednak żadne z tych działań nie doprowadziło jeszcze do uchwalenia obowiązujących przepisów.

Dwustopniowe podejście Alabamy może dać jej przewagę proceduralną, potencjalnie czyniąc ją pierwszym stanem, który legalnie będzie przechowywał część funduszy publicznych w Bitcoinie.

Próg kapitalizacji rynkowej w wysokości 750 miliardów dolarów, zaproponowany w Alabamie, odzwierciedla te szersze dyskusje na szczeblu krajowym, ale dodaje dodatkowe ograniczenie, aby zminimalizować narażenie na zmienne lub mniejsze kryptowaluty.

W praktyce zawęża to pole do samego Bitcoina, biorąc pod uwagę, że kapitalizacja rynkowa Ethereum jest obecnie poniżej podanego minimum.

Adopcja instytucjonalna rośnie.

Ten krok następuje w momencie, gdy Bitcoin nadal zyskuje na znaczeniu jako strategiczny aktyw.

Bitcoin jest już wdrażany przez instytucje za pośrednictwem regulowanych produktów notowanych na giełdzie i alokacji w skarbcach korporacyjnych.

Termin podjęcia działań legislacyjnych w Alabamie zbiega się z szerszym trendem zainteresowania instytucji aktywami cyfrowymi, napędzanym obawami o inflację i strategiami dywersyfikacji.

Język ustawy również odzwierciedla tę ostrożność, wymagając, aby aktywa będące w posiadaniu państwa były zarządzane przez wykwalifikowanych powierników lub za pośrednictwem regulowanych instrumentów finansowych.

Jeśli inicjatywa Alabamy zostanie przyjęta, może wpłynąć na inne stany, skłaniając je do ponownego rozważenia roli aktywów cyfrowych w ich własnych systemach finansów publicznych.

Projekt ustawy nie przewiduje dodania altcoinów ani stablecoinów, które pozostają wykluczone ze względu na niższą kapitalizację rynkową lub niepewność regulacyjną.