Chiny sygnalizują ostrożność, gdy dążenie do licencjonowania stablecoinów w Hongkongu nabiera tempa

Chiny sygnalizują ostrożność, gdy dążenie do licencjonowania stablecoinów w Hongkongu nabiera tempa
Rony Roy
11 wrz 2025, 18:36 PM
  • Chińskie firmy w Hongkongu ponownie rozważają wnioski o licencję na stablecoiny.
  • Pekin ostrzega przed transferem ryzyka i oszustwami związanymi z aktywami cyfrowymi.
  • Oczekuje się, że system licencjonowania HKMA będzie wysoce selektywny.

Chińskie firmy działające w Hongkongu mogą wkrótce zostać zniechęcone do udziału w rozwijającym się rynku stablecoinów w mieście, ponieważ nowe sygnały polityczne z Pekinu zaczynają napływać na zewnątrz.

Doniesienia lokalnych mediów twierdzą, że pewne zmiany w polityce wewnętrznej w Pekinie zmusiły przedsiębiorstwa państwowe i instytucje powiązane z kontynentem do wycofania się z działań związanych z kryptowalutami w Hongkongu.

Dlaczego Chiny są zaniepokojone?

Chociaż żaden oficjalny zakaz nie został wydany publicznie, wydaje się, że organy regulacyjne ponownie oceniają ryzyko związane z aktywami cyfrowymi sygnalizowane przez chińskie władze, szczególnie w obszarach, w których wpływ transgraniczny może wywołać skutki uboczne.

Powołując się na anonimowe źródła, Caixin poinformował, że główne chińskie banki i instytucje finansowe z oddziałami w Hongkongu albo wstrzymały, albo po cichu odłożyły na półkę swoje plany ubiegania się o licencje na stablecoiny.

Obejmuje to graczy wagi ciężkiej, takich jak Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), który wcześniej sygnalizował zamiar udziału w procesie licencjonowania stablecoinów w ramach nowego reżimu regulacyjnego Hongkongu.

Teraz niektóre z tych podmiotów podobno całkowicie ponownie oceniają swoje zaangażowanie lub odkładają wnioski o licencje na czas nieokreślony.

Za tym pozornym spadkiem kryje się rosnące zaniepokojenie Pekinu "transferem ryzyka".

Według doniesień, ekosystem stablecoinów w Hongkongu jest wciąż na wczesnym etapie, a chiński rząd może obawiać się pośpiechu w przestrzeń, w której mechanizmy nadzoru wciąż ewoluują.

Na początku tego roku chińscy regulatorzy nakazali firmom wstrzymanie publikowania badań nad stablecoinami i anulowanie powiązanych seminariów, powołując się na obawy, że stablecoiny mogą być wykorzystywane do oszustw lub nielegalnych schematów finansowych.

Na całym świecie stablecoiny są nowym modnym hasłem, a nawet chińscy giganci, tacy jak JD.com i Ant Group, zarejestrowali podmioty w Hongkongu i kilku innych jurysdykcjach.

Jednak w ostatnim czasie władze centralne coraz głośniej opowiadają się za zapewnieniem, że krajowy system finansowy pozostanie pod ścisłą kontrolą.

Oznacza to, że nawet w Hongkongu, gdzie polityka dotycząca aktywów cyfrowych obrała wyraźnie inną ścieżkę, firmy powiązane z kontynentem mogą znaleźć się na uboczu.

Hongkong naciska na stablecoiny

Hongkong jednak szybko dąży do tego, aby stać się globalnym centrum regulowanych stablecoinów.

Miejskie rozporządzenie w sprawie stablecoinów, które weszło w życie 1 sierpnia, ustanowiło ramy licencyjne dla emitentów stablecoinów wspieranych przez fiat, jednak władze monetarne Hongkongu (HKMA) powiedziały, że w początkowej fazie zostanie wydanych tylko kilka licencji.

Dzieje się tak pomimo faktu, że aż 77 firm wykazało zainteresowanie nabyciem licencji na stablecoiny w Hongkongu.

Wśród nadziei są główni gracze, tacy jak Standard Chartered, a podobno nawet PetroChina, a także hongkońskie oddziały ICBC i Bank of China, przynajmniej przed ostatnimi wydarzeniami.

Jednak władze wielokrotnie podkreślały, że samo zainteresowanie nie wystarczy, a proces licencjonowania ma być wysoce selektywny, być może tylko na zaproszenie, a ostateczne zgody prawdopodobnie nie zostaną wydane wcześniej niż na początku przyszłego roku.

Sprzeczne stanowisko kontynentu

Tymczasem w Chinach relacje ze stablecoinami pozostają nieco skomplikowane.

Z jednej strony rząd centralny zintensyfikował represje wobec wszelkich nieautoryzowanych działań związanych z kryptowalutami, potwierdzając swój wieloletni zakaz handlu i wydobywania kryptowalut.

Państwowe media i lokalne organy nadzoru finansowego ostrzegają, że stablecoiny mogą być wykorzystywane do oszustw, ucieczki kapitału lub do omijania krajowych kontroli.

Z drugiej strony pojawiają się oznaki , że decydenci polityczni zaczynają przekonywać się do tego pomysłu, przynajmniej wtedy, gdy służy on strategicznym interesom.

Na przykład doniesienia z końca sierpnia sugerowały, że Chiny mogą przygotowywać się do autoryzacji stablecoinów opartych na juanie, w szczególności w celu wzmocnienia handlu międzynarodowego i zwiększenia globalnego zasięgu renminbi.

Chińscy urzędnicy podobno badają również sposoby wdrożenia stabilnych kryptowalut emitowanych przez państwa lub banki do użytku w krajach Pasa i Szlaku oraz w ramach regionalnych sojuszy dostosowanych do państw.

Jednak sama architektura stablecoinów, a w szczególności ich potencjał w zakresie płynności transgranicznej i zdecentralizowanego przechowywania, koliduje z potrzebą Chin w zakresie nadzoru finansowego i kontroli kapitału.