Kalshi wygrywa w początkowej rundzie prawnej z regulatorem hazardowym w Tennessee

Sędzia federalny w Tennessee zablokował regulatorowi hazardu w stanie egzekwowanie nakazu zaprzestania działalności wobec Kalshiego, dając platformie kontraktowej tymczasowe zabezpieczenie podczas walki z oskarżeniami o prowadzenie nielegalnych rynków zakładów sportowych.

Orzeczenie, wydane w poniedziałek przez sędzię okręgową USA Aletę Trauger, uwzględnia wniosek Kalshiego o wstępny zakaz i zakaz zbliżania się wobec Rady Zakładów Sportowych Tennessee oraz prokuratora generalnego stanu.

Według sędziego Traugera, Kalshi może doznać "nieodwracalnej szkody i straty", jeśli egzekwowanie prawa przez państwo zostanie kontynuowane.

Dodała również, że kancelaria wydaje się "prawdopodobnie odnieść sukces na podstawie meritum" swoich roszczeń.

Regulatorzy z Tennessee rozpoczęli na początku tego miesiąca działania egzekucyjne przeciwko Kalshi, Polymarket i Crypto.com, nakazując platformom natychmiastowe zaprzestanie oferowania kontraktów sportowych mieszkańcom oraz zwrot wszystkich depozytów użytkowników do 31 stycznia.

Tennessee Sports Wagering Council wysłała wezwania do zaprzestania działalności, oskarżając wszystkie trzy platformy o oferowanie produktów zakładów sportowych bez posiadania wymaganych licencji, grożąc im potencjalnymi grzywnami cywilnymi do 25 000 dolarów za każde naruszenie.

Kalshi niemal natychmiast odpowiedział, składając pozew przeciwko Radzie, jej przewodniczącemu Williamowi Orgenowi, dyrektorowi wykonawczemu Mary Beth Thomas oraz prokuratorowi generalnemu Jonathanowi Skrmettimu.

Twierdzi, że jej działalność podlega "wyłącznej jurysdykcji" Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), a nie agencjom hazardowym na poziomie stanowym.

"Intencja Tennessee, by regulować Kalshi, narusza federalne ramy regulacyjne, które Kongres ustanowił w celu regulowania instrumentów pochodnych na wyznaczonych giełdach" – argumentował Kalshi w swoich dokumentach.

Na razie sprawa w Tennessee pozostaje w zawieszeniu, ponieważ orzeczenie sędziego Traugera pozwala Kalshiemu kontynuować świadczenie usług w stanie przed wstępnym przesłuchaniem sądowym zaplanowanym na 26 stycznia.

Kalshi stoi przed wieloma pozwami

Kalshi stosowało podobną obronę w wielu pozwach złożonych w ostatnich miesiącach, twierdząc, że jego rynki eventowe są instrumentami finansowymi regulowanymi federalnie , a nie zakładami podlegającymi stanowym zasadom licencyjnym.

Na przykład, po otrzymaniu listu z nakazem zaprzestania działalności od Komisji ds. Gier Stanu Nowy Jork 24 października, Kalshi trzy dni później złożył federalny pozew.

Wówczas firma argumentowała, że działania Nowego Jorku "zagrażają natychmiastowej i nieodwracalnej szkodzie" zarówno jej działalności, jak i użytkownikom, a urzędnicy stanowi naruszają obszar zarezerwowany dla federalnego nadzoru na mocy Commodity Exchange Act.

Pozycja prawna Kalshiego przyniosła mieszane rezultaty. Sędziowie federalni w Nevadzie i New Jersey wydali tymczasowe zakazy na korzyść firmy, zatrzymując egzekwowanie przepisów na czas trwania pozwów.

Jednak Kalshi poniosło porażkę w Maryland, gdzie sędzia odrzucił jego wniosek o wstępne zabezpieczenie, uznając, że federalne prawo dotyczące instrumentów pochodnych nie ma pierwszeństwa nad uprawnieniami stanowymi do regulowania hazardu.

Pomimo presji prawnej w wielu jurysdykcjach, trajektoria wzrostu Kalshi nie umknęła uwadze inwestorów.

Firma pozyskała 300 milionów dolarów finansowania od inwestorów, w tym Andreessen Horowitz i Sequoia Capital, dołączając do podwyżki o 185 milionów dolarów na początku 2025 roku pod kierownictwem Paradigm.