Demokraci z Izby oskarżają SEC o ograniczenie egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut, szukają odpowiedzi

Trzech demokratów z Izby Reprezentantów USA oskarża Komisję Papierów Wartościowych i Giełd o wycofanie się z jej roli egzekwowania prawa w sektorze kryptowalut i domagają się wyjaśnień od przewodniczącego SEC, Paula Atkinsa, w związku z odrzuceniem lub wstrzymaniem kilku głośnych spraw dotyczących kryptowalut, w tym jednej dotyczącej założyciela Tronu, Justina Suna.

W liście wysłanym w czwartek do Atkinsa, przedstawiciele Maxine Waters, Sean Casten i Brad Sherman wyrazili obawy, iż SEC wycofała się ze swojego mandatu ochrony inwestorów w czasie, gdy ryzyko związane z kryptowalutami pozostaje znaczące.

Ustawodawcy wskazali na oddalenie ponad tuzina działań egzekucyjnych wobec kryptowalut od początku 2025 roku, wymieniając sprawy przeciwko głównym graczom branżowym, takim jak Binance, Coinbase i Kraken.

"Biorąc pod uwagę historię szkód dla inwestorów w branży oraz jasny mandat przepisów dotyczących papierów wartościowych do ochrony uczestników rynku, ta zmiana rodzi niepokojące pytania dotyczące priorytetów i skuteczności SEC," głosi list.

Obawy dotyczące zaniedbania egzekwowania przepisów kryptowalutowych

Ustawodawcy argumentowali, że niedawne ograniczenie egzekwowania przepisów przez SEC zbiega się z gwałtownym wzrostem wydatków politycznych firm kryptowalutowych, co budzi obawy dotyczące potencjalnych konfliktów interesów.

Według listu firmy kryptowalutowe przekazały co najmniej 85 milionów dolarów na kampanię reelekcyjną prezydenta Donalda Trumpa.

Ponadto ustawodawcy powiedzieli, że firmy, których działania egzekucyjne zostały odrzucone w 2025 roku — w tym Coinbase, Kraken, Ripple, Robinhood i Crypto.com — każda przekazała co najmniej 1 milion dolarów na inaugurację Trumpa.

Według nich termin tych darowizn tworzy to, co opisali jako "niepodważalne wnioski o systemie "płać za zabawę".

List wzywa Atkinsa do wyjaśnienia uzasadnienia decyzji SEC o odrzuceniu lub wstrzymaniu działań egzekucyjnych oraz do wyjaśnienia, czy względy polityczne odegrały jakąkolwiek rolę w tych decyzjach.

Ustawodawcy podkreślili, że wiarygodność SEC zależy od konsekwentnego stosowania przepisów dotyczących papierów wartościowych, niezależnie od wpływów politycznych czy zasobów finansowych uczestników rynku.

Skup się na sprawie Justina Suna

Głównym punktem obaw ustawodawców jest sposób, w jaki SEC prowadzi sprawę przeciwko Justinowi Sunowi, założycielowi blockchaina Tron.

Sun został pozwany przez SEC w 2023 roku za rzekome organizowanie niezarejestrowanej oferty i sprzedaży papierów wartościowych kryptowalut, manipulowanie wolumenami handlu oraz udział w nielegalnej promocji celebrytów.

W lutym 2025 roku SEC wystąpiła o wstrzymanie sprawy, aby rozważyć ewentualne ugody. Według ustawodawców, to wstrzymanie obowiązuje już od 11 miesięcy.

"Wniosek SEC o zawieszenie sprawy Sun, który trwa już od 11 miesięcy, sygnalizuje rynkowi, że przepisy dotyczące papierów wartościowych są egzekwowane wybiórczo i że osoby mające wystarczający wpływ polityczny mogą unikać odpowiedzialności" – napisali ustawodawcy.

Zauważyli również, że Sun zainwestował ponad 75 milionów dolarów w powiązane z Trumpem przedsięwzięcia kryptowalutowe, w tym World Liberty Financial, pod koniec 2024 i na początku 2025 roku, co rodzi kolejne pytania, czy te inwestycje wpłynęły na decyzje SEC.

Żądania dotyczące bezpieczeństwa narodowego i nadzoru

Poza ochroną inwestorów, ustawodawcy poruszyli obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego w związku z rzekomymi powiązaniami Sun z Chinami.

List wymieniał jego zaangażowanie w programy badawcze w Centralnej Szkole Partyjnej Chin, publikacje w państwowych mediach oraz wcześniejsze twierdzenia o powiązaniach z chińskimi urzędnikami.

Obok listu do Atkinsa, ustawodawcy złożyli osobny wniosek o zachowanie dokumentów.

Poprosili SEC o zachowanie wszystkich komunikatów związanych z decyzją o wstrzymaniu postępowania Sun, w tym wszelkich kontaktów z osobami trzecimi, które mogły próbować wpłynąć na wynik.

Ustawodawcy stwierdzili, że wymagane materiały są niezbędne do zapewnienia przejrzystości i odpowiedzialności w decyzjach SEC dotyczących egzekwowania prawa, ponieważ Kongres kontynuuje nadzór nad rolą agencji w regulowaniu szybko rozwijającego się sektora kryptowalut.