TikTok wycofuje się z procesu dotyczącego uzależnienia od mediów społecznościowych, podczas gdy postępowanie przeciwko Meta i YouTube trwa

TikTok wycofuje się z procesu dotyczącego uzależnienia od mediów społecznościowych, podczas gdy postępowanie przeciwko Meta i YouTube trwa
Utkarsh Roshan
27 sty 2026, 19:24 PM
  • TikTok zawarł ugodę i nie stanie przed sądem w sprawie w Los Angeles.
  • Proces przeciwko Meta i YouTube trwa w sprawie roszczeń dotyczących problemów ze zdrowiem psychicznym nastolatków.
  • Pozwy porównywane do spraw wielkiej branży tytoniowej wymierzone w projektowanie produktów.

TikTok zgodził się na ugodę z powodem w głośnym pozwie dotyczącym rzekomych szkód spowodowanych mediami społecznościowymi, usuwając platformę udostępniania wideo z przełomowego procesu, który ma rozpocząć się we wtorek w Sądzie Najwyższym Los Angeles.

Adwokat powoda potwierdził, że choć TikTok nie będzie już częścią postępowania, proces odbędzie się zgodnie z planem przeciwko Meta Platforms i YouTube należącemu do Alphabet.

Przełomowa sprawa toczy się naprzód bez TikToka

Sprawa w Los Angeles jest pierwszą z serii dużych procesów dotyczących mediów społecznościowych zaplanowanych na 2026 rok.

Pozwy skupiają się na tym, czy projektowanie produktów i praktyki marketingowe spowodowały szeroko zakrojone szkody, strategię, którą prawnicy powodów obecnie próbują zastosować na platformach mediów społecznościowych.

Obecna sprawa koncentruje się na zarzutach, że projektowanie popularnych mediów społecznościowych i aplikacji do streamingu wideo — w tym Instagrama i YouTube — szkodziło zdrowiu psychicznemu nastolatków i młodych dorosłych poprzez promowanie zachowań uzależniających.

Powód twierdzi, że funkcje takie jak algorytmy rekomendacji, powiadomienia i design oparty na zaangażowaniu utrzymywały młodych użytkowników w trakcie zaangażowania, przyczyniając się do lęku, depresji i innych problemów ze zdrowiem psychicznym.

Dzięki ugodzie TikTok unika stania się pierwszą dużą platformą, która stanie przed ławą przysięgłych w tym konkretnym procesie, choć nadal jest narażony na podobne zarzuty w innych miejscach.

Strategia prawna oparta na projektowaniu

Pozwy te stanowią celową zmianę strategii prawnej. Zamiast skupiać się na konkretnych treściach generowanych przez użytkowników, które firmy technologiczne od dawna twierdzą jako chronione przez Sekcję 230 Ustawy o Przyzwoitości Komunikacyjnej, powodowie skupiają się na projektowaniu i funkcjonalności samych platform.

Podkreślając domniemane wady projektowe, prawnicy dążą do ominięcia ochrony wynikającej z Sekcji 230 i argumentują, że decyzje dotyczące produktów platform—a nie pojedyncze posty czy filmy—są odpowiedzialne za szkody dla młodych użytkowników.

W zeszłym tygodniu Snap, spółka-matka Snapchata, również zawarła ugodę z tym samym powodem, który nie jest już pozwanym w procesie w Los Angeles, co jeszcze bardziej zawężyło sprawę do Meta i YouTube.

Przed nami kolejne próby dla Big Tech

Pomimo wycofania się z tej sprawy, TikTok pozostaje pozwanym w innych pozwach o odszkodowanie za szkody osobiste, według adwokatów powoda.

Rezolucja w Los Angeles nie chroni firmy przed szerszym ujawnieniem prawnym, gdy coraz bardziej nasila się kontrola wpływu mediów społecznościowych na dzieci.

Kolejny poważny proces ma rozpocząć się w przyszłym tygodniu w Santa Fe w stanie Nowy Meksyk i dotyczyć Meta Platforms.

W tej sprawie Prokurator Generalny Nowego Meksyku zarzuca, że Meta nie zabezpieczyła odpowiednio swoich aplikacji, co doprowadziło do wykorzystywania dzieci przez internetowych drapieżców.

Jeszcze w tym roku zaplanowany jest rozpoczęcie osobnego federalnego procesu w Północnym Dystrykcie Kalifornii, obejmującego TikToka, Meta, YouTube i Snap.

W takim przypadku firmy zbiorowo sprzeciwią się zarzutom, że projektowanie ich aplikacji prowadziło do niezdrowych i uzależniających zachowań wśród nastolatków i dzieci.

Problemy operacyjne dodatkowo podsumowują kontrolę

Wyzwania prawne TikToka pojawiają się w czasie, gdy jego działalność w USA jest już pod presją.

Od czasu restrukturyzacji działalności w USA w niezależne joint venture, aby dostosować się do przepisów dotyczących bezpieczeństwa narodowego, użytkownicy zgłaszali falę błędów technicznych i błędów.

TikTok podaje, że te zakłócenia były spowodowane przerwą w dostawie prądu w jednym z jego centrów danych.

Niektórzy użytkownicy jednak skarżyli się, że problemy te pokrywają się z tym, co opisywali jako niewyjaśnione ograniczenia treści, w tym rzekomą cenzurę niektórych informacji politycznych.