Invezz

Wywiad: Agentowe AI przyspieszy adopcję blockchaina — mówi Evan Auyang z Animoca Brands

Wywiad: Agentowe AI przyspieszy adopcję blockchaina — mówi Evan Auyang z Animoca Brands
Utkarsh Roshan
21 lip 2026, 11:50 AM

Wspierane przez

Invezz
Infrastruktura stablecoinów (ekosystem USDC/USDT)

Kup ekspozycję na Circle (CRCL) lub Coinbase (COIN) w ramach rozliczeń regulowanych stablecoinów. Artykuł przedstawia stablecoiny jako instytucjonalną warstwę „programowalnych pieniędzy” dla płatności transgranicznych i tokenizowanych rynków, z agentami AI przyspieszającymi częstotliwość transakcji. CRCL/COIN powinny skorzystać, gdy wolumeny stablecoinów i rozliczenia on‑chain pogłębią się poza samym handlem. Ryzyko kluczowe: represje regulacyjne ograniczające emisję/umorzenie lub zmuszające stablecoiny do opuszczenia głównych torów rozliczeniowych, co zdławi wzrost wolumenów.

Kluczowe ryzyko: Regulatorzy blokują lub znacznie ograniczają użycie/emisję stablecoinów, redukując wolumeny rozliczeń.

Infrastruktura tokenizacji (powiernictwo/rozliczenia RWA)

Kup Coinbase (COIN) lub Galaxy Digital (GLXY) dla ekspozycji na infrastrukturę RWA/tokenizacji. Teza zakłada, że adopcja instytucjonalna przesuwa się od spekulacji do „przechwytywania wartości” poprzez tokenizowane aktywa rzeczywiste, a automatyzacja napędzana AI zwiększa popyt na zgodne powiernictwo, handel i rozliczenia. COIN/GLXY są pozycjonowane do monetyzacji przepływów instytucjonalnych w miarę ekspansji rynków tokenizowanych. Ryzyko kluczowe: adopcja tokenizacji zahamuje, ponieważ ramy prawne/rozliczeniowe nie zostaną zatwierdzone lub uruchomione, co ograniczy uczestnictwo instytucji.

Kluczowe ryzyko: Ram tokenizacji aktywów nie zostają zatwierdzone/uruchomione, więc instytucje nie skalują uczestnictwa.

  • Adopcja instytucjonalna, a nie spekulacja, ukształtuje kolejny etap Web3, mówi Auyang.
  • Agentowe AI przyspieszy płatności blockchainowe, inwestowanie i adopcję aktywów cyfrowych.
  • Stablecoiny i tokenizacja stają się podstawową infrastrukturą dla globalnych finansów.

Branża aktywów cyfrowych przeszła wiele transformacji od czasu, gdy Bitcoin pojawił się w trakcie światowego kryzysu finansowego.

Od initial coin offerings i NFT, przez memecoiny, po tokenizowane aktywa rzeczywiste — każdy cykl rozszerzał potencjał blockchaina, jednocześnie testując jego długoterminową propozycję wartości.

Dziś, w miarę jak inwestorzy instytucjonalni przyjmują aktywa cyfrowe, stablecoiny zyskują akceptację regulacyjną, a sztuczna inteligencja zaczyna przenikać infrastrukturę blockchain, rozmowa coraz częściej przesuwa się od spekulacji w stronę rzeczywistych zastosowań finansowych.

W wywiadzie dla Invezz Evan Auyang, prezes grupy w Animoca Brands, przedstawił swoje spojrzenie na to, gdzie dziś stoi Web3, dlaczego adopcja instytucjonalna zdefiniuje kolejny etap branży, rosnące znaczenie stablecoinów i tokenizacji, jak rządy podchodzą do regulacji oraz dlaczego uważa, że Agentowe AI może znacznie przyspieszyć przyjęcie blockchaina.

Poniżej fragmenty wywiadu:

Invezz: Web3 pierwotnie miał przekształcić finanse i internet. Jak pana zdaniem wygląda dziś ta branża?

"Założenie całego tego zjawiska... początkowy przypadek użycia blockchaina istnieje od dawna."

Auyang powiedział, że pierwotnym celem blockchaina było stworzenie aktywa opartego na zdecentralizowanym zaufaniu zamiast instytucjach scentralizowanych, a Bitcoin stał się pierwszą udaną realizacją tej idei w następstwie kryzysu finansowego 2008 roku.

Od tego czasu branża ewoluowała przez kilka cykli innowacji.

"Przeszliśmy przez różne cykle. Był Bitcoin, były NFT, różne cykle, memecoiny. Teraz mamy RWA — tokenizujemy wcześniej istniejące rzeczy."

Twierdził, że branża wróciła do skupienia się na praktycznych zastosowaniach zamiast narracji spekulacyjnych.

"Teraz wracamy do podstaw... Chodzi o to, jakie są obecnie przypadki użycia, które pozwalają przechwycić wartość dzięki tej technologii."

Według Auya­nga najsilniejsze obecnie zastosowania to stablecoiny, tokenizowane aktywa rzeczywiste oraz, w coraz większym stopniu, przecięcie blockchaina ze sztuczną inteligencją.

Invezz: Co zdefiniuje następny rozdział Web3? Czy będzie to AI, tokenizacja, czy coś innego?

"Następny rozdział to naprawdę adopcja instytucjonalna, a przyspieszy ją AI."

Uważa, że stablecoiny wyszły już poza rolę dla traderów kryptowalut i stają się ważną infrastrukturą dla płatności transgranicznych, rozliczeń i tokenizowanych rynków finansowych.

"Gdy mówimy dziś o zastosowaniach stablecoinów, to nie chodzi już tylko o handel kryptowalutami; chodzi o finanse transgraniczne i tokenizację aktywów możliwą do realizacji on‑chain."

Głównym czynnikiem napędzającym zainteresowanie instytucjonalne, jak powiedział, jest efektywność.

"To jest wydajne i tańsze. Kiedy przesuwasz zasadniczo biliony dolarów, szukasz oszczędności kosztów."

Tymczasem sztuczna inteligencja ma wzmocnić te trendy poprzez automatyzację transakcji i umożliwienie, by agenty programowe uczestniczyły bezpośrednio w systemach finansowych.

"Agentowe systemy ostatecznie będą używać blockchaina do wyszukiwania okazji inwestycyjnych, ułatwiania płatności, i to przyspieszy przypadki użycia."

Invezz: Dlaczego uważa pan, że blockchain jest naturalnym dopasowaniem dla agentów AI?

Auyang argumentował, że autonomiczne systemy AI wymagają finansowej infrastruktury natywnej dla internetu.

"Agent nie może użyć karty kredytowej."

Zamiast tego, powiedział, programowalne pieniądze działające na sieciach blockchain zapewniają znacznie bardziej odpowiedni mechanizm dla autonomicznego oprogramowania.

"Natywny język programowalnych pieniędzy musi być on‑chain."

Oczekuje, że agentowe AI będzie wykonywać transakcje ciągłe, w przeciwieństwie do ludzkich pracowników.

"Komputery czy agenty AI działają z prędkością swoich obliczeń, która jest znacznie szybsza."

W miarę dojrzewania tych systemów mogą one napędzać szerszą adopcję w usługach finansowych, jednocześnie popychając tradycyjne rynki w kierunku operacji ciągłych.

"To popycha tradycyjne finanse w to, co nazywam coraz bardziej rynkiem 24/7."

Invezz: Jaką rolę odegrają instytucje w napędzaniu adopcji?

Auyang uważa, że relacja między tradycyjnymi finansami a blockchainem zmieniła się dramatycznie w ciągu ostatnich kilku lat.

"Był czas, kiedy sektor finansowy był nieco sceptyczny... najpierw zaczęliśmy widzieć, że zarządzający aktywami... przyjęli to i zaczęli tokenizować swoje aktywa."

W miarę rozprzestrzeniania się adopcji oczekuje, że presje konkurencyjne staną się istotnym katalizatorem.

"To jest teraz trochę jak moment, w którym technologia blockchain... popycha branżę tradycyjnych finansów do ewolucji."

Zamiast pytać, czy instytucje powinny przyjąć blockchain, firmy coraz częściej pytają, czy mogą sobie pozwolić, by tego nie zrobić.

"Jeśli będę wolniejszy niż inni, czy zostanę w tyle?"

Invezz: Czy adopcja instytucjonalna rozszerzy się poza Stany Zjednoczone?

Choć wiele uwagi rynku skupiło się na Stanach Zjednoczonych, Auyang powiedział, że Azja już agresywnie rozwija infrastrukturę aktywów cyfrowych.

Wskazał na wysiłki regulacyjne Hongkongu, a także inicjatywy w Singapurze, Japonii i ZEA.

"Hongkong był w tej kwestii całkiem postępowy."

Według niego wiele rządów obecnie dąży do uregulowanych stablecoinów, ponieważ chcą zachować suwerenność monetarną w miarę tokenizacji kolejnych aktywów finansowych.

"Kraje nie mogą sobie pozwolić na pełną dolarizację systemu finansowego, bo tracą niezależność polityki monetarnej."

Uważa, że to wyjaśnia, dlaczego kilka jurysdykcji aktywnie rozwija stablecoiny niezależne od dolara.

"Widzisz, że wszystkie miejsca rejestracji faktycznie dążą do stablecoinów nieopartych na dolarze."

Ponadto względy geopolityczne także wpływają na decyzje polityczne.

"Potrzebujesz obu tych elementów, aby utrzymać suwerenność. A w obecnym świecie geopolityki chcesz obu."

Invezz: Jak widzi pan ewolucję regulacji?

Chociaż postęp regulacyjny różni się w zależności od jurysdykcji, Auyang oczekuje, że każde większe centrum finansowe będzie nadal budować ramy dla aktywów cyfrowych.

"Można zasadniczo oczekiwać, że każdy wiarygodny rynek kapitałowy będzie nad tym pracować."

Powiedział, że regulacje są niezbędne do powiązania finansów opartych na blockchainie z tradycyjnymi systemami finansowymi.

"Strona blockchainowa też potrzebuje regulacji."

Kapitał instytucjonalny, argumentował, popłynie do aktywów cyfrowych na dużą skalę tylko wtedy, gdy obok innowacji technologicznych będzie istniała uregulowana infrastruktura finansowa.

Inveez: Jak wyobraża sobie pan zmianę usług finansowych przez Agentowe AI?

Auyang oczekuje, że użytkownicy ostatecznie będą polegać na wielu wyspecjalizowanych agentach AI zamiast na jednym uniwersalnym asystencie.

"Uważamy, że będzie wiele agentów na użytkownika."

Niektóre agenty mogą zarządzać podróżami, inne inwestycjami, płatnościami czy finansami domowymi, z wyższym poziomem orkiestracji koordynującym ich działalność.

"Będziesz chciał kogoś w rodzaju szefa sztabu, który zrobi to dla ciebie."

Systemy te coraz częściej będą zawierać transakcje między sobą autonomicznie.

"Jeśli jest agent podróżniczy, wyśle e‑mail do twojego agenta podróży, aby dokonać transakcji."

Płatności oparte na blockchainie stają się ważne, ponieważ agenty AI potrzebują programowalnych torów finansowych, a nie tradycyjnych metod płatności.

Invezz: Jakie są największe przypadki użycia Agentowego AI?

Według Auya­nga autonomiczne AI może przekształcić trzy główne obszary finansów osobistych.

Wskazał płatności, inwestowanie i udzielanie pożyczek jako największe możliwości.

"Trzy rzeczy... płatności... inwestowanie... i pożyczki."

Automatyzacja inwestycji może ostatecznie stać się jednym z najważniejszych przypadków użycia, ponieważ AI może ciągle analizować rynki i wykonywać strategie zgodnie z parametrami ryzyka zdefiniowanymi przez użytkownika.

"Agentowe inwestowanie to coś, co już się dzieje... ale na razie tylko dla wczesnych użytkowników."

Zamiast zastępować inwestorów, agenty AI mogłyby demokratyzować zaawansowane strategie inwestycyjne, które wcześniej były dostępne tylko dla profesjonalnych traderów.

Invezz: Co musi się jeszcze wydarzyć, zanim ta wizja stanie się powszechna?

Pomimo optymizmu Auyang przyznaje, że szeroka adopcja będzie zależeć zarówno od technologii, jak i regulacji.

Zaufanie pozostaje jedną z największych przeszkód.

"To naprawdę kwestia technologii."

Udane produkty, jasność regulacyjna i udział instytucji stopniowo zbudują zaufanie konsumentów, podobnie jak miało to miejsce przy innych innowacjach finansowych.

"Gdy pojawi się wartość, ludzie do niej wkroczą."

Wskazał także zdecentralizowaną tożsamość jako brakujący element ekosystemu.

"Jedyną rzeczą, której teraz potrzeba... jest zdecentralizowana tożsamość."

Patrząc w przyszłość, oczekuje, że postępy będą stopniowe, zanim przyspieszą gwałtownie, gdy na rynek trafią atrakcyjne produkty.

"Zacznie się w ten sposób... a potem krzywa adopcji szybko pójdzie w górę."

Dla Auya­nga przyszłość Web3 coraz mniej dotyczy aktywów spekulacyjnych, a coraz bardziej staje się infrastrukturą finansową napędzającą rynki instytucjonalne, programowalne pieniądze i ostatecznie autonomiczny handel napędzany AI.