Tragédia do incêndio na Grenfell Tower: Relatório final do inquérito culpa falhas do governo e ganância corporativa
- Inquérito culpa o governo central por não reforçar as regulamentações de segurança contra incêndio, apesar de conhecer os riscos.
- Arconic, Kingspan e Celotex enganaram deliberadamente o mercado sobre a segurança de seus produtos.
- Autoridades locais e empreiteiros ignoraram consistentemente as preocupações dos moradores sobre segurança contra incêndio.
O devastador incêndio na Grenfell Tower, que matou 72 pessoas em 2017, foi resultado de "décadas de fracasso" do governo do Reino Unido e da "desonestidade sistemática" de corporações multimilionárias, de acordo com o relatório final de um inquérito público de sete anos.
O documento de 1.700 páginas, de autoria de Sir Martin Moore-Bick, expõe como falhas regulatórias e ganância corporativa levaram a um dos incêndios residenciais mais mortais da história britânica.
A tragédia ocorreu em 14 de junho de 2017, em um bloco de habitação social de 23 andares localizado em uma das áreas mais ricas de Londres, tornando-se o incêndio mais mortal em um edifício residencial na Grã-Bretanha desde a Segunda Guerra Mundial.
Após o relatório, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer emitiu um pedido público de desculpas às famílias das vítimas, reconhecendo a falha do estado em proteger seus cidadãos:
Má conduta corporativa e suas consequências mortais
O inquérito culpa diretamente três grandes empresas — Arconic, Kingspan e Celotex — por seus papéis no desastre.
O relatório de Moore-Bick acusa essas empresas de "estratégias deliberadas e sustentadas" para enganar o mercado sobre a segurança de seus produtos, o que foi fundamental para a rápida propagação do incêndio.
Foi descoberto que a Arconic, empresa sediada nos EUA que forneceu os painéis de revestimento preenchidos com plástico, "escondeu deliberadamente" os perigos de seu produto, o Reynobond 55 PE, especialmente quando usado em edifícios altos como a Grenfell Tower.
A Celotex, fabricante do isolamento de espuma combustível da torre, foi acusada de se envolver em um "esquema desonesto" para enganar clientes.
Enquanto isso, descobriu-se que a Kingspan, que forneceu uma parcela menor do isolamento, "criou conscientemente um mercado falso" ao alegar falsamente que seu produto era adequado para edifícios altos.
Apesar das descobertas contundentes, a Arconic negou qualquer irregularidade, afirmando que seus painéis foram vendidos legalmente no Reino Unido e que havia disponibilizado relatórios de testes aos clientes.
Kingspan reconheceu "falhas históricas", mas argumentou que seu isolamento não foi a causa principal da propagação do incêndio.
Fonte: Belfast Telegraph
Falhas do governo: um legado de negligência
O inquérito também atribuiu grande culpa aos sucessivos governos do Reino Unido pela falha em agir sobre os riscos conhecidos associados ao revestimento altamente inflamável.
O relatório destaca como a "fogueira de burocracia" do governo do primeiro-ministro David Cameron, com o objetivo de desregulamentar para impulsionar a economia, levou à perigosa negligência das medidas de segurança contra incêndio.
O ex-secretário de Habitação Eric Pickles foi alvo de um escrutínio especial.
O inquérito descobriu que Pickles "apoiou entusiasticamente" a agenda de desregulamentação, levando a atrasos em reformas cruciais de segurança contra incêndio.
Notavelmente, Pickles não agiu conforme a recomendação do legista em 2013 para reforçar as regulamentações contra incêndio após um incêndio mortal no revestimento da Lakanal House, outro bloco municipal de Londres.
Essa falha foi fatal quando um revestimento semelhante contribuiu para a rápida propagação do incêndio de Grenfell quatro anos depois.
Moore-Bick foi inflexível em suas críticas, afirmando que o depoimento de Pickles durante o inquérito foi "completamente contrariado" pelas evidências de seus funcionários.
O relatório pinta um quadro condenatório de um governo mais preocupado com as prioridades econômicas do que com a segurança de seus cidadãos.
Negligência da autoridade local e do contratante
O relatório também condenou o Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC) e sua Tenant Management Organisation (TMO) por ignorarem consistentemente as preocupações dos moradores com a segurança contra incêndio.
O TMO, que administrava milhares de casas para o RBKC, tratava a segurança contra incêndio como "um inconveniente" e adotava um "padrão de ocultação" em relação a questões de segurança.
Os empreiteiros envolvidos na reforma da torre — Studio E, Rydon e Harley Facades — também foram criticados. O Studio E, os arquitetos responsáveis pela reforma, mostraram uma "atitude arrogante" em relação às normas de segurança contra incêndio.
A Rydon, a principal empreiteira, demonstrou uma "atitude casual" em relação à segurança, enquanto a Harley Facades, que instalou o sistema de revestimento letal, assumiu um "grau significativo de responsabilidade" pelo incêndio.
Fonte: GOV.UK
Resiliência da comunidade em meio ao fracasso oficial
Apesar das descobertas contundentes, o relatório também destacou a resiliência e a solidariedade da comunidade de Grenfell.
Sobreviventes e moradores locais, muitos dos quais estavam observando o Ramadã no momento do incêndio, foram descritos como "abandonados à própria sorte" em uma cena que alguns compararam a uma "zona de guerra".
O relatório elogiou os moradores pelos esforços de apoio mútuo, contrastando suas ações com a resposta "confusa, lenta e indecisa" do RBKC e de outras autoridades.
Um apelo à reforma
O relatório do inquérito fez várias recomendações de reforma, incluindo o estabelecimento de um novo regulador de construção e a revisão urgente das orientações de regulamentação de construção sobre segurança contra incêndio.
Também sugeriu que as prefeituras poderiam perder suas funções de controle de construção, com uma autoridade nacional assumindo essas responsabilidades.
Moore-Bick enfatizou que essas mudanças são necessárias para evitar que outro desastre como Grenfell ocorra.
Enquanto o governo do Reino Unido e as corporações envolvidas lidam com as descobertas, os sobreviventes da Grenfell Tower e as famílias das vítimas continuam buscando justiça.
A investigação criminal da Polícia Metropolitana está em andamento, com possíveis acusações que vão desde homicídio culposo corporativo até homicídio culposo por negligência grave.
No entanto, não se espera que os julgamentos comecem antes de 2027, deixando muitos se perguntando se a justiça será feita integralmente para as 72 vidas perdidas no desastre da Grenfell Tower.
O que há no novo acordo de paz EUA‑Irã? O que sabemos
Ações asiáticas disparam; Hang Seng, Kospi e Nikkei 225 com esperanças de acordo EUA-Irã
Nikkei 225 e Kospi disparam com queda dos rendimentos do Japão e da Coreia do Sul
Xi recebeu Trump e depois Putin, mostrando onde reside a alavancagem da China
Zimbabwe ZiG: Moeda lastreada em ouro mantém-se estável apesar dos riscos
No results found
Loading articles...
Failed to load articles. Please try again.