Trump alega que os democratas fabricaram processos judiciais, incluindo alegações de agressão sexual

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, intensificou suas acusações contra o Partido Democrata, alegando que os processos que ele enfrenta — particularmente as acusações de agressão sexual — são invenções com motivação política.

Em uma entrevista coletiva na sexta-feira, Trump descreveu o sistema judicial dos EUA como “em sérios apuros” e acusou o Departamento de Justiça (DOJ) de orquestrar esses casos para sabotar sua campanha presidencial de 2024.

Os últimos acontecimentos ocorreram durante uma audiência de apelação em um tribunal federal em Nova York, onde Trump contestou o veredito que o considerou responsável por agressão sexual e difamação no caso E. Jean Carroll.

A equipe jurídica de Trump argumentou que o julgamento anterior foi contaminado por evidências "altamente inflamatórias", incluindo a polêmica fita do "Access Hollywood", que, segundo eles, influenciou injustamente a decisão do júri.

Trump contesta veredicto do caso Carroll

No tribunal federal de apelações, o advogado de Trump, D. John Sauer, alegou que o julgamento foi prejudicado por evidências impróprias e decisões tendenciosas.

O caso gira em torno de alegações de E. Jean Carroll, ex-colunista da revista Elle, que acusou Trump de agredi-la na década de 1990 e depois difamá-la ao negar o incidente.

O júri considerou Trump responsável por abuso sexual e concedeu a Carroll US$ 5 milhões em danos.

A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, defendeu a inclusão da fita do "Access Hollywood", argumentando que ela era relevante para estabelecer um padrão de comportamento.

A fita mostra Trump fazendo comentários controversos sobre mulheres, o que Kaplan afirmou ser pertinente para entender sua conduta.

Trump culpa o DOJ pelos casos contra ele

Trump tem persistentemente enquadrado os processos contra ele como parte de uma estratégia política mais ampla dos democratas para dificultar sua candidatura presidencial em 2024.

Ele acusou o DOJ de abrir casos estrategicamente em jurisdições com opinião pública desfavorável.

Segundo Trump, essa tática faz parte de uma conspiração maior envolvendo o presidente Joe Biden e a vice-presidente Kamala Harris para atrapalhar sua carreira política e interferir no processo eleitoral.

As alegações de Trump ocorrem em meio a diversas batalhas legais, incluindo um segundo processo movido por Carroll que resultou em US$ 83,3 milhões adicionais em danos por difamação.

A equipe jurídica de Trump está pressionando para que esse veredito seja anulado, argumentando que o julgamento foi injusto devido à inclusão de depoimentos de outras mulheres com alegações semelhantes e à exclusão de evidências que poderiam ter demonstrado parcialidade.

O ex-presidente criticou os processos judiciais, descrevendo-os como tendenciosos e politicamente motivados.

Ele argumenta que Carroll e outros acusadores têm segundas intenções, como buscar contratos para livros ou vingança pessoal, para suas alegações.

A equipe jurídica de Trump está buscando um novo julgamento, alegando que decisões anteriores violaram seus direitos.

À medida que Trump continua sua tentativa de obter a indicação presidencial republicana em 2024, essas batalhas jurídicas podem impactar sua imagem pública e estratégia de campanha.

Embora suas alegações de um sistema judicial "fraudulento" possam repercutir em sua base, elas também correm o risco de alienar os eleitores moderados.

A decisão do tribunal de apelações sobre seu pedido de um novo julgamento será fundamental para moldar a narrativa de sua campanha e pode ter implicações políticas e financeiras significativas para Trump no futuro.