DoJ alerta Musk: doação de um milhão de dólares pode ser ilegal

A doação de US$ 1 milhão por dia de Elon Musk está sob análise, já que o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) alerta que ela pode violar as leis eleitorais federais.

Musk, apoiando ativamente Donald Trump na corrida presidencial contra Kamala Harris, lançou esta iniciativa por meio de seu comitê de ação política, o America PAC.

O sorteio oferece uma chance para eleitores registrados que assinarem uma petição em apoio à Primeira e Segunda Emendas de ganhar US$ 1 milhão diariamente.

Este esforço tem como alvo eleitores em sete estados decisivos: Pensilvânia, Geórgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin e Carolina do Norte.

À medida que o dia da eleição, 5 de novembro, se aproxima, a disputa gerou controvérsia e questões legais sobre sua conformidade com a lei eleitoral dos EUA, levantando preocupações entre os democratas e motivando pedidos de investigação do Departamento de Justiça.

Qual é a legalidade da doação de votos de Elon Musk?

O cerne das preocupações do DOJ está nas leis dos EUA que proíbem o pagamento pelo registro de eleitores.

Essas leis visam evitar influência indevida no processo eleitoral. A doação de Musk, embora enquadrada como uma iniciativa de petição, exige que os participantes sejam eleitores registrados, criando potenciais problemas legais.

A Seção de Integridade Pública do Departamento de Justiça teria entrado em contato com o America PAC de Musk, destacando a possibilidade de violações da lei eleitoral federal.

O momento específico da comunicação do DOJ ainda não está claro, e o departamento não comentou o assunto publicamente.

O PAC americano de Musk deixou claro que o concurso tem como objetivo atrair mais de 1 milhão de eleitores em estados cruciais.

Esses estados, muitas vezes cruciais para determinar o resultado das eleições, podem ter influência significativa se um número substancial de novos eleitores assinar a petição.

O PAC posicionou o esforço como uma campanha pelos direitos constitucionais, principalmente a liberdade de expressão e o direito de portar armas.

Embora não seja necessária nenhuma filiação partidária para os participantes, o momento do evento e o foco em estados indecisos levaram a críticas de líderes democratas que veem a doação como uma tentativa de reforçar a base de apoio de Trump.

A oferta é ilegal?

Enquanto alguns analistas jurídicos acreditam que o concurso de Musk pode violar a lei federal, outros sugerem que ele pode explorar uma brecha legal.

O Código dos EUA proíbe especificamente oferecer pagamento para registro de eleitor ou votação.

Especialistas jurídicos como Paul Schiff Berman, da Universidade George Washington, argumentam que mirar em eleitores registrados pode violar essa disposição, potencialmente expondo Musk e o America PAC a multas ou prisão se forem considerados culpados.

Adav Noti, do Campaign Legal Center, ecoou essas preocupações, afirmando que o esquema está sujeito à execução civil ou criminal pelo DOJ.

Musk rejeitou as alegações de ilegalidade na plataforma de mídia social X (antigo Twitter), alegando que o concurso está aberto a todos os eleitores, independentemente de filiação partidária ou status de voto.

Em resposta às crescentes críticas, o America PAC modificou os termos do concurso, descrevendo agora o prêmio como pagamento por uma função como porta-voz.

Os vencedores devem criar vídeos promovendo a agenda do PAC, alinhando os pagamentos com o trabalho promocional e não com o registro de eleitores.

Apesar desse ajuste, alguns especialistas jurídicos acreditam que a doação ainda pode enfrentar desafios legais, já que a conexão com o registro de eleitores continua sendo um problema potencial sob a lei eleitoral.

Ex-promotores republicanos exigem ação do DOJ

Aumentando a pressão sobre o DOJ, um grupo de ex-promotores republicanos pediu ao departamento que investigasse a disputa, citando possíveis violações de leis estaduais e federais.

Eles argumentaram que tais atividades, especialmente tão perto de uma eleição, exigem escrutínio, apesar da relutância geral das autoridades policiais em agir em questões relacionadas às eleições perto do dia da votação.

A carta ressalta a natureza sem precedentes da disputa na história política moderna dos EUA, destacando seu impacto potencial no comportamento dos eleitores em estados-chave de disputa.

À medida que o dia da eleição se aproxima, o resultado desta disputa legal pode ter implicações significativas para a influência política de Musk e as operações do America PAC.

Se o DOJ tomar medidas formais, o caso poderá estabelecer um precedente sobre como as leis eleitorais se aplicam a esforços não convencionais de engajamento de eleitores.

Por enquanto, a controvérsia continua, com democratas e especialistas jurídicos monitorando de perto qualquer desenvolvimento.

Ainda não se sabe se a doação de Musk enfrentará consequências legais ou se conseguirá atingir suas metas de eleitores.