Tensões geopolíticas ameaçam o fluxo de energia na Índia e no Paquistão.

Tensões geopolíticas ameaçam o fluxo de energia na Índia e no Paquistão.
Sayantan Sarkar
09 de mai. de 2025, 02:56 AM
  • O aumento do conflito entre a Índia e o Paquistão levanta preocupações sobre o fornecimento de energia e a preparação para emergências.
  • A Índia possui reservas estratégicas de petróleo, enquanto o Paquistão não, o que leva a diferentes níveis de vulnerabilidade.
  • A suspensão do Tratado das Águas do Indo afetaria desproporcionalmente a capacidade hidrelétrica do Paquistão.

As tensões crescentes entre as potências nucleares Índia e Paquistão representam um risco significativo de consequências humanitárias generalizadas e graves para a região.

A escalada das tensões destaca a necessidade crítica de preparação para emergências no setor energético. Um conflito prolongado ameaçaria significativamente a capacidade de ambas as nações de satisfazer suas demandas energéticas, de acordo com a Rystad Energy.

O exército indiano relatou que as forças armadas do Paquistão iniciaram "múltiplos ataques" envolvendo drones e outras munições ao longo de toda a fronteira oeste da Índia na noite de quinta-feira e na madrugada de sexta-feira, escalando o conflito entre as duas nações com armas nucleares.

Segurança energética

Existe uma disparidade significativa entre as reservas estratégicas de petróleo da Índia e do Paquistão.

Em termos de demanda diária de petróleo bruto, a Índia consome 5,40 milhões de barris por dia (bpd), em comparação com os 0,25 milhões de bpd do Paquistão, de acordo com a análise da Rystad Energy.

A Índia mantém uma reserva estratégica de petróleo de 39 milhões de barris, com 21,4 milhões de barris atualmente em estoque. O Paquistão, por outro lado, não possui reservas estratégicas de petróleo, o que poderia expor o país a vulnerabilidades de abastecimento.

Os estoques comerciais da Índia estão próximos de 160 milhões de barris.

“No entanto, a discrepância vai além da demanda — as reservas estratégicas e comerciais da Índia podem sustentar o fornecimento por mais de um mês (33 dias), enquanto o Paquistão, que não possui reservas estratégicas, tem apenas 20 dias de estoque”, disse Rohan Goindi, analista sênior de mercados de commodities, petróleo na Rystad Energy, em um comentário enviado por e-mail.

A Índia, o terceiro maior importador mundial de petróleo bruto, depende fortemente de fontes estrangeiras para suas necessidades de petróleo, com aproximadamente 85% de sua demanda atendida por meio de importações.

Da mesma forma, o Paquistão importa cerca de 78% do petróleo bruto necessário para atender à sua demanda interna.

Felizmente, as refinarias na Índia e no Paquistão estão localizadas fora da zona de conflito, mitigando o risco de interrupções operacionais, disse a Rystad.

Além disso, a falta de refinarias e terminais de GNL nas áreas afetadas sugere que as importações de petróleo bruto e GNL provavelmente não serão diretamente impactadas.

No entanto, existe uma diferença notável no nível de preparação para emergências entre as duas nações, o que levanta preocupações, disse a empresa de inteligência energética com sede na Noruega.

Suspensão do tratado de água

A Índia intensificou a pressão além da ação militar por meio de importantes movimentos diplomáticos e de infraestrutura.

Essas medidas incluem a suspensão do Tratado das Águas do Indo, a expulsão de diplomatas paquistaneses e a aceleração de cinco projetos hidrelétricos em Jammu e Caxemira com capacidade superior a 4.000 MW.

Os projetos hidrelétricos, anteriormente prejudicados por questões relacionadas a tratados, agora podem prosseguir mais rapidamente devido à suspensão dos obstáculos processuais.

A possível suspensão de um tratado de compartilhamento de água de longa data representa uma ameaça significativa ao setor energético do Paquistão, já que 90% de sua capacidade hidrelétrica instalada depende desse acordo, de acordo com a Rystad.

O Tratado das Águas do Indo é crucial tanto para a Índia quanto para o Paquistão.

A Índia possui 2,7 GW de projetos hidrelétricos que dependem de rios abrangidos pelo tratado de água, o que representa parte de sua capacidade hidrelétrica instalada total de 52 GW em todo o país.

A interrupção desses projetos terá um impacto relativamente pequeno na Índia, pois a energia hidrelétrica contribuiu com apenas 8% da geração total de energia em 2024.

No entanto, a interrupção do tratado de água poderia colocar em risco até 9,3 GW de capacidade hidrelétrica — equivalente a 90% da capacidade hidrelétrica instalada total do Paquistão —, de acordo com a análise da Rystad.

Uttamarani Pati, analista de pesquisa de energias renováveis e energia na Rystad Energy, disse:

Suspensão do tratado de água mais severa para o Paquistão

De acordo com a Rystad, a suspensão do Tratado das Águas do Indo terá um impacto mais severo no Paquistão do que na Índia.

“A redução do fluxo dos rios Indo e Jhelum comprometerá a estabilidade da rede elétrica do Paquistão e sua capacidade de atender à demanda de energia de pico, especialmente nos meses de verão, podendo levar a apagões generalizados.”

A rescisão do Tratado das Águas do Indo (TAI) permitiria à Índia controlar os rios Indo, Jhelum e Chenab, possibilitando potencialmente a construção de projetos hidrelétricos adicionais na área, acrescentou o documento.

As atuais operações de geração hidrelétrica a montante da Índia acarretam um risco potencial de afetar negativamente seu vizinho a jusante.

Isso poderia ocorrer por meio de ações como a lavagem de sedimentos e liberações inesperadas de grandes volumes de água do reservatório, o que poderia levar a inundações.

Rystad observou:

Além disso, o aumento das tensões ameaça investimentos de longo prazo em energia verde, como o projeto de hidrogênio de Thatta, no Paquistão, e pode interromper projetos maduros, como a planta de amônia verde da AM Green em Kakinada, na Índia, devido à instabilidade econômica e problemas na cadeia de suprimentos.

Além disso, antecipando choques de oferta, a Índia poderia aumentar as compras de petróleo bruto, o que provavelmente sustentaria os preços no curto prazo.