Elon Musk forma 'Partido da América': os EUA têm espaço para um terceiro partido?

O CEO da Tesla, Elon Musk, lançou um novo partido político nos Estados Unidos, declarando a formação do "Partido da América" no sábado.

A medida segue as consequências de Musk com o presidente Donald Trump sobre um amplo projeto de lei de impostos e gastos que Musk criticou por aprofundar os problemas fiscais do país.

O anúncio foi feito na plataforma de mídia social X de Musk, anteriormente Twitter, e marca o passo político mais ousado do empresário bilionário até agora.

"Quando se trata de levar nosso país à falência com desperdício e corrupção, vivemos em um sistema de partido único, não em uma democracia", escreveu Musk.

"Hoje, o Partido da América é formado para devolver sua liberdade."

Embora Musk tenha oferecido poucos detalhes operacionais sobre o novo partido, ele sugeriu que ele teria como objetivo influenciar as principais disputas do Congresso, potencialmente se tornando um voto decisivo em uma legislatura fortemente dividida.

De fazedor de reis a crítico: a divisão Musk-Trump

O pivô de Musk para formar um partido político independente é um afastamento acentuado de seu apoio anterior a Donald Trump.

No ano passado, Musk desempenhou um papel fundamental no apoio à campanha presidencial de Trump em 2024, fornecendo apoio financeiro substancial e liderando os esforços de mobilização de eleitores.

Após a vitória de Trump, Musk foi nomeado conselheiro sênior no novo governo, supervisionando o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental.

No entanto, sua aliança se desfez sobre o que Musk agora ridiculariza como o "grande e belo projeto de lei" de Trump - um pacote legislativo que promulga cortes de impostos e aumentos de gastos sem compensações correspondentes.

Economistas estimam que a lei pode adicionar mais de US $ 3 trilhões à dívida nacional na próxima década.

Trump respondeu com escárnio, chamando o Partido Americano de Musk de "ridículo" e alertando que terceiros apenas semeiam "confusão e caos".

"Estou triste ao ver Elon Musk sair completamente 'dos trilhos'", escreveu Trump no Truth Social. "Terceiros nunca trabalham. É uma perda de tempo."

O anúncio também atraiu críticas do mundo dos negócios. James Fishback, CEO da Invest Azoria, adiou a listagem pública de um ETF vinculado à Tesla, citando preocupação com o foco dividido de Musk.

"Isso cria um conflito com suas responsabilidades em tempo integral como CEO da Tesla", disse Fishback, pedindo ao conselho da Tesla que tome medidas.

A história da América de domínio bipartidário

Historicamente, os esforços de terceiros nos EUA têm lutado para ganhar força.

Do Partido da Reforma de Ross Perot ao mais recente movimento "No Labels", as tentativas de quebrar o domínio bipartidário normalmente vacilaram devido a barreiras estruturais e culturais.

O sistema político americano, moldado por uma estrutura eleitoral em que o vencedor leva tudo e reforçado por décadas de socialização política, tende a marginalizar alternativas aos partidos Democrata e Republicano.

O Colégio Eleitoral, os distritos congressionais de um único membro e a falta de representação proporcional contribuíram para manter o status quo dos dois partidos.

O domínio de dois partidos nos EUA tem suas raízes no início da história política do país.

Embora a Constituição não mencione partidos políticos, as facções surgiram rapidamente - primeiro os federalistas e antifederalistas, e depois os democratas e republicanos, que persistem desde meados de 1800.

Com o tempo, esse sistema binário foi reforçado por normas culturais, redes de financiamento de campanha e infraestruturas partidárias arraigadas.

Os eleitores muitas vezes relutam em apoiar candidatos de terceiros partidos, temendo que seu voto possa ser "desperdiçado" ou ajudar indiretamente seu partido principal menos preferido.

Há espaço para um terceiro agora?

Apesar desses obstáculos estruturais, pesquisas recentes sugerem uma crescente insatisfação com os dois principais partidos.

Uma nova pesquisa da Quantus Insights descobriu que 40% dos eleitores considerariam apoiar um partido político criado por Musk.

Quatorze por cento disseram que eram "muito prováveis" de apoiar tal partido, enquanto 26% disseram que eram "um pouco prováveis".

Analistas políticos observam que o tipo de política de Musk - fiscalmente agressivo, socialmente libertário e tecnocrático - atrai um grupo que permanece politicamente sem-teto.

Nate Cohn, analista-chefe de política do The New York Times, argumenta que, nos últimos anos, um novo eleitorado político começou a tomar forma - um que não se encaixa perfeitamente nos campos democrata ou republicano.

"O surgimento desse tipo de eleitorado marginalizado é a pré-condição negligenciada para um terceiro partido. O Sr. Musk, embora dificilmente representativo, é um exemplo de alguém que se enquadra nesse grupo", escreve ele.

De acordo com Cohn, nenhuma das partes ainda encontrou uma maneira fácil de absorver suas preferências, e é incerto se algum dia o fará.

Cohn diz que o eleitorado emergente ainda não tem um nome, mas favorece coisas como redução do déficit, desregulamentação, livre comércio e imigração altamente qualificada.

"Pode ser reconhecível pelos rótulos que seus críticos, tanto à esquerda quanto à direita, já atribuíram: 'neoliberais' ou 'globalistas'. (Embora, para ser justo, esse novo grupo não necessariamente idealize os mercados ou se oponha aos gastos do governo.)", diz ele.

O que vem a seguir para o Partido da América?

Embora Musk não tenha declarado a intenção de concorrer ao cargo, ele sugeriu ter como alvo duas ou três cadeiras importantes no Senado e até dez disputas na Câmara.

Com maiorias legislativas estreitas no Congresso, mesmo um pequeno bloco poderia ter uma influência descomunal na política futura.

O partido de Musk, afirma ele, será um "voto decisivo em leis controversas", agindo como um controle contra interesses políticos arraigados e alinhando-se com "a verdadeira vontade do povo".

Resta saber se o Partido Americano pode traduzir celebridade e capital em viabilidade política.

Historicamente, terceiros partidos sofreram com a falta de profundidade organizacional, alcance regional e acesso às cédulas.

Além disso, a personalidade combativa de Musk e os negócios controversos podem alienar aliados em potencial.

Ainda assim, seus bolsos fundos, muitos seguidores nas redes sociais e reputação de disruptor fazem dele um jogador incomum - e potencialmente formidável - na política americana.